Re: [討論] 弱勢孩童遭虐亡 蔣萬安該負責嗎?????
https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/index
最近小弟也才剛找完保母
使用的是這個衛福部的平台 你卻說保母是地方政府在管理
真是可笑
還有 昨天就跟你說兒福聯盟是衛福部在管理的
因為衛福部是兒福的上級機關
所以衛福部才有這個權限發言要求兒福聯盟暫停出養
https://udn.com/news/story/123967/7827876
殺人兇手是衛福部管的 你發言對象要正確捏
我看你就是想要沒事找事 拚了命就是要栽給台北市政府就對了
想要被打臉就繼續鬼扯沒關係啊
我打臉塔綠班也早已習慣了
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 我不知道原po在鬼扯什麼
: 依法,居家保姆就是地方政府負責管理,
: 訪視跟督導的責任很清楚
: 「
: https://i.imgur.com/9BwsT21.jpeg
: 兒福聯盟找保姆也是依據相同的法條尋找
: 各地方合規的保姆進行托育
: 今年沒良心惡保姆虐死小孩,跟兒福聯盟與
: 志工沒落實好托育受託後小孩的照顧與關心,
: 當然有其責任
: 台北市這麼大,當然不用無限上崗說市長
: 要為了這個事情下台
: 但是你踏馬的台北市長不要跟我說什麼
: 「沒有人是局外人」
: 「公親變事主」
: 拜託,社會局就是你市長督導的,
: 社會局去年十二月就知道小孩死了,
: 今年1月就知道保姆虐死被收押了,
: 然後你市長只會偶不知道???
: 你今天市長還一副好像不關己事,但還是
: 要「寧可管太多不要管太少」的屁話
: 市長,
: 你就是「事主」
: 這個事情就是你轄下單位「管太少」
: 你就是「局內人」
: 我就說,整件事情台北市政府跟社會局
: 都不用負責嗎?
: 幹
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
趙少康都說衛福部、侯友宜、蔣萬安都有責任
了藍粉還在護航
我就事論事 列出事實你就跳腳了 可見你的成見有多深
胡扯前自己去看一下兒少法跟居家托
育服務提供者登記及管理辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001
兒少法就是建立在衛福部法規底下的內容 你胡扯前也稍微看過再講吧 打臉自己真的很有趣耶 法規名稱: 兒童及少年福利與權益保障法 EN 修正日期: 民國 110 年 01 月 20 日 法規類別:
行政 > 衛生福利部 > 社會及家庭目
樓上他看不懂啦
叫不演了新聞台解釋給你聽吧
lNYplMESSVhpqUSa
鍾沛君講實話CenaC就跳腳可見CenaC成見有多
聯合報製圖!就不要說聯合抹黑台北
市政府了
兒盟就衛福部機構啊 再怎麼辯解還是改變
不了這個事實
如果衛福部沒資格管 根據地方自治 它根本
沒權力插手去叫別人不要出養 這都是事實
你從頭到尾沒有舉出任何打破這個事實的證明
我想這次衛福部被迫背了一個黑鍋,兒
福聯盟沒有一個人考績是薛瑞元打的...
(下略)
不要故意忽略了保姆是台北市管的
請問是哪個單位管的? 文章不看清楚 我看你要丟臉到什麼時候
你怎麼辯解還是改變不了這個事實
兒福聯盟有問題,不代表台北市沒有
責任
我等你查清楚保母是台北市哪個單位管的 趕快說
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/14/2024 00:01:20台北市社會局一直知道這個事件
知道跟管轄權不同你懂嗎?
保母哪個單位管的你還沒講耶
我打臉是打定了 你要貼過來隨便你
哪個單位啊? 趕快講啦 用講的啦
打臉勒,社會局還有作業程序
蔣粉都這種貨?
哪個單位管的啦 趕快說啊 有那麼不敢講喔
怕成這樣就不要出來戰
衛福部沒責任它出來講個屁話? 你不覺得奇怪
看得懂什麼叫做直轄市主管機關對吧
不敢就算了 我也懶得等你
戰力這麼弱,就不要出來鬼扯
這是訪視啦 所以才有社工 是社工在社會局
唉 這麼弱就不要鬼扯 XD
是社工訪視還是保母訪視? 保母訪視誰?
訪視衛福部有沒有偷吃跟小三出去搞有的沒的
嗎?
….. 生養跟托育有一樣嗎?
CenaC 認為地方政府訪視托育人員是做啥?XDD
沒事找事嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDD
還不錯,要這樣扯主管機關都一定能連到
中央政府,其他低能藍狗應該多學學
文盲真的很可憐,試問那個母法不是中央訂
的阿,照這樣說,地方政府可以廢了
文盲真可憐 那衛福部的網站可以廢了 反
正不是他管的
地方政府是管那個社工 不是管保母 塔綠班
再加油啊
希望對小孩不要像在網路上一樣無腦跳針
太可怕
888
希望有人可以教好你 不然也很可怕
67
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?李麗芬表示,從案件中確實看到,兒福聯盟應該要檢討。在提出明確改進作為之前,將持續 禁止孩童出養。 衛福部開始切割兒福聯盟了,這樣看起來可能不會出席?現場或許有可能用這句要檢 討反過來堵他們的嘴,但我覺得機會不大32
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?遭虐男童愷愷死於台北市萬芳醫院,且劉姓姐妹為台北市登記保母,具有嚴重外傷的凱凱 去世後,北市社會局理應要做調查報告,但該局13日爆料因衛福部保護司說「不符合」, 所以才未列入。 北市社會局長當時有立即請示衛福部保護司,對該案是不是要立刻做「重大兒虐檢討會議 、討論、檢討報告」等,但是「當時保護司認為不適用」。7
[黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔塔綠斑一直檢討台北市 新北市的社會局 衛福部次長李麗芬表示,衛福部今天將發文兒福聯盟,暫停新出養兒童,今天起生效 原來衛福部管得到安福聯盟喔 笑死 這樣塔綠斑怎麼甩鍋 還說中央沒責任8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,6
[問卦] 兒虐補破網!暫停新收出養兒童衛福部認為兒福聯盟應檢討內部員工服務流程,在提出檢討改進作為措施前,暫停新收出 養兒童。今日衛福部已發文,兒福聯盟收文後將立即暫停今日發文兒童福利聯盟,暫停新 收出養兒童。待3月15日檢討會,會視其提出的報告與改善作為,再決定是否恢復收案。 兒福聯盟是不是解套了? 反正只要表現出我就爛就不用收新出養兒童了5
[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解塔綠班是不是忘記一件事 兒福聯盟主管機關是衛福部 教育部 台北市社會局把小孩交給兒福聯盟合作的保母帶 如果兒福這麼爛 中央主管機關怎不要求它解散?6
Re: [新聞] 媒合出養孩童遭虐死 衛福部:要求兒福聯衛福部於108年6月25日的會議中,已承諾由他們主導,建立全國性統一的「違法托嬰中心 /托育人員公開資訊平台」。 平台將整合各縣市,從民國101年至今的保母/托嬰中心違法紀錄,公開讓大家能直接針對 機構及保母查詢過往違法紀錄! 各縣市托嬰中心及托育人員違反兒少相關法規公告專區5
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有值得一提的是 這件事2019國昌老師就提出來了 虐童、家暴頻傳 黃國昌要求揭露不適任托育人員 而且是跟兒福聯盟一起召開的記者會,裡面就有強調要建立平台,揭露跟淘汰「不適任托4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨:國幹,你會不會太無恥了, 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡, 社工、保母通通有問題, 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟, 兒福有自己的社工定期訪視監督。
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了