[黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔
塔綠斑一直檢討台北市 新北市的社會局
衛福部次長李麗芬表示,衛福部今天將發文兒福聯盟,暫停新出養兒童,今天起生效
原來衛福部管得到安福聯盟喔
笑死
這樣塔綠斑怎麼甩鍋 還說中央沒責任
--
誰?
藍白縣市無能到這種事情需要中央管,
所以地方政府打算持續毫無作為嗎
地方沒作為 當然中央接手做 難道都擺爛嗎
結果藍白粉還沾沾自喜= =
因為北市管不好,中央被破出手,和當初
防疫一樣
直接打臉一堆綠營甩鍋操作
地方社會局第一線本來就更該負責
地方政府就沒作為啊
雙北市長改官派好了 什麼都要中央出面
地方失能只好中央介入啊
雙北社會局是第一線,地方政府無能,
最後當然變中央出來處理啊,發這什麼廢
文
還自以為撿到槍喔?笑死
中央政府都能管阿
地方政府就沒作為?照板上邏輯,應該是地
方政府收回出養兒童,怎是衛福部?不然、
邏輯在哪?
地方不做中央做
但什麼都要中央 那還選地方市長幹麻
雙北市長辭一辭 直接中央接手管理好不
昨天打臉還不夠,今天繼續?
光看900跟王大媽沒上車就知道 藍的就別凹了
很會推 兒福聯盟的主管機關 本來就中央欸
笑死 拿個任何人都能改動的wiki當浮木
雙北市長真的很好當 裝死中央就幫你解決
管不到比較可怕吧 國家的收養制度完全由民間
處理
這件事是社會局沒即時關注吧
塔綠班弄死人還洩責 愛台灣
地方政府也有責任啊
企圖推責地方, 綠圍魏救趙策略,不惜
得罪基層社工,得 不償失,進退失據
倒是地方社會局真的要兩手一攤管不到嗎
教育部官網是wiki ? 笑死
你這說法就錯了 難道兒福就不是基層社工
cfgpt開始無限跳針了
對阿,社會安全網甚麼時候是餵福部管的了
綠粉一堆瞎操作,責沒外推成功,反實打實
的證實衛福部才是風暴中心
台北市社會局要不要撤掉?
兒福聯盟 的主管機關是教育部 衛福部
衛福部要怎推,蘇丹紅食安跟凱凱,衛福部
都難卸責
地方無能監管,當然中央接管啊。不然
是不要管?
成天踢皮球 開檢討會,有問題保母不揪
出來整個系統性訪查還得了
一開始 就是中央權責欸 地方怎麼管
那台北社會局不就是虛設機構?
把中央權責 踢給沒權力的地方 笑死
對嘛,台北市社會局完全沒權責,那幹嘛留
台北社會局不就是虛設機構?不用偷換概念
著?
,衛福部終於出手了是事實
因為台北市社會局沒有盡責,中央才必須介
入啊
當然都是虛設呀 應該廢六都 對吧對吧
偷換概念沒下限
兒福聯盟是全國性的團體 從頭到尾都是中
央管 地方能管的只有地方性團體 這都不懂
呵呵
連這類團體 有分全國性 地方性都不知道?
雙北市府裁撤掉好了,以後都中央來管,
好不好?
出養是特許吧?沒這個兒福還是有其他業務
這樣塔綠怎麼凹啊,結果中央本來就權
責機關,還一直推給地方
主管機關是誰,查一下不就知道,吵啥
啊?
可悲衛福部 一堆肥貓不做事
結果小草也承認雙北地方無政府了
藍白笑死,越甩越黑
你才笑死,衛服部怎麼管不到
67
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?李麗芬表示,從案件中確實看到,兒福聯盟應該要檢討。在提出明確改進作為之前,將持續 禁止孩童出養。 衛福部開始切割兒福聯盟了,這樣看起來可能不會出席?現場或許有可能用這句要檢 討反過來堵他們的嘴,但我覺得機會不大32
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?遭虐男童愷愷死於台北市萬芳醫院,且劉姓姐妹為台北市登記保母,具有嚴重外傷的凱凱 去世後,北市社會局理應要做調查報告,但該局13日爆料因衛福部保護司說「不符合」, 所以才未列入。 北市社會局長當時有立即請示衛福部保護司,對該案是不是要立刻做「重大兒虐檢討會議 、討論、檢討報告」等,但是「當時保護司認為不適用」。8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,6
[問卦] 兒虐補破網!暫停新收出養兒童衛福部認為兒福聯盟應檢討內部員工服務流程,在提出檢討改進作為措施前,暫停新收出 養兒童。今日衛福部已發文,兒福聯盟收文後將立即暫停今日發文兒童福利聯盟,暫停新 收出養兒童。待3月15日檢討會,會視其提出的報告與改善作為,再決定是否恢復收案。 兒福聯盟是不是解套了? 反正只要表現出我就爛就不用收新出養兒童了8
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" "社工執行業務過程,皆受到機構督導指揮監督,衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨:國幹,你會不會太無恥了, 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡, 社工、保母通通有問題, 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟, 兒福有自己的社工定期訪視監督。2
Re: [問卦] 台北市政府不是虐童案的事主之一嗎?看到你八卦跟政黑都發一樣的文 急成這樣就知道現在風向還沒帶起來有點擔心了吧 兒福聯盟的主管機關就是衛福部 不光如此 保母的居家式托育服務提供者登記及管理辦法也是衛福部管的2
[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢Threads 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 兒福聯盟前身: : ※ 每日發文數上限為2222$5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : : 原來兒福聯盟前身是為了規避黨產會追討,- 去年12/27台北社會局就詢問過衛福部了, 怎麼社家署前幾天說是看新聞才知道? 幹,根本是壓案, 當作沒這回事,時間過了就忘了, 等新聞爆發的時候才記起來。
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%5
[討論] 國發基金調查委員會成立14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功