Re: [黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 塔綠斑一直檢討台北市 新北市的社會局
: 衛福部次長李麗芬表示，衛福部今天將發文兒福聯盟，暫停新出養兒童，今天起生效
: 原來衛福部管得到安福聯盟喔
: 笑死
: 這樣塔綠斑怎麼甩鍋 還說中央沒責任
笑死
從雙北互踢
現在中央地方互梯
好啦幫你們找最大戰犯好了
就是住在北京的習總
因為他亡台之心不死
造成台灣煌煌不可終日
以至於造成這起社會上的虐童慘案
--
※ PTT留言評論
![[黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔](https://i.imgur.com/tzOkjrib.jpg "[黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔")
18
[問卦] 虐童案兒福聯盟是無辜的吧?兒福聯盟真的是一群為孩子努力的憨人： 我想請問大家， 虐童案事件兒福聯盟是無辜的吧? 一群為孩子努力的憨人被騙了情有可原對吧?![[問卦] 虐童案兒福聯盟是無辜的吧?](https://i.imgur.com/Xe6ILDib.png "[問卦] 虐童案兒福聯盟是無辜的吧?")
8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下衛福部心想：我是官耶， 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下， 你憑什麼要我下台。 話說回來，一堆人以為這是地方的責任，![Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下](https://i.imgur.com/iO3WPPPb.jpg "Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下")
5
[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解塔綠班是不是忘記一件事 兒福聯盟主管機關是衛福部 教育部 台北市社會局把小孩交給兒福聯盟合作的保母帶 如果兒福這麼爛 中央主管機關怎不要求它解散？![[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解](https://i.imgur.com/zsFyJY9b.jpg "[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解")
8
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？個人認為發生過這樣的醜聞之後，他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎？" "社工執行業務過程，皆受到機構督導指揮監督，衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，![Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240313/1200x630_358518624087.jpg "Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假？")
1X
[問卦] 兒福聯盟是不是很無辜?欸欸奇怪 虐童案明明就是保母的個人行為 虐童保母本人也被收押等著司法裁判了 結果一堆人跑去指責兒福聯盟的上上下下 兒福聯盟有沒有問題? 或許有4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨：國幹，你會不會太無恥了， 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡， 社工、保母通通有問題， 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟， 兒福有自己的社工定期訪視監督。![Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨：國](https://i.imgur.com/0wIMIezb.jpg "Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨：國")
3
Re: [新聞] 保母虐童案 柯文哲：中央到地方集體結構性失能蔡龜做了八年 滿意度過半 中央主管機關 教育布 內政布 衛福布 晚安做了兩年 滿意度 比柯CF還高 沒有柯文哲台北市民更快樂？！蔣萬安最新施政滿意度出爐2
Re: [問卦] 台北市政府不是虐童案的事主之一嗎？看到你八卦跟政黑都發一樣的文 急成這樣就知道現在風向還沒帶起來有點擔心了吧 兒福聯盟的主管機關就是衛福部 不光如此 保母的居家式托育服務提供者登記及管理辦法也是衛福部管的![Re: [問卦] 台北市政府不是虐童案的事主之一嗎？](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [問卦] 台北市政府不是虐童案的事主之一嗎？")
2
[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？](https://i.imgur.com/8XaGwvBb.jpg "[轉錄] 吳崢Threads 王育敏邀衛福部自己不迴避？")
X
Re: [討論] 兒福聯盟前身: : ※ 每日發文數上限為2222$5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : : 原來兒福聯盟前身是為了規避黨產會追討，![Re: [討論] 兒福聯盟前身](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/08/27/2897175_1_1.jpg "Re: [討論] 兒福聯盟前身")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")