Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨
是沒錯拉
有共識就不需要協商直接簽字
但問題是有人上次開會直接拒絕簽字直接走人啊
所以就是沒共識阿....
世界又不是圍繞你國昌轉,沒人有義務聽你的命令喔
會議上大家有不同一件很正常
但是確定一件事,就是那天開會又你民眾黨不尊重院長直接翹頭閃人的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳思瑤拿周萬來寫的議事規則一條一
→
條尻洗黃國昌最好玩XD
推
柯堂日常
推
我就覺得好笑了,如果黃國蔥覺得這
→
是民進黨在瞎掰,那他敢不敢指著周
→
萬來嗆啊?笑死XD
→
黃國昌還想把牠2024/2/20臨時通知開
→
會 甩鍋給立法院議事處的基層人員..
→
....
→
因此當吳思瑤打爆黃國昌 立法院議
→
事處的人不是點頭就是笑噴
推
國蔥怎麼當過立委還不懂 去讀書啦 可
→
以買周萬來寫的參考書
→
因為正義的蔥哥是不受迂腐的議事規則束縛
→
的,因為什麼破規則就危害台灣人民健康兩
→
天,真是太離譜了,對吧
→
就算當過立委,從來不跟別人協商覺得他寫
→
的都是聖旨的人不懂協商也是理所當然
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。75
[討論] 黃國昌的表現符合大家預期嗎?黃國昌高調的大動作 會議開到一半 就在韓院長宣布中場休息時間時 黃國昌高歌離席 很明顯不給韓國瑜院長面子31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:5
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯懶人包幫你一下啦 柯建銘是吹牛說逕付二讀「一定」要協商 黃國昌打臉說照前例「沒有一定」要協商 只要沒有人拉協商就可以 誰拉協商就是誰不想加開- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
6
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)很好理解阿 協商就是開會,開會就是溝通,最終要的是簽字 所以沒有爭議的案子大家直接文件發下去簽一簽就好 不用去議事廳走那個流程。 有爭議的案子才需要走那個流程阿7
[討論]黃國昌要確認協商範圍以通知為主現場可增加作秀蔥本日協商結束前最後的搶鏡頭機會 黃國昌 院長我只要確認一件事啦 就是像剛院長講的嘛 基本上黨團協商,它的範圍以開會通知所寄發的為主嘛2X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?白委批綠:別再胡扯確實逕付二讀不一定要協商 有共識的就不用協商 沒共識的,才要協商 這件案子明顯沒共識 柯才說要進協商5
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去真的是必龜必怪 昨天院長副院長 藍綠黨團都簽字同意今天(20號)叫陳建仁來報告 就你黃國昌不要
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了