Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?
其實真正台獨的標準只剩下
只要台灣是民進黨中央執政就是台獨
因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主
其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一
所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
至於什麼 正名(改國號) 制憲 宣布獨立建國 這些早就這八年被丟到垃圾桶了
目前就是只有這個原則 中華民國台灣只要是民進黨繼續中央執政 就是維持台獨現狀
這就是台獨支持者的最後堡壘 所以台獨支持者是不可能去支持其他新的政黨
任何只要可能影響民進黨中央執政的不利因素都是顛覆本土政權通通都要排除 跟撻伐
台灣要確保未來都是民進黨繼續永續執政 才能維持台獨現狀 只要換黨執政就是被統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍粉好了啦 支持統一的只剩33.49%
→
你們就繼續九二 這個連柯文哲也不要的東西
1
換句話說,也就是屬於台獨的範圍越來越大。這是不是讓某些人越來越緊張呢? 特別是維持現狀派,一中各別派,過去還能像隻鴕鳥,想著把統獨問題一代一代往後延。 結果隨著時間的推移,偶爾抬頭一看,才發現自己的空間跟時間越來越少。 更可笑的是,還有些人想著維持現狀,然後又要抱著疑美論的, 那真不知道人格要分裂到什麼地步,才能抱著這樣的立場出來跟人叫板。5
現在是開倒車回去接受中華民國吧? 當年就是吵要脫離中華民國吵了幾十年 才會各種要去中華民國化 現在瞬間說中華民國就是台灣 這啥東西?2
為什麼拿習近平(自行代入鄧,江)的話當參考基準, 那是因為最可能改變現狀的就是中共呀。 難道你認為美國會跳出來叫台灣獨立或統一? 然後,只要中國仍有名義宣稱擁有台灣主權,你叫中華民國或台灣國有差別嗎? 中共說中華民國就是台獨,那我也樂得說我就是中華民國,就是台獨。1
這個我要幫民進黨說個公道話 我相信民進黨還是想台獨的 只是被 國民黨來的美國人炒地皮家族蔡英文木馬屠城了 蔡英文本來就是國民黨來的炒地皮家族 國民黨這個垃圾黨 讓人詬病的是 裡面一堆炒地皮的爛咖
26
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭其實這種議題是很有意思的 民進黨會把這結果推論成 「看吧,民眾相信我們執政不會打仗」 但是在藍營的眼裡是這樣看的…. 這故事要說到199417
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間, : 國民黨主席朱立倫今日受訪回應,台獨才是意圖消滅中華民國,傷害中華民國,讓中華 民 : 國沒有空間的主張。 : 朱立倫說,他要再次正告賴清德與民進黨,不論是務實台獨、激進台獨或各種台獨,都18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[討論] 誰執政比較容易打仗在兩蔣時代,台獨指涉的大多是「推翻外來政權中華民國」和「建立台灣共和國」 李登輝上台後,建立起中華民國台灣化的體制。也就是中華民國第二共和。 這時候台獨已經逐漸傾向追求實質台獨,改國號、正名制憲逐漸不再是台獨主流。 到如今,其實大多數台灣人已經不再區分台獨與華獨 民進黨也不再鼓吹制憲建國11
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?什麼叫做"真"台獨? 就我挺綠的來看,維持中華民國台灣就是真台獨 兩岸互不隸屬, 賴清德講的,現狀就是台獨 但看起來藍白想要的是 法理台獨6
Re: [新聞] 攝理教鄭明析是真彌賽亞?台灣10年前像這種邪教 手法都很類似 比如說先講一個時間約莫10-15年的預言或是承諾 然後中間不斷的利用教徒對宗教的信任謀取利益 最後達不到或是拿一件芝麻小事來搪塞4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這種情況是因為中共打壓而不是因為中華民國名字不好吧 你把中華民國改成台灣,中共就會當作沒看見? 你說的這些不合理的情況就都不會發生? 這是什麼邏輯?? 是把中共當智障?1
[討論] 民進黨支持統一 台獨龜孫不敢出聲民進黨廢除民進黨的台獨黨綱,讓民進黨正式成為主張臺灣統一的政黨, 也讓臺灣邁向中國統一道路上開了綠燈。 因為舉行統獨公投會造成台灣獨立影響臺灣海峽兩岸關係, 民進黨在陳水扁政府及蔡英文政府時代,一直無意就統獨進行公投, 連台獨一詞也成了黨內禁語,黨內外獨派支持團體閉嘴,1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了: 現狀是一個中國(沒有任何國家雙重承認) 台灣人沒有制憲建國,台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前- 笑死 真當台灣以前沒人住還是人都死光了? 中華民國就是台獨? 改國號國歌領土是甚麼意思? 現今法規還是定義對岸為大陸地區
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?