Re: [討論] 黃國昌:不投票原因是年改報告是垃圾
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 隨便找都一堆回力鏢
: https://i.imgur.com/5dpQ5df.jpeg
: 批評過咧
: https://i.imgur.com/P4by9Cy.jpeg
: 提出自己版本不要只會抱怨
: 現在咧?
: https://i.imgur.com/ScY1qE9.jpeg
: 我不投票惹~
好像看懂惹
反年改是藍綠聯合設的局
今天白營很明顯向藍營靠攏
想要在2628饞食他們的票
對藍來說白的終究是得除掉的眼中釘
對綠營來說白吸走他們兩百萬年輕票
也是遲早要除掉的眼中釘
那為什麼會說這是聯合設局
首先白在7年前是反年改的
如果你裝死變相挺藍就是自打嘴巴
等於在流失年輕票 這會被綠大肆宣傳
如果你不倫不類的同意了
等於在跟藍作對 深藍就出師有名
主張將藍白合的饞食危機徹底切離
除非真的提出自己方案主張比綠的年改好
並且保證在一定程度上回歸軍公教的替代率
不然年改這一局會被逼上絕路的是白營
老柯跟花蓮王心機真的有夠重XDDD
--
年改也沒什麼好方案啊,這種事就是得罪人
老三黨CHECKMATE~
老說人家心機重,怎不說自己弱智?
可以從樓上開始講自己弱智啊 畢竟是事實
喔是喔好可憐民眾黨
TMD自己蠢,本來年改議題不要跟kmt
還可以說自己不是小藍,且為了年輕人
結果現在兩次投票都暗助,眼睜睜看kmt得逞
,蠢
白為了政治利益靠向藍但白的票源其實
跟綠比較接近 (白沒老人票都年輕票)
所以白跟藍走越近反而票掉越快
落實自己是小藍+害死年輕人的未來
沒錯...怎麼走都會毀掉一部份優勢
藍是沒年輕票都老人票 綠是平均分布
蔥仔就只想kmt支持選新北,搞慘TMD定位跟
形象
當白越靠近藍 票就抖的越快
本來就是兩害取其輕
偏偏TMD反dpp反過頭了
這次跟著kmt,自然會重傷
如果白要維持聲量 他必須一部份法案要
支持綠的 但是這樣牆頭昌的忠誠會被懷疑
所以國昌老師為了他兩年後的藍營票源一
定要逐漸毀掉柯老三的形象跟聲量
可以設計好讓立委分票XD 但民眾黨顯然
沒能力操作 不投票真的差勁擺明領乾薪
即便讓整個白營被泡沫化也在所不惜
當然蔥仔如果做好2026投如kmt選市長
現在的做法就沒錯
現在整個像小藍 最好小草會期待這樣
反正之後還有民眾黨會被強迫表態的議題
不可能所有議題都可以打包牌的
然後核心價值絕對不是戰國策洗聲量就好
把你當白痴。柯:就是你
沒立場只有選票的垃圾黨
白確實沒有投給藍但綠圾輸不起還是會
扯什麼投票暗助的垃圾話
這時候又不討論議題只討論政治盤算
了?iwin呢?年改呢?
4X
首Po國蔥:民眾黨支持年金改革,但是民進黨提的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊,沒有 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! TMD支持不下去!這就是為什麼民眾黨不投票的原因! 所以民進黨的年改報告真的很垃圾嗎? 大家接受這個解釋嗎?47
對不起,有沒有小草幫忙一下啊 他們現在的審的是法條跟報告有啥關西 可以幫我連連看超釋看看嗎 還有對年改報告有意見,有沒有提出自己的法條規定以後,要怎做阿沒有嗎 所以民眾黨對報告有意見,就要可能破產的國民黨版本通過9
有 : : 衝擊影響評估、沒有計算公式與細節! : : TMD支持不下去!這就是為什麼民眾黨不投票的原因! : : 所以民進黨的年改報告真的很垃圾嗎? : : 大家接受這個解釋嗎?X
連狀況都還沒搞清楚就急著發文XD 現在是國民黨提了一個年金改革草案 民進黨想封殺它不給討論 現在在投覆議案,要不要封殺它 並不是在審理這個法案本身。
爆
Re: [新聞] 靠年輕人三分天下!民進黨得票大減 日學我早就說了阿 柯搶綠票>>>>>>>>>>>>>>>>>>藍票 政黑還不相信 不知道蔡英文817在臭屁什麼 我甚至可以直接推算 大概等於2020年民眾黨+時代力量的票 民眾黨150+時代100就是綠營少的票X
Re: [新聞] 直擊「民眾黨淪傅崐萁小弟」反年改 綠委今天年改是個已經被改過還被再提出來的問題就已經是個政治問題了 政治問題就只能用政治解決 現今的年改是2019年改的也就是EE的第一任尾時所提出的 時被視為EE的重要政績之一 EE在2020拿到800多萬票的結果論來看這算是成功且得到多數人的支持6
Re: [討論] 2024總統投票預測預測 賴:42% 侯:28% 柯:30% 不分區:綠:12 藍:12 白:10 區域: 綠:45 藍:34 白:0 總統部分:5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了- 這次的反年改案 藍營:「+立法院長直接投反對」爛 綠營:「黃國昌則反酸民進黨別牽拖,民進黨甲動,連黨團總召柯建銘也不在場。」也爛 白營:「民眾黨立委通通不投票不表態」也爛 藍、綠、白一起讓反年改過關
- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘2
Re: [討論] 所以當初幹嘛不藍白合 ???藍白合...主要爭執還是卡在正副總統的問題 政黨實力和總體票來看,一定是藍正白副 但從整合後的選票轉換率來看,卻需要白正藍副 白正藍副,合的氣氛不好,頂多藍營的票不爽不投憑空消失 藍正白副,合的氣氛不好,不但白營的票會有不爽不投3
[討論] 立法院長這一局解惑篇先前發的文預測 三黨各提不過半 第二輪白黨開放投票 (沒說清楚名義上開放但是師傅主導)
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞