Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自己
: 利益,絕對要反抗到底。
: 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。
: 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能力
: 沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線軍事基
: 。
: 第四,台灣和美國一起打中國,絕對比打美國好太多了!
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
美中戰爭
只會有一種模式
由台灣代理對中戰爭
美國給台灣人武器給台灣自己去打
美國和中共軍事衝突的機率是0
如果沒了代理人
那就不會打
不要把美國和中共當智障
有毀滅地球能力的國家
會彼此克制
台灣若真的被中共統治後
美國若智障到要轟炸台灣
中共也會用核反擊威嚇美國
美國就不敢了
現在沒人想真的鬧翻
只要台獨龜孫乖乖龜孫下去
不修法排除統一
繼續維護定義台灣大陸尚未統一的一中憲法
這樣也是不會打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/04/2024 01:08:08
推
美國總統直接炸掉北京
→
沒機會給中國
→
軍事衝突的機率是0
噓
把垃圾逃難全家廢物送回支那,衝突就是零
→
了
12
首Po第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自己的 利益,絕對要反抗到底。 第二,美國應該會幫忙,台灣人有美國人幫忙,反抗成功機率高。 第三,不反抗,一定會被美國摧毀。美國必然摧毀台灣。中國只會袖手旁觀。中國沒能力也 沒意願保衛台灣。台灣只會被美國單方面屠殺,然後被中國改造成對抗美國的前線軍事基地5
有些現況,必須先搞清楚: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : 第一,看香港的下場,台灣人能獨立自主,日子絕對過的比被中共治理好。台灣出於自 : 己的利益,絕對要反抗到底。 這點確實認同1
台灣現在少子化只輸給韓國 韓國已經告急 台灣連防衛兵力都不夠了 怎麼打中國? 叫黑熊學院去戰嗎? 還是要找孫安佐設計電磁槍? 以民進黨現在炒房的速度1
美國的確不敢打中國! 但美國絕對敢打台灣! 依美中三公報,美國只承認中華人民共和國代表中國,但並沒有承認台灣是中國的一部分。 對美國來講,打台灣並不等於打中國! 打台灣對美國而言只是單方面屠殺而已!不需要付出任何代價!
爆
[問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中共不像俄羅斯說要動手就動手 對這個歷史上常常發生戰爭的國家而言 應該就是沒把握打贏我們台灣 才遲遲不打吧 畢竟目前還不敢預測美國會不會來救74
[問卦] 美國防部長:美國會使用核武美國國防部長說如果中共開戰,美國會使用核武耶 怎麼會這樣,中國粉紅不是說美國不敢嗎? 昨日美日聯合聲明重申 維持台海和平穩定對國際社會安全繁榮是必要的22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?11
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?其實是這樣 中共打下台灣之後,美國影響力會直接被逼出亞洲 因為台灣的地理位置 日本韓國一堆亞洲國家航運生命線會被中共控制住 中共控制亞洲的話,俄國、北韓會一起雞犬升天地位提升5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰X
Re: [爆卦] 美股中概股全面大跌中!!!!!會大跌很正常 因為除了習皇帝不懂經濟喜歡搞獨裁跟戰爭之外 美國已經確定目標是要瓦解中共 換句話說,如果開戰的話,美軍跟同盟國會把戰爭一路推進到中國本土上 所以懂的都先跑了1X
Re: [新聞] 經濟部次長陳正祺:美國沒有台海戰時毀壞用膝蓋想也知道沒有 這就是中共收買的記者或評論員寫的智障文章 一開戰就摧毀台積電的前提是 1.中共高機率快速佔領台灣 當美國紙糊就對了- 問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
X
Re: [討論] 郭正亮:這次比1996年嚴重太多有錢的或是有辦法可以落跑的人, 早就想好後路了,好嗎, 誰他媽的智障跟你們一堆塔綠班一樣, 在那邊沒感覺,覺得沒差 現在覺得沒關係的人,
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==