Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 為了教訓民進黨 讓藍白過半
: 結果藍白不但沒有監督民進黨
: 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞
: 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那
: 國眾兩黨也在內鬥
: 後悔當初亂投票的請舉手
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
也沒啥好後悔的,因為本身政黨票自己也沒投給藍白綠,投給小黨。
只要看看選前國民黨與民眾黨分區、不分區名單與相關言論,大概就可以猜到藍白如果佔多數,立法院一定會烏煙瘴氣啦,但我沒想到的是他們搞得更沒底限,什麼亂七八糟的法案與條例都敢提出。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你大概看到范雲的女權法案就會勃起
推
真的夠爛,又去中共朝朝拜王滬寧。
推
不能理解白為什麼突然那麼貼近藍
噓
所以舉例一下有哪些啊,不要只會嘴炮
→
要舉例的話不就是民眾黨
→
把赴中審查草案封殺回程序委員會嗎
→
然後還拿不出足以讓大衆信服的理由
→
國民黨不就是要2兆預算的三大法案
→
開玩笑他們痛罵的前瞻也只有0.88兆
→
大眾不信服(X),你不信服(O)
→
政院去同意立院要不要赴中
→
民眾黨覺得很瞎,覺得立院自管就好
→
所以民進黨另外一個法案就沒擋
噓
亂七八糟的法案?? 你是看三民自的嗎
→
??
8
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望4
我是蠻後悔的 本來以為三黨不過半 應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣 成為穩定執政多數 結果沒想到這裡是台灣...1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。1
重點兩個; 1.白要什麼? 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? 然後再跟民進黨換 但白沒有,還是只是在那邊罵而已
6
Re: [新聞] 藍白差距拉近!民調:國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%慘的是時力居然民調支持率還低於台灣基進。 時力萬一在2024年拿不到5%不分區立委得票率而沒有任何一席的不分區立委時, 之後可能就會像台聯及親民黨那樣子被棄保而泡沫化了。 而時力被棄保之後,最大得利者可能是民眾黨。 PS:2024年把戰神黃國昌排到不分區立委第一名,才比較可能拯救時力了。8
Re: [討論] 藍白合只剩下國民黨當副的選項其實現在國民黨居於劣勢 朱立倫把最後一張牌都梭哈了 反而是當作柯文哲的籌碼 韓國瑜放不分區第一名,意圖拿下立院寶座跟立院過半,如果藍白撕裂,不是分裂,是撕 裂,你覺得那些支持柯文哲的人,區域立委會投給國民黨嗎?3
[討論] 藍白黨奧妙的不分區名單中共是否干預台灣選舉 協助藍白黨打下民進黨 最容易看出來的 就是從藍白黨的不分區名單 中共不是傻子- 選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半,韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了,投33也不是不投33也不是,面子有點掛不住,被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉,好好列不分區的名單,列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了?
X
Re: [討論] 投給民眾黨=支持韓國瑜詐騙集團的話術還有人信我也真的是覺得台灣沒救了.. 假設2個情境,但排除民進黨、國民黨單獨過半: 1.民眾黨政黨票支持度大於國民黨,三黨不過半 你覺得他們還會把韓國瑜拿出來說要讓他當立法院長嗎?我看應該是二黃誰鬥爭贏誰上位吧 2.民眾黨政黨票支持度小於國民黨,三黨不過半- 如果大家還沒決定政黨票要投誰 不如來看看這次2024各個政黨的政見吧 以下是不分區政見發表會精華: 如果有興趣請看完整版本:
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多