Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半
: : 結果藍白不但沒有監督民進黨
: : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞
: : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那
: : 國眾兩黨也在內鬥
: : 後悔當初亂投票的請舉手
: 我其實滿後悔的
: 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半
: 這也是廢話
: 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了
: 我是想看三黨不過半
: 然後可以看到蝙蝠民眾黨藍綠反覆橫跳
: 結果柯建銘開局直接給你不用談
: 本來想說至少能跟國民黨談
: 但柯也沒那個打算
: 問題民進黨票又少
: 那藍白為啥就要為國為民自己低頭去支持民進黨法案?
: 結果每天就看柯傅黃在噴口水
: 這影響啥?
: 那就是注定未來四年必定空轉
: 真心沒有想到柯立場踩這麼死
: 不過賴目前還沒上台
: 個人認為賴上台後
: 但凡他還想在四年之內做點事情
: 不可能去延續這種鷹派路線
: 否則很難解釋
: 藍白要總統去立院報告
: 綠絕對不想要總統去立院報告
: 那為啥看來賴也不是很反彈的樣子
: 而這件事居然還有談的餘地
: 那這樣我投票是毫無後悔
: 但如果賴上任後繼續柯鷹派路線
: 繼續擺爛四年
: 繼續看綠整天靠北藍白垃圾
: 為啥不通過甚麼多了不起,多重要的利民利國法案
: 卻偏偏死都不低下他們那高貴的頭顱
: 那我是滿後悔的啦
: 後悔民進黨沒用的席次居然還高達51席
: 給藍白過半到可以修憲的程度那應該會更好
: 最近我看藍吵的兩個法案也不錯啊
: 一個是二例假
: 你民進黨要不要跟進支持?
: 一個是消防成立工會
: 你民進黨投反對票啊
: 反正過去民進黨走勞權環保徹底杯葛
: 確實地拿到政權了
: 當時也沒人管國家怎樣
: 那國民黨有樣學樣
: 的確會把過去支持的經濟票都丟光
: 但誰在乎呢?
: 你民進黨在乎嗎?
: 我就直接說我就爛,藍白就是不在乎
: 那你民進黨是一起擺爛?等四年後教訓藍白
: 還是要低下頭好好談?這四年好好做點事?
: 自己想吧
重點兩個;
1.白要什麼?
現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼?
然後再跟民進黨換
但白沒有,還是只是在那邊罵而已
那就去當網紅當政論名嘴就好
當你講不出你要什麼是要怎麼跟民進黨談?
2.白是什麼?
因為民進黨右派導致底層勞工青年被剝削環境汙染等問題
人民想說選一個看起來像第三勢力的東西
但問題是白是左派嗎?
不是阿
念過政策分析的就知道那是空的東西而已,只是在那邊亂
強調執行力?
那是科長的工作不是市長更不是政黨的工作好嗎,政黨該給的是方向
然後柯文哲還以為只要熟政府採購法就可以當好總統了
笑死了
總統業務又不是每天上網公告招標
這種事根本就連採購科科長就可以辦了
還需要到總統??
想要當中高低公務員就去考高普考
而不是來國會亂整天
--
--
當初不投給高嘉瑜的呢
塔綠班自己不去看黃直播,整天看不入
流的側翼媒體,然後整天問白到底要做
啥。
還自以為很有見解的在批評,實則我覺
得連討論都是浪費時間。
白目前是黃國昌把持想要跟藍換東西
啊,今天司法委員會民眾黨林國成提
案退回民進黨提案,就是在向藍表忠
啊
看什麼黃國昌直播,直接看國會直播
才能客觀判斷誰有問題吧?
什麼不看去看蔥的直播,笑死xD
看黃國昌的直播更浪費時間 都是個人秀
白就是讓綠學會妥協的工具 連8個人你
都談不了 還怎麼跟藍的合作
藍國蔥要舔藍去選市長結果民眾黨團失
去彈性,這種咖被小草奉為國師
前提是8有要談啊,8早就預設立場了
,談可以談,但投票要看黃國昌。
黃國昌又不願意談。
執政分出來啊 40趴還要8部會全吃?
那當然卡死你
官員讓藍白推啊 來換法案過 就是不想
看綠吃飽 才要投給藍白啊
新內閣一堆非民進黨喔
不是咬了一大口剩下分出來說 我很大
方 是你要先讓對方咬一口
自己扎稻草人在打
8
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望4
我是蠻後悔的 本來以為三黨不過半 應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣 成為穩定執政多數 結果沒想到這裡是台灣...1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。8
不要和那些所謂的小草一樣好嗎? 這種事那有什麼後悔的 當下這就是多數人的選擇,多數人認為這樣是對國家好的 但如果這選擇後來認為不對 不就有罷免的機制嗎?
11
[討論] 郭台銘才是真的想要下架民進黨的候選人郭台銘記者會上講的很清楚 他是來「整合的」,而且不設限 另外他強調選人不選黨,民意代表黨意 大家可以先想一個問題,郭明明知道自己民調10% 一出場在野全輸,為什麼要選?6
[討論] 哪一黨現在笑得最燦爛個人認為這次笑得最燦爛的應該是 民進黨>民眾黨>國民黨 民進黨乍看國會掉了很多席 但總統沒出意外 國會也維持跟國民黨差不多的實力還差點過半2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??- 個人也是很想看到不再是藍綠的那天,但可惜,柯文哲不是那個人。除了不是那個人,現階段讓第三勢力當總統,太早了,先讓第三勢力在立法院佔有一席之地吧。 推薦大家,總統投賴,政黨不投藍 所謂的立委是站在人民的角度去監督國家,一黨獨大大家都見識過,弊案連連,人民也看不 以蔡英文來說,不管對內對外對中國,政績看得見,被靠腰的都是底下不知道對不對的弊案 當初阿扁選上總統,因在野一片藍,許多法案無法推行,國事停擺。
3
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!個人觀點,看看就好。 假如現在有個政客A叫做台客王, 台客王從政N年,做過立委做過市長, 然後成立政黨叫做台客黨、連任市長, 類似柯文哲與民眾黨那樣,2
[討論] 現在四黨勝利條件是什麼?本來大家預設各黨的勝利條件分別是 國民黨:總統+立委過半 民進黨:總統+立委過半 民眾黨:8席以上立委 時代力量:政黨票5%2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立1
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭說真的啦 你只是不爽你罵不到蔡英文,只能罵行政院很不爽而已 無法叫蔡英文出來給你罵很不爽而已 反正對KMT來說那都事上對下關係,不能叫出來汙辱一下 很不開心而已 真的問題那麼大怎麼 民進黨又繼續執政?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半真的講的好像民進黨以前都過半一樣 沒過半等於沒能力阻止? 國民黨不是最會杯葛了 怎麼這時候就直接不上班了 還有我真的覺得整天喊不過半就做不了事的政黨就一起下去好了1
Re: [討論] 蔡英文妳爛好人要當到什麼時候?2014年全力扶持柯文哲就是為了2024年的總統大選; 如果沒有柯文哲,國民黨完成政黨輪替,就算沒有選上總統,國會一定完全單獨過半唷; 總統部分,如果賴清德剛剛好50.5對侯友宜49.5,然後國民黨立法院完全過半,請問民進 黨怎麼執政? 國民黨目前推的這個法案還需要跟你囉嗦?每一個直接付委,然後進院表決。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁