[討論] 200%信賴的消息來源咧?
我相信馬記者一定不會隨便亂講
能在節目上講得這麼斬釘截鐵
一定有所本
但現在北檢出來說了 與事實不符
只是記者通靈出來的
然後又說要保護消息來源不能說
欸幹 所以200%信賴的消息哪來的?
現在說內部查無洩密者說的過去嗎o'_'o?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是多年經驗
推
北檢認證沒洩密啊 再亂講小心被告
推
問就是薛丁格爆料 疊加態啦
推
民進黨支持者下賤又無恥
→
來源就是民眾黨啊
→
檢方沒否認馬記者的東西,只是跟他們檢
→
方手上的有些不一樣,所以不是檢方流出
→
去的好嗎
→
等起訴書內容了
推
有出入,但沒否認,這是什麼量子糾纏
→
小草崩潰 嘻嘻
推
綠色威權走狗哥布林塔綠班快來護駕啦
推
青鳥智商相信通靈系記者
推
馬記者自己承認,鳥又失憶了
→
說不定是假的調查人員,馬記者被騙了7年
→
柯文哲身邊人洩密的
→
馬記者自己說經營這條檢調線七年
→
還在那邊民眾黨洩漏的
爆
[問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握這幾天1500爭議延燒 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 原音:爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.050
[問卦] 200%的信賴程度是啥意思如題 看到有一個記者說她有200%的信賴程度她說的是真的 啊這個信賴程度是可以用200%形容的嗎 還是說這個信賴程度指的和教科書上說的信賴程度不一樣呀 各位可以解釋解釋嗎5
[討論] 北檢還沒約談馬郁雯?一個記者自己 自爆經營七年的檢調線 消息來源200%可靠 可以多方詢問 還沒要約談她 供出洩密的檢調人員 等著看怎麼繼續演 裝死到底嗎8
[問卦] 記者如果最後發現消息來源錯誤,會怎樣?話說馬記者有200%的信賴 但每件事情總有個萬一吧? "萬一"馬記者最後的消息來源是錯的 或者根本只是某方隨便唬爛的? 身為記者的她該怎麼辦?8
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?這個我知道 記者只要堅持來源是檢察官,但是基於 記者保護消息來源的原則,不能透漏, 所以拒絕公開訊息來源。 如果你辦記者,那就是打壓新聞自由4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧1
[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」1X
Re: [轉錄] 品妤賴FB所以說對某族群來說讀書真的有罪 不說這背後隱藏的性別歧視 蔡講的是檢方偵查不公開原則下 為什麼要洩密給你一個女記者 你在那邊扯"獨家" 獨家 不等於 洩密 這應該沒有爭議
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔