[轉錄] 中共國最終可能的三種結局
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=177003
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
中共國最終可能的三種結局
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
最近外國媒體與海外中國評論都在討論中共崩潰的問題,習近平在「驚濤駭浪」說之後,又搬出李后主的詞句,說搞得不好,中共將面臨「故國不堪回首月明中」的結局。
習近平突然失去「自信」,這不是好兆頭,亡國之音來自他的潛意識,也反應他的心態。
連習近平也對未來悲觀至此,難怪中共的下場近來成為「顯學」。玩味中共的下場,成為「好事者」茶餘飯後的消閒話題,這真是一種末世風情畫。
討論中共結局,多年來都是中國知識人的一種嗜好,因為無須成本,不必負責,談起來又興致勃勃,今日且容我也來湊湊熱鬧。
在談結局之前,先排除兩種可能性,一種是中共主動發動戰爭,一種是中共主動重啟政治改革,依我所見,不論向左向右,這兩種可能性都已經不存在。
發動戰爭如果能延長中共性命,那可能會成為選項之一,但時至今日,這一種可能性已經不存在。台灣在民主國家支援下,正急速武裝自己,美歐日各國都將台灣視為自己的生存要素,中共不可能與世界民主國家正面開戰。最近台媒報道,美國已利用AI駕駛F16戰機,反應比真人駕駛提高250倍,中共想怎麼打?
至於政治改革,中共早在八九六四時已錯失窗口期,當年沒有做,永遠都不可能做,今日再動此念頭,只是替自己掘墳墓。
真正的結局不離三種可能性,一是朝鮮化,這對中共可能是最好的;二是經濟崩盤,中央失能,地方自治;三是習近平去世,中央大亂,中共解散。
決定中共存亡的,不是軍隊與維穩系統,而是經濟。經濟好可保政權,經濟不好神仙難救。如果中共能找到辦法,挽救當下的經濟危局,再加上高科技維穩手段,加上閉關鎖國控制輿論,中共可能走朝鮮的全過程封閉狀態,把中國從世界剝離出來,關起門來鎮壓民間反抗,將一黨獨裁貫徹到底。
朝鮮化的前提是要維持十三億中國人最低限度的活命條件,當前環境已夠惡劣,但四十年來積累的民間財富還未消耗殆盡,年輕人還能憑父母親的退休金「啃老」,等到床頭金盡,連躺平的條件都不存在,那時就是人民為活命揭竿而起的時候。當政府也囊空如洗,軍隊與維穩都不可能維持,還有誰來替中共守江山?
中央失能地方自治的條件,也是經濟徹底崩盤。當中央沒有能力救地方,地方要維持運作只有靠自己,那時中央的指揮棒便會失靈。中央可以撤換地方官,但換人不能解決地方的無米之炊,最終地方的問題仍要靠自己去找出路。其時地方政府便逐漸無視中央的權威,地方官結合當地軍隊,形成自己的勢力範圍,自己訂立惠民政策,搞活地方經濟,那時就不必看中央的臉色行事。
習近平的中央靠兩種手段維持對地方的管治,一是財政,二是人事,當經濟捉襟見肘,不能靠口號來管控下屬,一再換人也不能強迫地方聽話,那時政令不出中南海,就是中央失能。
地方自治會引來割據,割據會引來武裝衝突,引來全國性的亂世。不知經過多少年的亂世,中國應該有機會分久必合,那時中國人如選擇普世價值,才會有民主建國的機會。
習近平遲早總要去見老毛,可能是正常離世,也可能死於非命,因為總攬大權,一人獨裁,手下都是無能之輩,一旦他撤手,官場找不到一兩個可以力挽狂瀾的政治強人。中央先大亂,繼而影響各省市,中央一亂,中共的體制就崩解。九千萬黨員無非是烏合之眾,有利益分享時講忠誠,一旦中央大亂,九千萬黨徒樹倒猢猻散,就是中共滅亡之日。
中國經濟會不會在短期內崩盤?純粹「靠估」,應該還有幾年掙扎。百足之蟲死而不殭,中共盤剝中國人四十多年,積下的一點家當應該不會那麼快淘空,只是中國十三億人,人多好辦事,人多也養不起。
我的看法依然是,短則五年,長則十年,中共政權必然崩潰,中國將進入長期的亂世,然後就看中國人的命了。在重頭收拾舊河山之前,中國人難免要吃很多苦頭,這是我們的宿命——誰叫中國人要選擇共產黨?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個其實不是啥大不了
治亂循環定律
取得政權然後在和稀泥的尋租逐利之中墮落
到了大亂時刻
當初為了反攻大陸洗腦出來的統派黨國遺孽戒嚴餘毒在台華腦華人中國民族主義
就除戶送他們趁機反攻大陸別回來
一勞永逸
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
照這羅輯,朝鮮怎沒因經濟失能而解散,各
國低GDP的地方為什麼還活著
這就大洪水理論,所有人還是要留一分
力氣與金錢應對可能的動亂
整天幻想敵國會自我毀滅
36
[轉錄] 周玉蔻FB:慈濟不是同路人 是中共自己人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes13
[轉錄] 曹興誠 八不居士:給老郭的公開信1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 曹興誠 八不居士5
Re: [問卦] 為啥台灣人不怕美日韓澳印聯軍啊?回個推文 開戰後主動投降,中國不會當自己人 開戰後死抗到底再雙方造成大量死傷,即便台灣扛住了,如推文所說 中國人除了不會把台灣當自己人,還直接變成血親仇人...戰爭拖越久,就更加如此.. 開戰的結局有幾個1
Re: [新聞] 公然否認「海峽中線」! 中國國防部 : 台1劇本如期上演, 這只是習近平八月初的底線日之前超限戰的一部份, 現階段中共跟俄羅斯開始加大力度要讓台灣跟日本碰瓷, 製造事端,製造出兵理由,沒事找事,讓你應接不暇, 繼遼寧號的操練及持續騷擾,X
[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論