Re: [討論] 網路讓柯文哲上癮犯罪
原PO 寫的真是太好了
令我忍不住要回一下
不要說阿扁總統時期
光光台北市長只有一任
做得政策就讓所有台灣起一個新公務員標竿
何況還有捷運跟基礎建設
反觀柯文哲
一天到晚只能網路帶風向很會還錢
吹得好像多了不起一樣
事後發現
是挖東牆補西牆
把社福預算挪掉
把教育預算拿掉
請問這樣叫省錢?
真正的把關應該是在很多工程預算
活動預算
不要讓廠商灌水坑政府
結果咧
你可以看到
柯文哲這一塊不但做不好
還圖利廠商
放水給廠商的利益都比省錢還多好幾倍
跟大家吹財政紀律
我呸
退一萬步來說好了
真的有省錢
你知道這代表什麼嗎
代表在你任內
你根本沒有大型建設計畫發展城市
這會造成台北市八年沒有進步
咁
我真的很想撞牆贖罪
為什麼我會投給這垃圾人渣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.204 (臺灣)
※ PTT 網址
12
Re: [轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責柯師父真的是一開口就說謊欸 第一,2013年基礎工程動工,到2021完整啟用,總共蓋了約莫9年,你柯文哲的市長任期 是2014/12~2022/12,2014年不算好了,9年有7年在你任期,工程延宕算誰的鍋?怎麼看 就是你柯文哲,推卸責任講的理直氣壯,超噁心。 第二,預算的事情應該討論到爛掉了,當初核多少本來就有上限,超限了本來就要討論怎15
[黑特] 柯文哲辦城市博覽會真的花了破億?我剛才查一個東西 去年,台北城市博覽會 這種博覽會根本沒有意義可言 預算竟然破億? 大家說是不是真的要這麼浪費!1
[黑特] 柯文哲的省錢傳說是從哪來的?柯文屁哲 重大建設全部大撒逼 追加再追加 幾十億好像小錢?! 大巨蛋 建設超過十年 世界紀錄 光地價稅兩億多 實際損失不知幾十億 北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元7
Re: [討論] 認真問,柯文哲市長真的做不好嗎?我講真的 台北市長哪一任在任上有被大家覺得做不好的? 阿扁 馬英九 郝龍斌 柯文哲 頂多覺得沒存在感 沒人覺得做得很不好 因為台北市資源這麼多 隨便一撒就是建設 再蓋個幾個捷運 光剪綵就可以剪綵到卸任6
[黑特] 藍綠都該學習柯文哲八年的省錢術對! 柯文哲市長八年的風範 就是省錢! 這很了不起! 例如報章雜誌本來就不用訂8X
[資訊] 柯文哲市長任內的完工率文章來源 鄭文燦FB 照柯文哲主席的算法,柯文哲市長任內的完工率是0% 我看了柯文哲市長臉書,我發現柯市長是為了選舉,失去基本的政治理性。如果問完工率 ,柯文哲市長任內,環狀線北環段只有開工,沒有完工,是否完工率是0%? 捷運工程審核期長,工期更長,這是基本常識。一般而言,準備期程四年,工期八年,這7
[黑特] 建設國家要像蔡英文一樣還是像柯文哲?聽說歷任總統都花很大 李 扁 馬 負債都是破兆 蔡英文反而最省,任內債務淨增加四千多億 柯文哲八年,聽說強的是降低負債 所以很多人想投給柯文哲看看5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個X
[轉錄] 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢12.轉錄來源︰ CNEWS匯流新聞網 匯流筆陣 【投書】從柯文哲在台北市的財政紀律檢視個人能力
57
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官59
[討論] 這cosplay阿北的幾分42
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?38
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?37
[討論] 藍白黨發起政變的機率?15
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏30
[討論] 木可公司還沒清算耶79
[黑特] 幹了快五年立委法案通過026
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏48
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?23
[黑特] 藍白是智障對吧20
[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲70
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷19
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的9
[討論] 許宇甄:大法官變無骨史萊姆 該廢了22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?5
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?20
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對8
[討論] 民進黨民調最近下降 是因為政黑敗票嗎?9
[討論] 阿北收到木可450萬捐了嗎?4
[討論] 一句話總結:藍白就是輸不起9
Re: [討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?9
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇