Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |
中華民國立場也是認同台灣光復
這是中華民國外交部的立場
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874
十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？
答：台灣地位並無不確定問題。
在1895年5月8日馬關條約生效、台灣割讓日本以前，台灣主權屬於中國。從那一天起，台灣主權移轉日本。50年後，日本戰敗並向包括中華民國在內的盟國無條件投降，民國34年（1945）10月25日，中華民國政府依據日本「降伏文書」等戰時三個重要協議與承諾，恢復對台灣行使主權。在那一天以前，台灣主權屬於日本，從那一天開始，台灣主權回歸中華民國。因此台灣地位從無不確定問題。
如前所述，從民國34年（1945）8月15日日本宣布接受「波茨坦公告」投降，9月2日日本簽署「降伏文書」，向盟軍正式投降，到民國34年（1945）10月25日中華民國宣布開始行使對台灣主權，台灣與澎湖應歸還中華民國一事，早已在法律上執行完畢而生效。日本在「中日和約」裡，只是將過去作出正式且具有法律效力的協議，以條約形式再正式確認一次而已，事實上當時台灣主權早已依據具有法律效力的三項重要協議與承諾移轉給中華民國近7年了。
因此，所謂「台灣地位未定論」的說法是不正確的。
民進黨嘴巴喊支持中華民國
實際上卻是把大陸地區當外國
淡化台灣光復，附和美國搞未定論
根本叛國賊
--
非我國有效治理的地方就是外國啊
最高法院打臉你
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
中國人民也不是合法的中華民國公民
這一點無庸置疑啊
笑死，供三小？日本投降國民黨跟支共
都躲在大山，國民當是「代替美國受降
」說謊到連自己都騙自己戰勝日本
你看看藍營那些有反攻大陸的心嗎?
根本都已經投降於中共了吧
現在藍白主流論述就是“中華民國不存在
”，你找不到一篇藍白向中共國聲明中華
民國存在的報導
你不用打我臉啊~因為打不到
中國人民非中華民國合法公民
他們不具備選舉投票創制複決等
中華民國該有的權利
或許藍白可以不死心一點在視線一次啊(笑)
釋憲
本約沒簽，簽子約的意義都不知道膩
誰跟你一樣用外國立場打壓自己國家
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/25/2024 18:49:28中華民國目前是把中華人民共和國當外國，
把所謂的大陸地區視為和這個外國有領土糾
紛且無掌控事實的領土。就好像把釣魚臺視
為和日本有糾紛且不具掌控事實的領土一樣
。
今天台灣沒有外國罩是能有今日膩，以為
都自己幹贏的484
![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |")
19
[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。標題:[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。 時間: Wed Sep 4 10:03:23 2024 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 賴總統：中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性 : → patrick08 : 台灣問題是內戰遺留 這個沒有任何案例可以比較 09/04 02:32![[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎？答案為否。")
7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱，「台灣是中國的神聖領土，歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ，中國政府宣告「恢復對台灣行4
Re: [問卦] 呂捷的影片是不是很多內容都在誤導觀念？理由很簡單啊 中華民國主張台澎地區的主權 名不正言不順啊 凡事先騙到手再說的政治實體 不愧是孫中山精神的繼承者2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有，後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人")
3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣？聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土![Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣？](https://i.imgur.com/fv9NFCjb.jpg "Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣？")
1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02－日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》，之後，盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587 "Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸")
1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦，以下摘自 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁 一九五一年八月，美國主導盟國簽訂舊金山對日和約，日本放棄台灣、琉球…等之主權， 然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決，至於一 九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約，國府放棄戰爭賠款，日本確認
65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰![[討論] 館長和中信爪爪開戰](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg "[討論] 館長和中信爪爪開戰")
63
[討論] 本質迷請進，會長認證你們了![[討論] 本質迷請進，會長認證你們了](https://i.imgur.com/gT9BRfPb.jpeg "[討論] 本質迷請進，會長認證你們了")
45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10？![[討論] PG的文章怎麼停在11/10？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] PG的文章怎麼停在11/10？")
43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/nukPH8gb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場![[討論] 英國也否決中共的2758決議立場](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 英國也否決中共的2758決議立場")
15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段![[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段](https://img.youtube.com/vi/1CVDm2pmOgI/mqdefault.jpg "[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段")
38
[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro![[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro](https://i.imgur.com/7hMzOHOb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro")
35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎![[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/oP712sGb.jpeg "[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎")
35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??![[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/R7kZsl6b.png "[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？![[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？](https://i.imgur.com/ofvmKPZb.jpg "[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？")
31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？![[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？](https://i.imgur.com/l5iGml6b.jpeg "[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？")
30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？![[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？](https://i.imgur.com/QKTAG2Eb.jpg "[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？")
62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !![[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !](https://img.youtube.com/vi/kmKOQcmyRh8/mqdefault.jpg "[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !")
13
[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！![[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/29/4912338-PH.jpg "[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！")
45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉![[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉](https://i.ytimg.com/vi/qTLnqyyOKv8/sddefault.jpg "[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉")
21
[討論] PTT仍是社群使用第四名![[討論] PTT仍是社群使用第四名](https://i.imgur.com/wsQvZEWb.png "[討論] PTT仍是社群使用第四名")
19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！![[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！](https://i.imgur.com/AOqNFBob.jpeg "[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！")
17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘![[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘](https://i.imgur.com/sot2yBpb.jpg "[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘")
16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？![[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？](https://i.imgur.com/Lrp1LZ2b.jpeg "[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家？")
12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪![Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪](https://i.imgur.com/SQpPJjdb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪")
15
[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告![[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告](https://img.youtube.com/vi/0_B0hvEbAbE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告")
14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?![[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?](https://i.imgur.com/QOrML9ib.jpeg "[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?")
10
[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？![[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？](https://i.imgur.com/faY4FE9b.jpeg "[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？")
13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？![Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？")
X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？![[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？](https://i.imgur.com/SJ3gWaJb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？")