[討論] 館長自爆簽賭棒球。如果檢調不主動…
如題~
小草會不會又出來說為什麼不查?
黃國昌不出來咆哮連連看?
檢調如果不主動介入~是不是小草又要說放水?
司法不公?不查賭博?
歡迎小草來支持檢調主動調查!這樣才能還阿北公道!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先去翻一下法律好嗎.….
→
哪條法允許簽賭?
推
就超過追訴期了
→
不要當伸手牌
推
先不論追訴期 到時候他說唬爛就過去了
→
法律又沒禁止唬爛
→
一通電話100萬也是唬爛 到時說俺記錯了
→
我不是組頭是賭客
推
所以1F要翻那條法律?
推
藍白黨徒為了精神領袖館長,連三害黃
→
賭毒行為都能護航
→
賭博、背信、詐欺?
→
追訴期應該都過了
→
你可以自己去地檢署告發看看
推
追訴權過了吧
推
隔壁板已經在幫館長洗職棒簽賭犯法了嗎?
推
台灣法律是支持造謠的哦
→
館長只要說唬爛就沒事
噓
綠共敗類不是最愛喊有證據就去告?
推
柯糞三部曲: 犯法/判刑/進去關了嗎?
推
不會查啦!現在棒球高光時刻,去翻這個
→
幫台灣人複習職棒簽賭太逆風了!而且萬
→
一翻出現在還在運作的怎麼辦?
→
大家都沒看出來嗎?阿館其實是想和阿北一
→
樣,當台北棒壇的耶穌,大家不要瞎洗白
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,19
[討論] 小草沒注意到檢調重點不是在假帳案?小草跟陳智菡確定還要繼續拿端木正出來嘴秋嗎? 小草沒注意到,檢調搜索的是木可公司, 不是TMD中央黨部或柯文哲辦公室嗎? 檢調要辦柯文哲假帳案,會不搜索TMD黨部嗎? 要辦假帳案,搜索木可幹嘛?10
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴這個蛋的問題也不只這麼簡單~ 從資本額50萬的公司開始 到3800萬獲利 到可以保存四個月的雞蛋? 到保存期限有問題….. 收回銷毀…X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。8
Re: [問卦] 重慶南怎麼那麼多警察 出什麼事了現在就是小草開始聚集成草叢 警察當然怕草叢越來越大叢 會有一堆有的沒的躲在草叢裡阿 自己看現場一堆開始在那邊煽動小草~7
[討論] 檢調可以去花蓮押人回來了吧高院發回地院,阿北沒理由在躲在花蓮 避免阿北再跑去33家串證,應該主動去押人,不是等柯文哲自己回來 絕對要再小草集結前,要是智障小草再檔在北檢門口,柯文哲下車又要胡說八道,踐踏司 法 --1
[問卦] 國家寶藏毀壞檢調不用查嗎?一個國家的寶藏連破3件 一件都好幾億這樣毀掉 好幾十億損失沒人出來擔 比貪汙更可怕 檢調不用主動介入調查嗎????1
Re: [討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?反串要講,看了最近小草的公式發言 笑死,那個地方違法,有犯法嗎?就沒人要標阿 笑死,不然叫你們賴清德來做做看 笑死,不就媒體辦案,抹黑阿北 =========檢調偵辦後==========- : 我覺得他從一開始就知道自己沒救了,只是想要努力演戲欺騙那些相信他的小草吧 他自己都簽切結書、發道歉文,之後還跑去檢調 告發自己,事事都證明你自己幹過啊 之後說了一堆可能可以證明自己無罪的理由要檢調去查,然後說檢調不調查是司法不公 痾...通常不是檢調負責找有罪的證據,被告要自己找無罪的證據嗎.....
1
Re: [討論] 被羈押兩個月如果最後沒事不會吧?現在小草連電視都不看一點法律知識都沒有嗎? 小草法盲現在打這個嗎?? 兩個月期限叫檢察官查出來? 2個月查不出來 在開一張拘票在押兩個月阿 四個月後查不出來 用另一個5大案的案子再開一次羈押庭在押阿? 不然呢?那些小草只會嘴秋嗆檢調 嗆法官 嗆司法進去蹲監獄的都是阿北??
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋