PTT推薦

Re: [新聞] 名嘴爆柯文哲「不雅照」是舒淇全裸寫真!

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 名嘴爆柯文哲「不雅照」是舒淇全裸寫真!作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 X 推:0 噓:5 →:29

※ 引述 《uini》 之銘言:
: 〔記者林哲遠/台北報導〕民眾黨前主席柯文哲涉貪被起訴,日前當庭稱檢察官以「不雅: 片」要脅認罪;檢方隨後聲請勘驗,法官裁定這些私密照片與案件無關,勘驗必要性低,: 而名嘴黃揚明爆料,不雅照是舒淇等女星過去三點全裸寫真集。對此,民眾黨立委黃國昌: 今天要求北市議員鍾小平、名嘴等,過去曾試圖抹黃柯文哲的人出來道歉。


第一,
造謠不參選承諾書的黃揚明說的話,
黃國昌當真理在信?
怎麼不會覺得又是個造謠仔?
黃國昌有親眼看到柯文哲硬碟的women資料夾嗎?
黃揚明又是哪來的雞檢?

第二,
就當作真的有舒淇寫真好了,
如果不是柯文哲自己在法庭上提,
檢調在這之前根本沒說過,
不是應該怪造謠的柯文哲嗎?


第三,
淦你不是說鐘小平的事翻頁了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.202 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FepazhCu0U

h5t6566556 04/24 19:29小草怎麼看?

ALAN781215 04/24 19:30所以這又是罪證確鑿的貪污證據?

※ 編輯: neverfly (42.73.217.202 臺灣), 04/24/2025 19:30:47

aragorn747 04/24 19:312樓是你柯自己提這個

neverfly 04/24 19:31不是貪污證據,所以檢調之前沒提,柯文

neverfly 04/24 19:31哲自己講的啊

ALAN781215 04/24 19:33所以證明檢調威脅?

nerve52 04/24 19:35誰會覺得舒淇的照片可以當威脅的材

nerve52 04/24 19:35料?

neverfly 04/24 19:37問他要不要拿掉跟案情無關的women算什

neverfly 04/24 19:37麼威脅?

ALAN781215 04/24 19:41發文不看引言?現在是幫忙證明有片威

ALAN781215 04/24 19:41脅還是沒片又是柯造謠?

neverfly 04/24 19:53沒有威脅,是柯自己提自己造謠,小草理

neverfly 04/24 19:53解能力出了什麼問題?

ALAN781215 04/24 19:58所以說不用拿掉檢調就可以送上去?本

ALAN781215 04/24 19:58來就不用送的拿來嘴不就故意威脅?綠

ALAN781215 04/24 19:58腦邏輯棒棒!

neverfly 04/24 20:02檢調本來就要送上去啊,萬一柯文哲想用

neverfly 04/24 20:02來辯護看舒淇的孩子不會變壞呢?到時柯

neverfly 04/24 20:02文哲不就又要裝可憐說檢調隱藏對他有利

neverfly 04/24 20:02的證據?

neverfly 04/24 20:03所以先跟柯文哲確認這部份是否兩造都同

neverfly 04/24 20:03意拿掉有什麼不對?

ALAN781215 04/24 20:04前題是要能當案件”證據”吧@@!(蒜

ALAN781215 04/24 20:04泥有創意

neverfly 04/24 20:05說啥呢,硬碟的檔案清單本身就是證據了

ALAN781215 04/24 20:10你要檢調跟法官解釋”舒淇”是案件證

ALAN781215 04/24 20:10據XD

neverfly 04/24 20:18是檔案清單是證據,至於為什麼拿掉要跟

neverfly 04/24 20:18柯文哲確認不是講了嗎?

ALAN781215 04/24 20:31確認不認罪就要放上去?

neverfly 04/24 20:40原本柯文哲沒認罪,檢調也沒放,不要學

neverfly 04/24 20:40黃國昌亂造謠好嗎?

ALAN781215 04/24 20:48不是舒淇都出來闢謠了…