[黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨
賴香伶認證的演技一流
https://i.imgur.com/N2WoirW.jpeg
https://i.imgur.com/qDpkpw7.jpeg
民調？假的
藍白合？假的
讓6%？假的
兩億美金？假的
發票？假的
做帳？假的
現在連黃國昌質詢拿出來的音檔也是假的
請問小草到底在爽啥？
你拿個假音檔，除了騙到低能小草高潮
一條龍媒體做假新聞
你真正敗壞的不就是你自己的信用嗎？
叫部長回應假錄音帶要幹嘛？
可以又如何不可以又如何？有什麼意義？
你今天拿假音檔出來質詢
是不是代表你以前以後那些爆料
也是「示範帶」而已？
民眾黨真的是造假正常0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.252 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FfQVm1CmDU
→
狗毛也是假的
→
4444
推
阿北給我女友房子也是假的
推
示範帶也是假的
推
阿北給阿堯上億宅是真的
推
到底還有什麼是真的？
→
3樓…
→
柯文哲可以宣稱excel檔案是示範檔案了吧
→
？
→
沒錯就跟保證電價不漲的黨一樣
靠杯啊柯文哲政見跳票多少你是不是不知道 所以民進黨有人性騷，小草就去性侵女童嗎？
推
狗蔥的頭髮 假的
推
前主席的公開透明不要貪污也是假的
→
第三夫人家的手尾錢 假的
推
某人說農地要處理…
→
※ 編輯: herboy (42.72.147.252 臺灣), 06/18/2025 16:50:47
後續呢？
→
只有1500是真的
推
收到可觀的連署書 假的
→
活動來很多人 假的
推
什麼的是假的，只有貪污圖利是真的XD
→
木可的帳算了快一年了還處於算好跟沒算好
→
的疊加態之間
推
師父快死也是假的？
→
只有包牌是真的
推
阿北拿到商辦跟騎飛輪收錢是真的
推
只有貪污是真的
→
貪污 農地都是真的
推
從上到下都假的啊 然後要加入民眾堂不假
→
或是沒前科還不行喔 賴蟯蟲貼也差不多要
→
加入了 柯憐阿
推
這個TMD詐騙黨只有柯貪的貪污圖利是真的
→
，所以它人現在在土城...XD
推
畜生雲集的垃圾黨 不扯謊不會說話
推
進到柯文哲口袋才是真的，其他都假的！
推
白癡操作啊 拿假資料來質詢 根本污辱國會
→
假老二
推
公開透明假的，清廉假的，問政能力假的
→
人渣民眾唐
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
71
[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源記者會好幾個記者問了好幾次 想知道音檔是偽造的還是真的 黃國昌左扯檢調詢問應該公開，反惡檢是民進黨的主張 右扯苗博雅沒當律師不知道情況 然後說去看錄影帶![[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源](https://i.imgur.com/Xk1UM4ib.jpeg "[討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源")
44
[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟，後面說示範帶腳尾蔥 黃或昌 藍白總是愛拿些拿到的證據 拿來質詢政府官員 實在搞不懂耶![[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟，後面說示範帶](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg "[討論] 黃或昌質詢說偵訊光碟，後面說示範帶")
39
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？國會質詢播放ai假音檔是一回事 質疑檢察官問案太兇是另一回事 黃國蔥拿一段 據說是ai合成的 檢察官質問朱亞虎的“示範帶”![Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？](https://i.imgur.com/XQ1cSdjb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？")
10
Re: [轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】這個無論真假對黃國昌都會有很大的問題吧 假的 黃國昌拿個假的跑去質詢部長--->腳尾飯事件重演? 真的 現行法規偵訊光碟無理由是不能這樣直接公布 為啥會有人一直說苗沒證據說這是假的 你們這些人是想等黃休會期間被偵辦嗎![Re: [轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/6UzcXWNb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
5
Re: [新聞] 黃國昌2026選新北想藍白合？陳智菡提民眾黨自己用假民調出來總統大選， 結果真正投票好才知道誰是假老二！ 對於民眾黨內鼓吹假老二的戰犯不出來說明嗎？ 還有理由提要公正民調？ 如果不處理假老二民調的戰犯，4
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源噓 Xicekama: 音檔假的：三粒 ［質詢疑用假影片？！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 音檔真的：三粒［質詢違反偵查不公開？ 新北 06/17 10:04 → Xicekama: ！] 新北 06/17 10:04 → Xicekama: 沒意義的問答幹嘛要跳這個坑？ 新北 06/17 10:04 不是阿這就是最大意義阿3
[討論] 結果文哲硬碟是真的 國昌偵訊音黨假的?真的太離譜了 小草一直懷疑的1500硬碟 結果真的是柯文哲的 反而國昌拿出的偵訊音檔是假的 太離譜了2
[討論] 假老二 民調是怎麼騙到人去投的？一開始是藍白合民眾黨說有內參民調阿北很強 阿北贏hoho藍白合要當正的 全家哭國民 黨不要欺人太甚逼人簽約當副的 依法最後十天不能公布民調 那最後十天假老二民調是怎麼操作的 ？怎麼騙到一堆人去投的？ --1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄，另一手又貓哭耗子的雙面人
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")