PTT推薦

Re: [轉錄] 王浩宇:北藝預算增加到70E座椅損壞沒

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王浩宇:北藝預算增加到70E座椅損壞沒作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:52

※ 引述《hidalgo22976 (= =|||)》之銘言:
: 北藝是郝龍兵時代發的廠商啊 從簽約後,就不斷追加預算,加到柯上台,柯後來看北
: 進度嚴重落後,還要一直追加預算,就很不爽不給追加預算。
: 然後廠商就開始擺爛不蓋,最後才會有廠商跑路。如果你要問北藝為啥會選到一個要不

: 追加預算還會跑路的廠商,這你要去問郝伯伯。
: 這就是大約五大案時代在吵的東西啊,柯就發現郝發的案子都很怪,不是要一直追加預

: ,要不就像小巨蛋一樣,幾百億土地免費給遠雄開發不拿回饋金,遠雄還一直改設計圖
: 所以那時候才會吵很久啊
: 如果真的是柯的問題,放心啦,等不到被罷免議員出來說啦,一堆議員早就迫不及待把

: 抓出來鞭屍了。我們的議員在柯時代都特別用功,作為市民真的是很感謝欸

從柯文哲的例子來看,新竹球場的下場不樂觀。
把這些變成政治操作,最後還是要有人來收拾殘局。

當初五大弊案搞得柯文哲要政治化的卡北藝,只為了成全他的財政紀律,
最後下場是廠商跑路,
然後北藝爛尾要花更多預算找人來接手,做出來的更爛。

新竹球場應該也一樣吧。

跟2014年柯文哲當選台北市長的一開始一樣,
滿滿的什麼弊案,滿滿的新做法新氣象。

新竹球場的案子是改建案,包含新的停車場建造。
下面是中夭的新聞:
https://i.imgur.com/hpvMVOi.jpg

https://i.imgur.com/h3WKpkw.jpg

外野球場挖出來的那些電纜還有磚塊,
我懷疑是早在原始的球場就存在的,
這次的工程應該也沒有包含所謂開挖30公分的清理。

合理的推測,
接下來工程廠商被獵巫跟小智掛在一起,
如果母公司口袋深一點搞不好摸摸鼻子,
或是跟北藝一樣大不了跑路。

發包找人接手很簡單啊,
不過同樣的標準要求,
應該要把球場開挖幾公分,讓他完整翻新?
依照球場的面積,這個不追加幾個億應該做不起來。

至於檢調那邊,現在還不好說,
一切都要從當初簽約的內容來看。

我懷疑12億的預算不會要求到既有球場下方土地的清理,
那麼廠商無罪,然後高鼻又要說小智圖利廠商擺爛建設。

新竹球場放爛到下一個市長,
或是哪一任市長花更多個億改建。
不過到時候味全龍可能也不要了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.223 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds01/06 19:49你的意思是 改建球場外野根本沒重挖???

freeclouds01/06 19:49小智說自己有去監工喔

zixiang01/06 19:50其實如果原始球場就有 而且改建不用處理 那主任緊張甚麼

anyweather01/06 19:50死忠躲很久,一出來就笑死人

laladiladi01/06 19:50當總統跑去開球那一刻 就爛了

freeclouds01/06 19:50怎麼可能花那麼多錢沒有外野重鋪跟排水

thouloveme01/06 19:50?????

freeclouds01/06 19:51塔綠班真的一堆智障 挺民進黨到什麼鬼話都說得出來

ct41213301/06 19:51搞不好12億有挖土,那說原有就過不去了

iamdota01/06 19:51不用幫護航啦,一切照合約走,這有什麼可以慌的

benothing01/06 19:52中夭新聞不是都放出來了,你不會去吸一下嗎

benothing01/06 19:53嗯,所以我才說看合約,球場底下清理是否包含在合約。

benothing01/06 19:53不過可以肯定的是,從北藝來看,這會因為政治力而變成

benothing01/06 19:53爛尾。

freeclouds01/06 19:56你應該不知道球場外野砂土鋪設有規範吧

freeclouds01/06 19:57連天母球場整建都有重新鋪設內外野砂土跟草皮了

laladiladi01/06 19:57原始球場放磚塊幹嘛啦 別再騙自己了

chang1248w01/06 19:57可照片上的洞沒有30公分

bestteam01/06 19:57外野在林智堅時代修過一次 然後整個又重蓋一次

coollfd01/06 19:59被倒事業廢棄物是可以收錢的吧

hidalgo2297601/06 19:59請不要合理化追加預算,還追加那麼多次

benothing01/06 20:00你484把新竹球場改建預算跟北藝的預算追加搞混了?

benothing01/06 20:00北藝追加多次,新竹球場有嗎?北藝預算多少?

freeclouds01/06 20:0130cm的排水跟砂土是整建球場基本的工項好嗎

freeclouds01/06 20:01不然當初林哲瑄外野受傷 幹嘛又要重新整理鋪設

bestteam01/06 20:01記錯前一次修內野

benothing01/06 20:02不過我也沒有在偏袒誰吧,就說這事情移到檢調,不過還

benothing01/06 20:02是會被政治操作。最後看廠商要不要硬吃下來,無論如何

benothing01/06 20:02,兩三年內不會有定案吧。味全龍可以去找新場地了。

benothing01/06 20:03「鋪設」砂石,有說要撲20-30公分嗎?注意我說這話的

benothing01/06 20:03邏輯,因為高鼻是說下挖幾公分有異物,那麼鋪設砂石應

benothing01/06 20:03該要多厚?

bestteam01/06 20:04不過這次外野一定有重建啦 不然林智堅的聲明就會提了

benothing01/06 20:05或許是吧,不過看外野草皮跟新聞照片,我實在不認為外

benothing01/06 20:05野有什麼明顯的整理。

bestteam01/06 20:0530公分是標準啊 這次挖10多公分就挖到廢棄物 明顯不合格

freeclouds01/06 20:06https://imgur.com/BVKZdZT

benothing01/06 20:06我印象中預算都在停車場還有觀眾區那邊。球場本身應該

benothing01/06 20:06沒有花太多錢。這個從林哲瑄驚天一撲就知道了。

bestteam01/06 20:06就施工爛啊 重建完跟重建前沒啥差 跟西大路地下道一樣

freeclouds01/06 20:06你的意思是 小智這棒球場工程不做排水工程??

benothing01/06 20:07謝謝免費雲支援圖

benothing01/06 20:08沒有唷,我是說這些移送檢調了。我也沒有偏袒小智跟廠

benothing01/06 20:08商吧。就看當初的簽約內容。只是我懷疑是否包含這一項

benothing01/06 20:08

black20501/06 20:08笑死人 應該 印象 菸狼粉怎麼不早說

black20501/06 20:08沒偏袒只是不希望火燒菸狼黨 太棒了

freeclouds01/06 20:08你知道本來沒要做停車場就已經要花3.5億了嗎

benothing01/06 20:08你的那個圖說的是紅土球場,我不確定內野紅土跟外野草

benothing01/06 20:08皮是否適用一樣標準。

freeclouds01/06 20:10新竹市政府說 球場部分就花了8.7億 還沒多少???

benothing01/06 20:10不用氣憤成這樣,雖然其實你心裡很開心。給你一個過來

benothing01/06 20:10人的經驗談,當初柯粉也是這樣子說大巨蛋,後面又變成

benothing01/06 20:10「難道你要拆蛋?」。所以你還是要面臨如何收拾的結果

benothing01/06 20:10。打臉自己的吞下去還是硬撐。

pchunters01/06 20:10原來綠色護航仔還在阿,我還以為都走光了

freeclouds01/06 20:11https://bit.ly/3ZjnDq4 笑死球場主體部分8.7億

freeclouds01/06 20:11跟我說外野砂土排水 都還是用舊的XDDD是多會A錢

benothing01/06 20:11舉個例子,我社區的泳池要翻新撲磁磚,結果原磁磚拆除

benothing01/06 20:11清運的價格比撲新磁磚還要高

skylove2101/06 20:11搞笑咖

freeclouds01/06 20:12所以天母球場8000萬是新蓋球場??

shakila122601/06 20:15又一個不懂裝懂的出來娛樂大家了

benothing01/06 20:15那個...你是要蔣萬安拿鏟子去天母開挖嗎?還是不要吧..

benothing01/06 20:15.

firejox01/06 20:18停車場不是機車出場會逆向嗎

gino1245601/06 20:44跟巨蛋比起來棒球場打斷球員手臂可是曠古絕今的偉績

gino1245601/06 20:44小智這草包真的是給了藍白花不完的紅利

ntlutw01/06 20:48小智不是草包,是貪包

a127703401/06 21:31不讓追加預算叫卡?

cerberi01/07 09:49原球場沒有 隨口栽贓的習慣很不好喔