[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律
小草不停說
「你有康乃爾法學博士懂法律嗎?」
「康乃爾法學博士會不懂法律嗎?」
「問題法案懂法律的國昌老師難道會推嗎?」
奇怪了那小草為何就不信那上百位的專業法律系教授啊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有能力就事實討論,只能相信權威。
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 06/06/2024 10:17:06
推
問就是看老師的直播,懂?
→
平平是康乃爾,為啥EE 要被質疑,這不公
→
平
推
康乃馨法盲博士
推
可是我看板上很多人就事實討論換來的是
→
昌粉的無腦噓欸...
推
去看國蔥老師跟卡提諾,說得很清楚了
→
"學界"教授 沒半個法官檢調
→
而且內容也就是聲明退回重審 也沒選邊 呵呵
→
只能說為了 中央的經費不得不低頭
→
卡提諾 不就是柯麻粉最愛的懶人包嗎XD
推
哪清楚啊? 臉都被打到歪掉了...
→
先去看卡提諾,整理的很清楚
→
人家是粗糙卡提諾學派 你敢嘴?
推
你是不是都看經濟學人 卡提諾整理的很好
→
嘻嘻
→
話就說到這裡
推
還是LSE法學博士比較有公信力!
推
小蔥:都是向民進黨求官的小丑
→
要先確定那些小草中真人的比例
推
那些綠師也是想湊個賺錢機會
推
卡提諾學派這名稱還蠻像一回事的XDD
推
小草:你有看老師直播嗎 你有看立院IVOD嗎
→
你有看卡提諾狂新聞嗎
→
然後小草被打臉:綠共認知作戰洗腦blabla
→
信仰不需要專業
噓
綠畜是不是看不懂英文
噓
直播?卡提諾?
噓
綠畜是不是 菸麻學派? 外加騙神曲棍球
推
小草都看卡提諾學憲法
→
小草就連畜生都不如 給畜生大便用的
→
康乃爾違憲要不要先檢討學位啊….
推
應該滿多大一生的程度就知道問題出在哪
→
有些標準就是一直存在那 實務和學界都清
→
楚 哪像藍腦覺得自己講話都是真理
→
當什麼時代要聽你威權支持者的鬼話??
推
去看卡提諾啦
22
[討論] 國昌老師怎麼看翁曉玲?道德的長城、政壇的完人、人間的極品、小草的北極星。 國立臺灣大學法律系 康乃爾大學法學博士 曾任中央研究院法律研究所助理研究員 黃國昌,國昌老師。17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威20
[問卦] 法律系的最高學府是哪裡?大家都知道國內的法律系 最高學府是台大 後面政大、成大、中興、中正以及私立的東吳 都還頗有名氣 但最近常常在臉書或板上7
[討論] 為什在綠粉眼中,cos比國昌老師好?cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來,國昌老師基本資料: 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔?康乃爾法學博士,法律系教授,律師考試通過,這學經歷在政黑眼中是法盲仔?? 政黑版友有比較專業?納悶所以問一下 --9
[黑特] 國昌的學歷到底有沒有料?大家都知道國昌是康乃爾法律碩士法學博士 照理說學術能力應該不錯 不過看了撲馬對美國法律學位的介紹 怎麼感覺法學博士SJD/JSD好像不是含金量很高的學位?6
[問卦] 你們敢跟法學博士討論法律問題嗎?小弟我有個朋友 臺大法律學士 康乃爾法學碩士、博士 對於法學的研究可謂泰斗 結果某日有一個人 抨擊他 不懂法律 我就想問 臉皮多厚 多勇敢的人6
[討論] 小草為什麼一直幻想法條?如題 昨天有個小草,幫康乃爾法學博士說話 還說如果被調查人當證人出席 奇怪了,我翻遍法條,沒有看到什麼叫當證人 誰決定要當證人還是當被告?4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --2
Re: [討論] 是不是該讓瑩真律師 跟 國昌較量賴瑩真 輔仁大學法律系 東吳大學法律研究所民商法組法學碩士 黃國昌 國立臺灣大學法律學系
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎