Re: [新聞] 已成「京華奇案」!游淑慧揭:柯文哲跟
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 游淑慧列出:
: 第一次會議日期:109年03月10日 下午15:45~16:15
: 主題:針對京華城容積爭議案
: 柯文哲市長裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委: 會研議。
: 京華城的訴求其實2月就先找過彭振聲副市長,希望能直接送進都委會,但當時彭副並無: 答應。
: 之後才來找柯市長,而柯市長知道他們的訴求後,也明確裁示,讓京華城方案送來,要求: 都發局就提進都委會。
: 但當天,同一天,都發局其實曾上簽柯市長,明確表達希望本案處理要等訴訟後,再依訴: 訟結果辦理。但柯沒有尊重都發局。
這不就抓到柯文哲沒有尊重專業
違背專業意見嗎????
: 第二次的會議裁示
: 日期:110年04月21日 下午15:00~15:30
: 柯文哲市長這次裁示:請都發局擔任PM,俟京華城送件後儘速積極協助辦理,並向議員說: 明進度。
: 當時的背景是:京華城容獎案在都委會和專家小組審議中,屢遭委員質疑對價性、公益性: 和適法性。
: 其中110年3月18日,第一次專案小組會議,會中委員擔憂提高容積率的合法性,也擔憂超: 越現有法令規定給予容積的對價關係,所以會議結論要求京華城修正資料後補提送,再安: 排第二次會議討論。
: 游淑慧指出,柯文哲在4月21日會議中指示,請都發局擔任PM,俟京華城送件後儘速積極
請副市長擔任PM不就明顯介入京華城個案了嗎?
有總經理指派PM是希望
PM當專案中立的監督者
而不是為了促進專案開發成功所以指派PM????
: 協助辦理。(圖/翻攝自游淑慧臉書)
這樣都可以說自己沒介入哦
法官還信??
厲害了
--
柯粉法官
你先去把最基礎的刑法總則念一念 不要
扭曲法官的裁定
你說的這些沒失智的都懂就法官
懂你有什麼辦法
mark2326 所以你是說法官認為柯有介入?
哪裡扭曲啦? 小弟弟
這麼會編故事比法官還行 當個小議員太可惜
北院的法官應該全部去死 完全由游淑慧來
担任法官 不是ㄧ下子就抓到柯文哲貪污收賄
替主子報仇雪恨了嗎?
那是會議記錄 你才在編故事
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。21
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市~中略~ : 發明這些獎勵以實施都市計畫本來就是台北市的權責 : 只要不超過內政部前述條文的20%即可 自己的臉自己打 雖然法官認定柯文哲採信審議委員會與副市長的專業意見17
[討論] 謊33:主席不是不知道 而是不干涉時任台北市副市長黃珊珊今(3日)出席民眾黨團記者會表示,柯文哲從未說過「不知道京 華城案」,柯有接到陳情並按照程序交辦,接著由局處依法辦理,程序上都有經過市長,諸 如簽署公展,這些柯文哲都知曉,但簽署公展後就交由相關單位依法處理,台北市政府有都 市計畫委員會(都委會),任何市長都不可能去干預都委會的程序,如干涉議會或下指示。 黃珊珊替柯文哲解釋「他交辦以後,由都市計畫委員會去依法執行」,公開展覽就是讓全民6
[討論] 游淑慧:苗博雅出席率不到1/10柯文哲京華城弊案專案調查小組 召集人游淑慧 直播中不滿地說 苗博雅報名京華城弊案專案調查小組 可是至今已經開了5次會議,每次2小時多 可是苗博雅3次沒到;2次大遲到,而且都是散會前半小時才到15
[討論] 地檢署盡力了你們覺得檢察官是什麼智商很低的職務嗎? 那都是文組頂峰,能寫能辨的人。 柯文哲有兩種可能,真的不知道或者假的不知道。 檢察官本來就要掌握事證,透過證據得知柯文哲事先知道都審會有違法行為,才應該做會侵害人身自由的法律動作。 借用憲法法庭大法官的觀點,政治責任跟法律責任不同。13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經6
Re: [問卦] 主管身邊的人作亂,主管可以裝沒事?大概是因為你們公司的老闆信任sop 他表示他相信專業 而且按照規定不能針對個別專案‘關照’進度 畢竟做決策的時候照規定 會有一群專業的人開會做多數決 甚至副手也是專業的1
Re: [討論] 柯文哲問賴:當副總統時高端怎不講話?柯的說法實在很不尊重專業 難道是說柯以後有機會都會介入各種專業的看法嗎 要知道就連醫師都有不同的看法 不能因為他是醫師就介入他的個人意見 小英阿扁都有法律背景
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?