[討論] 認知作戰是不是開打了
一邊是陶本和 + 王必勝
一邊是疾管署
到底要相信那邊阿
哪個才是假訊息
認知作戰怎麼滲透到政府內部了啦
沈伯洋要不要寫一偏文章來對抗認知作戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨沒全下去參一腳,沒戲啦
推
其實是民進黨挨打 疫苗門大家早有定見 這下
→
真的沒戲了,畢竟陶大記者已經一錘定音了
→
又被捅出來 只是血繼續流而已
推
沈伯洋的書我買過,看沒幾頁就丟了~
→
都是中共同路人XD
13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授11
[問卦] 88槍到底是什麼?為什麼一直聽到有人講88槍,台灣不可能會有人在馬路上開88槍吧?台灣又不是美國,台灣 治安史上最好啊!而且新聞根本都嘛沒有報導過88槍啊,一定是認知作戰吧! 所以88槍到底是什麼東西啦?到底是不是認知作戰啊?認知作戰的專家沈伯洋助理教授,要 怎麼解88槍的認知作戰? 有沒有八卦?9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考, 所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。 --7
[問卦] 中國的認知作戰也太強如題 剛剛看到論文門最新民調 覺得要換人的比例竟然如此之高 老實說真的嚇到了 沒想到中國的認知作戰6
[討論] 所以到底要怎樣應對認知作戰?或許會被人笑,不過自己的親人遇到認知作戰,才覺得很頭大; 但話又說回來,沈伯洋說了那麼多應付認知作戰,臉書上的流言還是到處亂傳啊! 那說到底,我們到底要如何對付認知作戰呢? 我確實覺得很困擾,所以問一下各位的意見。 --1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預, : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」1
[討論] 如何分辨黨的認知作戰還是黨的認知作戰?眾所皆知 現在台灣認知作戰盛行 而要對付敵人的認知作戰 的最好方法 就是用認知作戰 戰回去 但在這訊息混亂的世界
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?