[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?
沈伯洋還是沒把這個問題講清楚...
他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動?
說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考,
所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
認吱阿
賺飽飽啊誰說沒意義的笑死
一堂課一千看看多少綠盤子嘻嘻
823炮戰 47年-67年 就宣傳炸彈 金門就GG不少人 現用網路洗
誰叫白髮老番癲的錢錢又香又好騙
超賺錢的夏令營欸
偉中月125萬年1500萬預算 其它人還會少嗎
夏令營.....
還有可愛的吉祥物
賺台灣覺青錢真是門好生意
有啊,用來抹黑別人啊
軍5000億3000星星才32位習前聽訓 反觀30萬民學槍射匪
民防?等等民進黨桃園燦燦連青埔寨都能縱容了,民進
黨先吧黑金戒斷好不好。
問題還是出在教育
目前教育沒有著重思辨能力
蘆竹那種奇怪的賭博鐵皮屋在地都耳語紛紛了就你民進
黨要事情上新聞出人命才後知後覺,然後還讓人輕鬆出
國 太神奇了。還民防勒
所以民眾看到資訊無法獨立思考判斷真偽
別小看法律人偷換概念的能力
一開始覺得他們很高尚,後來看到綠共紅共都用一樣的手法,
洗腦大內宣、踐踏民意、把百姓當白痴耍,他們不反在內的綠
共,整天扯在外的紅共,那他們的理想到底是什麼,根本沒有
說服力。
確實存在
剛剛看了一篇王宏恩的文章
他調查得很清楚
有些內容農場平常用各種內容掩飾 一到選舉就會攻擊民進
黨
今天講白了 民進黨要講反共 請先灑泡尿照照自己,搞
不好老共還沒打來台灣就被民進黨玩殘了。
他追查到這些背後的人是位在香港
有靈魂的話,就先出來譴責前陣子一堆瞎挺林智堅的各種認知
作戰。
養那麼多毒瘤側翼 說別人認知作戰 好可憐
帝吧在花蓮 神吧 豐為的愛台永動機了解一下。
當你想用綠的洗腦蓋調紅的洗腦時,無形之中你自己也
成為了惡魔。
請民進黨讓資訊公開,讓人民有自查能力,才是反共最
大的利器。兼聽則明 千古不變
綠的洗腦=網軍
太多沒聽過 合理出包正串 那有剛好爆料的也在群組中 指名臭
台灣最強大腦你敢嘴喔
最愛用對岸農場文的不就這些台派自己
還刻意去找抖音人中黃改圖,笑死到底誰被認知啊XDD
沈伯洋就隨便掰一個認知作戰名詞出來唬爛人的
他根本講不清楚認知作戰該如何定義和判斷
批評民進黨就認知作戰阿 有什麼好教
啊就輿論無法說服大眾 所以直接抹你認知作戰
這樣簡單又省事 在聽不話就說你是第五縱隊
然後就把你抓起來
他民間團體,你是要期待他影響每個人嗎?
爆
[問卦] 「認知作戰」到底是什麼?十年前根本沒聽過這個詞 好像是這幾年才突然有人在頻繁使用, 但我看了半天還是搞不太懂, 「認知作戰」的定義到底是什麼? 有人知道嗎13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授11
[問卦] 88槍到底是什麼?為什麼一直聽到有人講88槍,台灣不可能會有人在馬路上開88槍吧?台灣又不是美國,台灣 治安史上最好啊!而且新聞根本都嘛沒有報導過88槍啊,一定是認知作戰吧! 所以88槍到底是什麼東西啦?到底是不是認知作戰啊?認知作戰的專家沈伯洋助理教授,要 怎麼解88槍的認知作戰? 有沒有八卦?X
[討論] 隔壁板VS反隔壁板我很討厭沈伯洋(這個大家都知道), 但隔壁板的言論真的會落人口實、讓人覺得"認知作戰"是真的存在的。 比方說昨天,一個藝人也沒有太偏激言論,只是支持陳時中, 就被他們用很惡毒的言論咒罵,我覺得這不是應該的作為。 認知作戰派之所以能夠振振有詞,不就是因為隔壁板這樣的態度嗎?2
Re: [討論] 黑熊部隊打仗時的組成?我認為這一項是沒用的。 真的打起仗來,沒有什麼認知作戰的問題,就直接開戰了; 關鍵取決於戰鬥意志,而這是跟台灣人對對岸的印象有關, 認知作戰基本上只是個虛妄的東西,就像我講很多遍, 基本上是沈伯洋搞出來騙錢的玩意...1
Re: [新聞] 認知作戰成功?百元鈔「孫中山」小學生竟看到豬油 講認知作戰我就笑死 我就問幾件事 1.這新聞內容是真的嗎? 連個記者名字都沒有 是有多不敢為新聞內容負責? 2.就算為真 這是個案還是通案? 如果是個案 意義在哪裡? 人多有白痴 不會認錯的不報 一個認錯了就當新聞報 這有什麼意義?1
Re: [新聞] 不是壓制心聲!學者揭「查辦郭彥均」關鍵博士耶 所以葉博士也沒有證據是郭彥鈞的圖是他與朋友的對話還是訊息農場給郭彥鈞 是這樣 : : 葉耀元指出,「目前政府就是有情資顯示,這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」,因此
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?