[討論] 為什麼民進黨支持者那麼好騙?
我到最近都還有人推文講馬英九存48萬事件
這種謠言早就被戳破多久了
塔綠班好像洗腦一次 造謠終生
明明現在網路很發達
網路塔綠班你懂吧? 會查嗎?
但是這種謠言就算沒人澄清給自己看
好歹也要有基本常識跟辨別謠言的能力
再看看最近戴瑋珊的例子
都已經被認證造謠了 下面留言還在感謝議員
這些人是有病啊
更何況是自己信任的政黨散佈謠言
結果自己變成被謠言洗腦的受害者
再繼續信任會用謠言毒害自己的政黨真的得去看看醫生了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉怎麼不來騙騙看 嘻嘻
推
平常只看三立 腦袋被洗儍了
→
民智未開
推
鄰居老人還在罵餵毒案 沒更新到
戴瑋珊底下支持者也不老啊 但是對於戴瑋珊的謠言深信不移
→
從電台、電視到網路都同一套手法
推
不管那個政黨,死忠都很好騙
→
哥布林祭司平常在做的事情~
推
因為 吃了巴比妥,整個人生妥妥的
→
主席口中說出狗都能變可愛的黨,必支持
推
黨說的就是對的,沒有欺騙
→
還在罵喂毒真的超北七
→
罵馬囧是信仰 用電是日常 一馬歸一碼
→
噓
633捐半薪真好騙
你分不清楚造謠跟政見的不同 照理來說 你應該也會記得蔡英文的20萬公宅跳票囉
推
柯布林就跟邪教信徒一樣
※ 編輯: CenaC (49.216.81.62 臺灣), 06/27/2023 00:18:29
→
一樓,我的自尊沒那麼賤價,2018只是
→
堵藍帶起那種鄙視論述嘲諷邏輯踐踏學
→
歷我做不來。
推
馬可沒說捐半薪,只說捐薪沒問題
推
支持者集中在國高中學歷的綠畜怎麼會不
→
好騙
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!這幾天有朋友傳給我綠營側翼最新謠言 說高虹安考上北一女是方濟中學插班考上的 所以是過水洗北一女學歷 說高的父母和國民黨高官疑有重要人脈關係爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。78
[問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?大家以前在網路上講話有那麼謹慎嗎? 現在很多人發文 推文就會提醒罰金300萬 然後以前在網路上改圖 比方說把AV女優的臉P成公職人員 說我要握你的小鳥 都不會有問題84
[閒聊] 謠言 米哈遊高層準備中國脫出未證實注意 高機率是謠言 地下有些留言反應 有支持或覺得合理的13
[問卦] 社會秩序維護法 罰謠言的意義是什麼?謠言, 謠言很可怕, 謠言會讓大家畏懼, 謠言必須被處罰讓大家不說謠言, 謠言被處罰之後就不會有人再說謠言了。3
Re: [問卦] ptt造謠史有哪些?你就是中介法可能會造成的結果 被官方消息洗腦的很深 和外交部說BUMP謠言一樣 大阪事件 壓根就不是ptt造謠喔 時間有點遠 但我當時看蘋果日報 和自由時報還是三立新聞 其中的兩家標題 引用對岸<觀察者網>造謠說要說自己是中國人才可以上車3
Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥?我記得馬英九在位時, 民進黨明確提出,造謠也是一種言論自由。 大家應該還記得民進黨的主張。 民進黨其實一直都是台灣內部政治謠言的 大本營,選舉前造謠攻擊一直是她的拿手好戲X
Re: [討論] 關於漲電價如果照takuminauki造謠的,那照理講台電早就破產好幾年了! 台電光是塔綠班這兩年亂搞,就虧損幾百億了,還沒加上穩定基金,這個穩定基金我記得 前年還有好幾百億 被塔綠班揮霍剩多少? 你不要跟我說:穩定基金在狗黨時代就沒了的散佈謠言喔…(三百萬準備好哦!)- 如題 數位中介法即將硬幹 那麼我請問,蔡英文有1.5個學位這句話 算造謠咩 很明顯蔡英文沒有1.5個學位啊
X
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?首先,誰來定義謠言? 有些謠言一看就知道假的,ex:蔡英文強姦母豬 但是有些謠言似是而非又似非而是,ex:買不起房子、很多孩子走了、排隊買不到快篩試 劑、台灣政府對被騙到柬埔寨的豬仔台灣人置之不理 再加上人民並沒有確切的證實能力,他覺得很像事實就當事實傳遞了,畢竟那也是他親身
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗