[討論] 時力與民眾黨的鬥爭
時力:
我們對兩岸監督條例有action啦
你民眾黨沒有啦，UCCU
為什麼
決定一坨大便是不是該丟掉
是拿放大鏡來檢視他
為什麼這兩個黨要比賽
誰用放大鏡看大便看得比較仔細
他們到底在比什麼
政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時力連領導人建商女婿都去求官了
→
差不多已經被吃掉了 再來就是國民黨
→
了
噓
你先問老母豬幹嘛求中共給他吃屎啊？老
→
母豬愛吃屎嗎？
→
支持愛吃屎的老母豬的智障發這種文？屎
→
吃太多？
推
我覺得時力真的很可憐，被民進黨用到會滅
→
黨還要繼續當民進黨打手
→
性lie不是還跪求吃習近平老二？
推
其實標題寫錯了 從頭到尾就時力自己在鬥
→
民眾黨根本沒在甩他們
推
柯文哲都忍不住回罵邱顯智了 哪有沒在甩
推
邱顯智被罵完就縮了 昨天改打林右昌轉移話
→
題
→
action 是什麼？？ 提案然後被割舍就算
→
了嗎 嘻嘻
推
綠燈跟綠師都在舔黨求不分區了吧
36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p![Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立](https://i.imgur.com/EkJZpsTb.jpg "Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立")
22
[討論] 柯建銘：「兩岸監督條例，民眾黨為何不提剛剛匯流看到 政黑綠粉對柯總召的說法買單嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.![[討論] 柯建銘：「兩岸監督條例，民眾黨為何不提](https://img.youtube.com/vi/jBjuxm24CfM/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：「兩岸監督條例，民眾黨為何不提")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿5
Re: [討論] 台灣人對國民黨的標準是不是比較嚴格？， : 限制你玩樂。 : 對民進黨則反之，像對放牛班的學生一樣，管你大學讀哪，整天鬼混，做壞事也不想管 你 : ，放牛吃草。4
Re: [討論] 柯文哲的年輕票會越來越少嗎我有個小問題想問一下支持這部影片的人 既然律師把這個服貿視為洪水猛獸 認為根本不應該通過 那綠師影片裏面附的兩岸監督條例草案 除了民眾黨 時力 民進黨 國民黨 親民黨 都有提 民眾黨沒有2
Re: [討論] 只有抿一下是什麼意思?看到沒，kmt只要有一點點權力，稍稍被放大檢視一下就醜態百出。 dpp有問題沒錯，但至少你要去深挖，而且是執政這麼多年一直被拿著放大鏡看。 kmt呢，放大鏡還沒拿出來，只眼睛稍微看一眼，這種無恥作為和話術就出來了。 民眾黨也是，高虹安拿到了一點點小小的權力就想盡辦法貪污，60萬是不多，那是因為她的 權力最多只能貪這麼多。如今她去查弊案，和習近平反貪有什麼區別。X
[討論] 兩岸監督條例早就通過 柯粉？民進黨早就通過兩岸監督條例 現在台灣跟大陸之間的互動都是照這個條例下去行使 結果現在柯粉跳出來説民進黨無作為？ 難怪我們民進黨都是高學歷支持者 民眾黨都是國中小學沒有判斷能力的支持者![[討論] 兩岸監督條例早就通過 柯粉？](https://www.mac.gov.tw/CSASR/images/logo_fb.jpg "[討論] 兩岸監督條例早就通過 柯粉？")
3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：X
[討論] 民眾黨的候選人怎很多都有問題民眾黨怎這麼噁心 之前還爆出來安插富二代去市長室當實習生 連現在最強的候選人高虹安 也爆出來一堆問題 民眾黨裡面還一堆花瓶
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？