[討論] 時力與民眾黨的鬥爭
時力:
我們對兩岸監督條例有action啦
你民眾黨沒有啦,UCCU
為什麼
決定一坨大便是不是該丟掉
是拿放大鏡來檢視他
為什麼這兩個黨要比賽
誰用放大鏡看大便看得比較仔細
他們到底在比什麼
政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時力連領導人建商女婿都去求官了
→
差不多已經被吃掉了 再來就是國民黨
→
了
噓
你先問老母豬幹嘛求中共給他吃屎啊?老
→
母豬愛吃屎嗎?
→
支持愛吃屎的老母豬的智障發這種文?屎
→
吃太多?
推
我覺得時力真的很可憐,被民進黨用到會滅
→
黨還要繼續當民進黨打手
→
性lie不是還跪求吃習近平老二?
推
其實標題寫錯了 從頭到尾就時力自己在鬥
→
民眾黨根本沒在甩他們
推
柯文哲都忍不住回罵邱顯智了 哪有沒在甩
推
邱顯智被罵完就縮了 昨天改打林右昌轉移話
→
題
→
action 是什麼?? 提案然後被割舍就算
→
了嗎 嘻嘻
推
綠燈跟綠師都在舔黨求不分區了吧
36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p22
[討論] 柯建銘:「兩岸監督條例,民眾黨為何不提剛剛匯流看到 政黑綠粉對柯總召的說法買單嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。2
[討論] 兩岸監督條例很重要?民進黨很爛~民進黨在兩岸監督條例條票了 就是爛 但是現在在民眾黨總統候選人柯文哲 說了 兩岸監督條例很重要阿5
Re: [討論] 台灣人對國民黨的標準是不是比較嚴格?, : 限制你玩樂。 : 對民進黨則反之,像對放牛班的學生一樣,管你大學讀哪,整天鬼混,做壞事也不想管 你 : ,放牛吃草。4
Re: [討論] 柯文哲的年輕票會越來越少嗎我有個小問題想問一下支持這部影片的人 既然律師把這個服貿視為洪水猛獸 認為根本不應該通過 那綠師影片裏面附的兩岸監督條例草案 除了民眾黨 時力 民進黨 國民黨 親民黨 都有提 民眾黨沒有2
Re: [討論] 只有抿一下是什麼意思?看到沒,kmt只要有一點點權力,稍稍被放大檢視一下就醜態百出。 dpp有問題沒錯,但至少你要去深挖,而且是執政這麼多年一直被拿著放大鏡看。 kmt呢,放大鏡還沒拿出來,只眼睛稍微看一眼,這種無恥作為和話術就出來了。 民眾黨也是,高虹安拿到了一點點小小的權力就想盡辦法貪污,60萬是不多,那是因為她的 權力最多只能貪這麼多。如今她去查弊案,和習近平反貪有什麼區別。X
[討論] 兩岸監督條例早就通過 柯粉?民進黨早就通過兩岸監督條例 現在台灣跟大陸之間的互動都是照這個條例下去行使 結果現在柯粉跳出來説民進黨無作為? 難怪我們民進黨都是高學歷支持者 民眾黨都是國中小學沒有判斷能力的支持者3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:X
[討論] 民眾黨的候選人怎很多都有問題民眾黨怎這麼噁心 之前還爆出來安插富二代去市長室當實習生 連現在最強的候選人高虹安 也爆出來一堆問題 民眾黨裡面還一堆花瓶
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?