Re: [討論] 老藍男嘴"美國其實很弱" 窩該怎麼回嘴?
美國很強啊超強
但問題是塔綠班一直在把美國人當智障
對中戰爭之戰略
1,派美軍賣命為台灣而戰
2,由台灣代理對中戰爭,讓台灣人為美國而戰
美國人要多智障才會選擇戰略1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國武力值很強 但是腦袋略輸我們EE
推
美國超強,但絕對是美國利益優先
噓
笑死,因為支那打不過美國才來打台灣
→
支那甚至連日本都不敢打XD
噓
看看可撥的俄羅斯連烏克蘭都打不過就
→
知道支那大概甚麼等級了XD
→
老藍男美國很弱,然後子女移民美國一堆。郭
→
正亮整天疑美反美,聽說女兒在美國
17
Re: [提問] 軍事期刊資源?國防部史政編譯局/處有很多這類主題書籍 國家書店 台北市立圖書館9
Re: [心得] 什麼叫割韭菜?以台積電為例~美軍的強大對台灣有很大的好處 因為美國跟台灣的利益衝突很小 但台灣需要美軍保護航道安全 如果沒有美軍 東南亞絕對會成為兵家必爭之地 台灣沒有什麼資源 其實不要說台灣 中日韓資源都是不足的 屆時為東南亞而戰是很有可能的1
[黑特] 全世界的戰爭幾乎都是美國造成的從亞洲到非洲,再到中南美洲 每一個地區的戰爭 不管是內戰或是國家對戰 幾乎都是美國在背後操作的 美國在全球打代理戰爭,發戰爭財5
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了5
Re: [新聞] 美軍可以同時支援台灣和烏克蘭,印太司令美國的確可以 它的經濟能力跟軍事以及工業能力 是有辦法多開戰線的 但問題在於美國有沒有必要這樣做 以二次世界大戰為例1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力- 因為服從十誡,(十誡規定,我們要相信創造我們的神,耶和華,與尊敬父母) 我不會為了保護台獨(無神論)而戰,我會為了保護中華民國(包含台澎金馬)而戰。 但是國防部的政治作戰學院與國防研究院,不服從十誡, 所以我國的軍人對於作戰的意義,缺少正確的思想。 另外,傅斯年校長說過,台灣大學與師範大學,
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?