[討論] 這樣的協商結果其實也不差了
除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,
民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。
民眾黨本來就還很小,
這次大選後,能夠取得一些中央政府的決策參與,
就算是民眾黨很大的進步了。
小黨本來就要先從監督制衡開始,
民進黨也是這樣起來的。
柯文哲當不當總統,其實不那麼重要。
民眾黨能夠壯大,才有用,
否則就像台北市,換了人,還不就那樣。
想一步登天,或是想說柯文哲當總統就能一下子翻轉台灣,都是離現實太遠。
民眾黨加油,台灣加油囉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:垃圾不分藍綠
推
那也得先贏
→
E04一堆白癡還在幻想侯柯配會贏 我快笑死
→
其實是談到柯想要的結果
→
柯本來就設定誤差內 全民調
→
都要分行政官位了 還監督制衡個屁
→
你在聯合政府內是要監督個屁
→
藍營能接受柯文哲未來炮打中央嗎
→
副總統打總統 這比深宮怨婦誇張百倍
推
侯柯配必輸賴,別想太多
→
在聯合政府裡面監督制衡?你以為我國
→
是內閣制嗎?
推
問題侯柯就不會贏 後面都不用想了
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿?回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點16
Re: [爆卦] 兩黨協商共識已經內定柯文哲當正了啦! 這聲明稿已經寫得很明白了 小弟來幫大家畫重點 1.由三方推薦之民調專家提出報告結果來評比 注意是找民調專家而非做民調,這兩黨一定找自己贏的專家來評比,關鍵票在馬英九17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。5
[討論] 塔綠班下一動是什麼?看起來藍白是會合作 合作的方式公佈如下 是不是有些深綠侯粉或是深綠柯粉在等著喊 「原本要投侯,但柯當正我就不想投了啦」 「原本要投柯,但侯當正我就不想投了啦」5
[討論] 重點在二黨協商的最後二句。 不管誰正 都是 國民黨執政聲名稿最後二句話 民眾黨負責監督制衡 國民黨主責建設發展 意思是國民黨 全拿 民眾黨可能只有監察院?就算柯當選總統 實質國民黨執政! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商