[討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!
我剛才看國昌老師提的四個條件(或原則),我覺得很棒啊!感覺就是強調公開透明,強化審查,這很好吧?!
民眾黨身為在野力量,給人民一個很棒的開始,而且這四點本來就是導向清新的政治,讓大家覺得民眾黨真的耳目一新吧!
立法委員,國會議長遵守這四點,很基本不是嗎?
而且真的有修法通過,大家都要遵守,一視同仁,台灣會更美好吧!
--
底下大人們態度比較重要
民眾黨還敢說公開透明?
不是啊,現在新的國會,新的開始,全新氣象不好嗎?
※ 編輯: saufu08 (101.12.27.30 臺灣), 01/15/2024 12:40:34很好啊,但為什麼民眾黨變成面試官?
不錯啊,太多人說你才8席憑什麼講話,
還是老大心態
都成年了,不要太天真,做出錯誤決策當被
民眾黨面試可以直播啊~流量王
重點是講的時間、講的地點、以及講的人數
騙,TMD這套用不到第三次
不接受 那就藍綠合作啊
現在這時間講,跟你選後感言,湊在一起
我都以為民眾黨選贏總統、國會過半了
公開透明 柯建銘就不會被叫喬王了,也
不會要王金平幫他喬事情,搞來馬王戰
爭
所以 沒同意 雞昌 就不提案不修法修憲
先搶話語權 設下規定
宣示性 的 沒屁用 選前一堆
很棒啊 你自己推人選啊
算了啦! 那四點,TMD自己都沒全做到
講憑什麼的根本笑死 就憑他是關鍵少數啊
我只想問TMD自己一堆人都做不到了為什麼
要其他兩黨也做?他們黨主席有公開透明嗎
?
除非你要上演藍綠一家親 不然關鍵少數就
是這麼屌
希望國昌老師的標準不會降低^^
公開透明個鳥,少噁心
關鍵少數講的好了不起喔 那給雞昌當看看
立法院長好了 看是不是要一邊拿議事槌一
邊咆哮 笑死我了
會很屌????在哪裡屌????不鳥你 結果不
一樣??? 長大好嗎
整天在那邊公開透明
他自己當停車昌還敢叫別人要遵守他們開出
來的條件 真的跟柯粉一個樣都把自己當成
神了
這四點就是用來欺騙選民的,自己不做要求
別人的
韓 就是 立院長 除非藍的不提 不一樣?
猴友宜都比你民眾黨公開透明
不用一直說誰做不到 大家一起透明哪裡
不好
TMD做不到,所以修法強迫TMD做到阿,
嘴巴 講講 每個人都馬公開透明
某S你以為這些改革完成之後TMD不用遵
守嗎XDDDDDDDDDD
你先要求民進黨役苗跟潛艦公開透明再說
吧
這個制度通過到底哪裡不好?黑箱柯見光
死
對啊,讓柯文哲黑箱仔去吃屎,為什麼
藍綠要反對呢?
關鍵少數喔?好啊,那就藍綠合,你們民眾
擋去旁邊玩沙
快合阿!快點!我好期待
綠粉到底為何要反公開透明?
沒人反公開透明啊 大家反的是雞昌扛著大
旗盡搞些nonsense的事情
期待藍綠合+1 好想看死忠覺青們看
到黃捷開心力捧韓導時會怎麼崩潰
聽證調查這本來應該歸監察院 人事同意權
會造成憲政悖論 就算願意也都要修憲
很棒啊 但不是他該提的
這就完全不懂玩法 又自以為是的人講的話
至於公開透明?君不見多少事情被公開透
只有政黨利益大於國家利益的才會反對,
看看那些網軍怎麼來的
終於不用再看到密室政了,至少公開透明,
全民監督
明玩爛 你是需要再浪費多少資源在這?
你想想 兩邊不理他也不合作 結果就是人
民選你 結果你也沒當煞車或助力
噁心~民眾黨自己就一直在搞黑箱~還裝什麼
然後你們是同事 還是少數派同事
結果講得好像自己是審核單位 要大家交報
雞昌炒話題賣人設看那麼多年也該懂了
告上來 你遇到這種同事不會覺得奇怪嗎
我就問那四點具體內容是什麼,還是用
感覺的?
藍綠只考慮政黨利益 當然反對 不透明他
們才能偷雞摸狗
他不就都用這種站在制高點的立場叫囂
擠兌 然後不明究理的民眾自然國昌好棒棒
台北市晨會還是內部會議有公開透明嗎
藍綠透明就能通過的事 不用對你透明啊
世界和平 大家也都同意阿
藍綠共同推薦狗昌當院長好了
立院經費出包的是民眾黨餒
這就是最蠢的事 你懂嗎
我就問他任內有沒有三讀通過法案?
被參與者錄音 氣得跟什麼一樣
覺得用理念尋求合作好多了
因為你們哭黨只會吹,喊排黑、收盡黑
先給口號 白粉就會腦補
細節沒講,只講標題,每個政見都是美好的
國會是來協商的 不是給你當風紀股長的
支持公開透明,不支持雙標民眾黨
很棒啊 八席啊 八七啊
公開個小啦 密室協商完翻臉的是民眾堂
韓很海派,沒有一頓砂鍋魚頭不能解決的事
重點是風紀股長還只會講空話自己做不到
這樣說好了 公開透明是在大廳談話還是小
他其實是最想當立法院長的吧
房間 白色是認為到小房間談叫公開透明
小白逆 游早就在做了
第一點不是藍綠八年前提的嗎 那是誰詐騙?
說空話當然很容易啊
吹牛都會吹 做事就走樣
又不是沒當過立委
就是因為很基本,所以應該會爭取更多籌碼
小黨憑甚麼說話?那六成人民的心聲民進黨
可以不要聽囉?!
理性 科學 務實
本來就很棒 但綠粉氣噗噗啊
這是修法不是建議,修了法大家都要遵守
除非你怕了
藍綠死忠仔無法認同第三勢力!謝謝你的
理想!嘻嘻
毛長齊了嗎,你以為地方勢力鳥這種?
首先要判斷是不是又要詐騙
黨團協商完跟自己黨內講的又不一樣了
實行細則?草案有沒有?
這四條就是做球給藍營啦 沒有理由不接啊
就算以後可能會打到自己以後再修掉啊
如果不接 他媽藍綠就都是雜碎 他們根本
一家人
這四條不就是民進黨8年前提的 自己不做
就不要怪別人做
這就是丟牌給執政黨,如果不答應只會引
發更大的反彈,賴皮寮還在,人民還是會
繼續關注
這貨這黨就是這種東西
不要隨便相信 不要隨便給予
公開透明,就問國蔥去找小英時又沒
有公開透明
阿不然二樓你有三小意見? 民眾黨跟兩大
黨比較起來確實就比較公開透明啊
希望民眾黨一直維持這個氣勢
是簽完六點協議又不認帳的公開透明嗎?
上面那些綠粉不知道在幹嘛 講的好像民眾黨8
人不是立委 改革之後不用遵守? 這四點提出
來 有台灣人會說不好嗎? 只有一個可能就是
和政黨個人利益衝突 果然是不想解決問題 解
決提出問題的人
說不管黨務但私下配票的公開透明嗎
關鍵少數能講話 純藍綠怎麼選出院長
你國昌老師四點先拿去要求師父跟TMD好嗎
他在時代有東西出來嗎?
很棒啊,但這裡是現實不是虛擬並非黑即白
這四點都很好,有什麼問題嗎?
滿口仁義道德 做的事情是最下流不過
嘴唸經,手摸奶
嘴唸經手摸奶的好像都綠營的
還是物理上的 有夠噁
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。19
[討論] 請問國昌老師要放哪黨不分區?國昌老師,台灣的良心 今天雖然活動辦的不盡如人意 但也證明還是有萬人的聲勢 雖然說國昌老師未來會成為法務部長 替人民好好教訓民進黨,查翻高端11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意X
[討論] 國昌老師不愧是國昌老師,台灣良心。台灣的良心-國昌老師 做了非常睿智的發言 藍綠兩黨應該要做的是 對人民說明 你要立法院長?那你應該說,你打算做什麼3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半3
[討論] 政黨票要幫黃國昌講話黃國昌說,當小綠投民進黨,不當小綠投民眾黨。 惹到很多時粉都在罵國昌老師, 但這裡我要替國昌老師說話,本來照顏色就是這樣分阿,第三勢力只有民眾黨可投。 另外時代力量支持者要罵國昌老師忘恩負義也沒道理, 2020年黃國昌扛時代力量與民眾黨競爭拿政黨票,才有邱顯智燈泡媽陳椒華3席立委,4
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選3
[討論] 國昌老師怎麼不先整頓民眾黨?如題 眾所皆知 國昌老師的願望就是當法務部長 整頓台灣亂七八糟的狀況 那麼問題來了- 台灣需要國昌老師 讓國昌老師進國會 替人民好好監督國防部 該砍的預算就該砍 讓預算能夠去造福人民
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?