Re: [討論] 萬里居民郵差里長同學 集體說謊的機率？

gogoegg 12/28 04:41YO VPN換不膩啊

benson60913 12/28 04:44滯加拿大中國人你好啊

benson60913 12/28 04:45早點認清帳號廢了的事實 發這麼多廢

benson60913 12/28 04:45文阿北一樣墊底唷

MangoKai 12/28 04:46這麼晚還沒睡有沒有加班費領啊？再十六

MangoKai 12/28 04:46天你就沒薪水領了吧？再撐一下啊加油

thomas 12/28 04:48完全正確 賴清在把土地過戶給兒子（2011）

thomas 12/28 04:48之前的財產申報（2008、2009任立委期間）

thomas 12/28 04:48早已自證違建。

myloveflyfly 12/28 04:48請問還有缺人嘛？

cttw19 12/28 04:50法規上礦區的房屋就會是違建 現在都是在

cttw19 12/28 04:50講情理法

MangoKai 12/28 04:52支持全台政府即刻拆除所有違建！不管是

MangoKai 12/28 04:52副總統還是平民，一個都不能漏！

springman 12/28 04:56萬里不遠，不是很多人去打卡，去那邊找

springman 12/28 04:56看看有沒有自己的臨時演員出來說：我是

springman 12/28 04:57看著賴清德長大的，他家這房子是新蓋的

springman 12/28 04:57，原本不在這裡。

chx64 12/28 04:57礦業用地沒解編變更為建地 如何申請使建照?

thomas 12/28 04:57違建在台灣人心中早就是微罪 就連政府都

thomas 12/28 04:58有「既存違建」的通融。但是違建就是違法

thomas 12/28 04:58，硬要把他拗成合法，是不正確的。甚至還

thomas 12/28 04:58去告基層公務員，更是貽笑大方。

chx64 12/28 04:59先不說凹成合法 硬要講其非法才叫貽笑大方

MangoKai 12/28 05:00可憐賴清德當官三十幾年只有一棟一百萬

MangoKai 12/28 05:00不到的房子可以被拿出來講

chx64 12/28 05:00違建全名叫違章建築 不叫違法建築

chx64 12/28 05:01違章不代表一定違法

thomas 12/28 05:03不管鄰居郵差怎麼說，不管航拍圖在民國六

thomas 12/28 05:03十八年有沒有拍到房子，賴清德現在萬里的

thomas 12/28 05:03兩層樓房子就是違建。這沒有什麼模糊可以

thomas 12/28 05:03爭辯的地方。至於觀感好不好，需不需要拆

thomas 12/28 05:03，選舉該怎麼操作，那都是後話。

thomas 12/28 05:07建築法 第9條（建造）

thomas 12/28 05:07﹝1﹞本法所稱建造，係指左列行為：

thomas 12/28 05:07　　一、新建：為新建造之建築物或將原建

thomas 12/28 05:07築物全部拆除而重行建築者。

thomas 12/28 05:07　　二、增建：於原建築物增加其面積或高

thomas 12/28 05:07度者。但以過廊與原建築物連接者，應視為

thomas 12/28 05:07新建。

thomas 12/28 05:08　　三、改建：將建築物之一部分拆除，於

thomas 12/28 05:08原建築基地範圍內改造，而不增高或擴大面

thomas 12/28 05:08積者。

thomas 12/28 05:08　　四、修建：建築物之基礎、樑柱、承重

thomas 12/28 05:08牆壁、樓地板、屋架及屋頂，其中任何一種

thomas 12/28 05:08有過半之修理或變更者。

thomas 12/28 05:08建築法 第25條（無照建築之禁止）

thomas 12/28 05:08﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣（市）（

thomas 12/28 05:08局）主管建築機關之審查許可並發給執照，

thomas 12/28 05:08不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十

thomas 12/28 05:08八條及第九十八條規定者，不在此限。

thomas 12/28 05:08﹝2﹞直轄市、縣（市）（局）主管建築機

thomas 12/28 05:08關為處理擅自建造或使用或拆除之建築物，

thomas 12/28 05:08得派員攜帶證明文件，進入公私有土地或建

thomas 12/28 05:08築物內勘查。

chx64 12/28 05:08聽過什麼叫做免拆違建嗎?

chx64 12/28 05:09另外黃同弘專家已經說了不是新建 省省吧

MangoKai 12/28 05:09全台餐有多少人的房子跟賴清德老家一樣

MangoKai 12/28 05:09是違建你知道嗎？要拆大家一起拆啊！不

MangoKai 12/28 05:09要再那邊偽善啦 虛偽

myloveflyfly 12/28 05:10我也覺得是違建，但這是歷史共業下

myloveflyfly 12/28 05:10的產物，如果新北市認定該拆，那麼

myloveflyfly 12/28 05:10就所有人一致，不能因為他是賴清德

myloveflyfly 12/28 05:10所以特別處理，我重申，我也認為是

myloveflyfly 12/28 05:10違建，歷史共業下的法律灰色地帶卻

myloveflyfly 12/28 05:10令人觀感不好，但我希望一切公平。

myloveflyfly 12/28 05:10相同的，侯市長收租，也是合法的，

myloveflyfly 12/28 05:10但觀感不好，尤其他收租的對象是學

myloveflyfly 12/28 05:10生，檯面上高喊著學貸很沈重，檯面

myloveflyfly 12/28 05:10下卻年年漲租；柯主席與其家族買農

myloveflyfly 12/28 05:10地卻不務農，甚至長出遊覽車，說真

myloveflyfly 12/28 05:10的很多人也都這麼幹，這樣養地投資

myloveflyfly 12/28 05:10，撇除一些細節讓人質疑，也是走在

myloveflyfly 12/28 05:10法律邊緣的合法，但一樣觀感不好，

myloveflyfly 12/28 05:10尤其他高舉著居住正義、公平、公開

myloveflyfly 12/28 05:10、清廉、超脫藍綠的高道德大旗言辭

myloveflyfly 12/28 05:10強烈的以此公開抨擊對手，就像他曾

myloveflyfly 12/28 05:10大喊九個月改善內湖交通，而今又一

myloveflyfly 12/28 05:10副置身事外冷言輕蔑的指內湖交通沒

myloveflyfly 12/28 05:10救了般格外諷刺。就看選民覺得哪個

myloveflyfly 12/28 05:10人格比較有問題，哪個更是誇誇其口

myloveflyfly 12/28 05:10，巴掌又格外的響了。

myloveflyfly 12/28 05:10我們都只是一票，吵了這麼久也影響

myloveflyfly 12/28 05:10不了任何人，我只是覺得如果今天把

myloveflyfly 12/28 05:10這三個候選人名字通通遮起來，換成

myloveflyfly 12/28 05:10我們身邊認識的人，哪一位的言行及

myloveflyfly 12/28 05:10所作所為會讓你更反感，心裡應該很

myloveflyfly 12/28 05:10容易就有答案了。

MangoKai 12/28 05:10更正：全台灣

chx64 12/28 05:10誰跟你炒地P合法?

MangoKai 12/28 05:12名字遮起來猴猴最噁 再來炒地P 最後賴

chx64 12/28 05:13區域計畫法有說特定農業區能經營停車場?

myloveflyfly 12/28 05:15沒有 但很多人這麼幹 你能通通抓嗎

myloveflyfly 12/28 05:15？礦區違建很多，你能通通拆嘛？一

myloveflyfly 12/28 05:15樣的道理

chx64 12/28 05:15為什麼不能通通抓 檢舉阿 啥時變合法?依據?

thomas 12/28 05:15看看法條，新建、增建、改建、修建，只要

thomas 12/28 05:15沒有主管機關同意，都是違建、都是違法。

chx64 12/28 05:16誰跟你一樣道理? 要不要查一下免拆違建原因

myloveflyfly 12/28 05:16全國各大專院校旁多的是收高房租高

myloveflyfly 12/28 05:16電費的不良房東，你也無法通通抓。

MangoKai 12/28 05:17炒地p就是那種作弊沒被抓到的同學 洋洋

MangoKai 12/28 05:17得意拿100分的考卷 在那邊跟老師說停筆

MangoKai 12/28 05:17後不小心繼續寫了一題被抓到的同學炫耀

MangoKai 12/28 05:17「你看我都照規矩來 考了一百分！」

chx64 12/28 05:17地方政府沒辦理解編 導致變成違建要拆?

chx64 12/28 05:17國家公園劃定範圍後 你會去跟山上原住民說

chx64 12/28 05:17他家是違建?

myloveflyfly 12/28 05:18你真的不懂真實世界是怎麼運作的是

myloveflyfly 12/28 05:18嗎？我說的是「真實」世界

thomas 12/28 05:19「既存違建」也有清楚定義：在新北市，200

thomas 12/28 05:199年6月25之前的違建。這是政府對微罪的通

thomas 12/28 05:19融，基本上不會有人想去拆。

chx64 12/28 05:19真實世界就特農就不能弄成停車場營業阿

myloveflyfly 12/28 05:19新竹市認定90天內改善 這就是真實世

myloveflyfly 12/28 05:19界

MangoKai 12/28 05:20照你的標準全台灣違法的房子拆十年都拆

MangoKai 12/28 05:20不完啦 不要再那邊虛偽偽善了 很噁心

chx64 12/28 05:20展延到90天恢復農用不是嗎?

myloveflyfly 12/28 05:20很遺憾 但就是這麼殘酷

chx64你思考一下為什麼他們要一直咬"新建"好嗎 175.182.162.28 12/28 05:20

myloveflyfly 12/28 05:21柯文哲喊大違建，他夠78了吧？八年

chx64 12/28 05:21咬"新建"的目的是什麼

myloveflyfly 12/28 05:21台北市他寵愛了多少違建？

myloveflyfly 12/28 05:21柯文哲八年他拆了多少違建？

chx64 12/28 05:22你知道台北既存違建定義的年份跟新北不同?

myloveflyfly 12/28 05:22又怎樣？八年沒有一間該拆？

chx64 12/28 05:23什麼又怎樣? 你有想過為什麼嗎?

myloveflyfly 12/28 05:26我有我的觀點 你不必認同 我也沒必

myloveflyfly 12/28 05:26要義務權利說服你，我只是想告訴你

myloveflyfly 12/28 05:26，理想很豐滿，現實很骨感；黑就是

myloveflyfly 12/28 05:26白，白也是黑，我們只是在一堆爛蘋

myloveflyfly 12/28 05:26果另一選一個看起來比較不爛的，或

myloveflyfly 12/28 05:26至少能保障我們未來還能在這邊自由

myloveflyfly 12/28 05:26抬槓的人領導台灣罷了

chx64 12/28 05:27不用在那邊吹高調啦 我就針對你說的 特農當

chx64 12/28 05:28停車場弄是遊走合法邊緣這件事

chx64 12/28 05:28你講這種話根本就是胡說八道 怎麼認同?

thomas 12/28 05:29建築法在民國60年基本完備，民國64年底適

thomas 12/28 05:29用台北縣（本來只限都市計畫區），如果你

thomas 12/28 05:29的房子是在民國60年前蓋的，那基本合法。

thomas 12/28 05:29如果你在台北縣，那民國64年底前蓋的，只

thomas 12/28 05:29要不是都市計畫區，也合法（如八里礦區）

thomas 12/28 05:29。但是民國64年底後在台北縣的房子，基本

thomas 12/28 05:30都需要主管機關同意才能新建、增建、改建

thomas 12/28 05:30、修建。

chx64 12/28 05:30先去搞清楚賴老家是不是適用都市計畫法好嗎

chx64 12/28 05:35前面講既存違建也是違法 凹合法是不對的

chx64 12/28 05:35怎麼後面又改口說基本合法? 變太快了吧

thomas 12/28 05:36本來確實建築法不適用八里礦區啊，但是民

thomas 12/28 05:36國六十四年底的區域計畫法之後台北縣就適

chx64 12/28 05:36有沒有去查一下什麼叫免拆違建了沒?

thomas 12/28 05:36用啦。

chx64 12/28 05:36建築法不適用? 你確定?

myloveflyfly 12/28 05:37然後呢？柯文哲被哭粉唾棄了沒？被

myloveflyfly 12/28 05:37抓起來了沒？你在這邊高喊正義，在

myloveflyfly 12/28 05:37情感上我也希望他最好去414什麼都不

myloveflyfly 12/28 05:37知道！但法律就不是這樣，你去告他

myloveflyfly 12/28 05:37、檢舉他啊！我也希望那個殺人的國

myloveflyfly 12/28 05:37中89最好關到死，但法律就保障她自

myloveflyfly 12/28 05:37新的機會啊？你高喊有屁用！？聰明

myloveflyfly 12/28 05:37點以後去選總統，徹徹底底不講任何

myloveflyfly 12/28 05:37情面、政治利益、經濟利益去改變台

myloveflyfly 12/28 05:37灣變成你以為的那樣呀，一口氣拆了

myloveflyfly 12/28 05:37全台灣所有違建、一口氣把佔用農地

myloveflyfly 12/28 05:37做其他用途的地主都抓起來、一口氣

myloveflyfly 12/28 05:37把所有學區出租房的壞房東都關起來

myloveflyfly 12/28 05:37呀！跟我在這邊嚷嚷充好漢？三洨，

myloveflyfly 12/28 05:37活在夢中的烏托邦？

thomas 12/28 05:42你要看清楚時間點喔，民國六十年前，建築

thomas 12/28 05:42法不完備，因為沒有法，所以建造行為基本

thomas 12/28 05:42合法。民國六十年到六十四年底前，在台北

thomas 12/28 05:42縣很多地區因為建築法不適用（不在都市計

thomas 12/28 05:42畫區），所以也合法。但是國六十四年底後

thomas 12/28 05:42，台北縣適用建築法，開始有嚴格的「違建

thomas 12/28 05:42」，但是2009/6/25之前的違建，是「既存違

chx64 12/28 05:44特農就不是你說的那樣遊走法律邊緣的合法阿

chx64 12/28 05:44在那槓什麼高調阿?

myloveflyfly 12/28 05:45那你去實現你認為的正義啊，跟我在

myloveflyfly 12/28 05:45這邊唱什麼高調？

chx64 12/28 05:46因為你說游走邊緣的合法是胡說八道阿

chx64 12/28 05:47有很難理解嗎?

myloveflyfly 12/28 05:48你不必認同啊 ？ 我說了我有我的看

myloveflyfly 12/28 05:48法，我參照現實狀況而已。你有糾正

myloveflyfly 12/28 05:48你活在理想大同世界的看法？

chx64 12/28 05:49跟大同世界有什麼關係? 你游走邊緣合法的

chx64 12/28 05:49依據是什麼?

myloveflyfly 12/28 05:51意見跟你不一樣就急著嗆人急著跳腳

myloveflyfly 12/28 05:51，你跟某些邪教份有什麼分別？略過

myloveflyfly 12/28 05:51我的留言就好啊？我胡說八道，你才

myloveflyfly 12/28 05:51莫名其妙喔！

chx64 12/28 05:52自顧自唱高調不能針對你亂講的部分質疑?

chx64 12/28 05:52你是在護航炒地P嗎?

chx64 12/28 05:53你可以說很多人偷偷在幹違法的事情

chx64 12/28 05:54但你不能說這叫做遊走法律邊緣的合法

chx64 12/28 05:54有很難理解嗎?

myloveflyfly 12/28 05:58隨你啊 你高興就好囉 我只能說現實

myloveflyfly 12/28 05:58不是你想的那樣 這是我的看法 我沒

myloveflyfly 12/28 05:58必要向你解釋得到你認同 法律是一回

myloveflyfly 12/28 05:58事，現實狀況有多少人多少財團幹同

myloveflyfly 12/28 05:58樣的事又是另一回事，你不能接受也

myloveflyfly 12/28 05:58是你的事，加油，去選總統，你這麼

myloveflyfly 12/28 05:58耿直剛正不阿又能不顧現實往你心中

myloveflyfly 12/28 05:58的理想堅持我很佩服，我一定投你一

myloveflyfly 12/28 05:58票，但你還是不能阻止我說我的看法

myloveflyfly 12/28 05:58對吧，即使你腦袋轉不過來也沒關係

myloveflyfly 12/28 05:58，你高興就好囉！

chx64 12/28 06:00笑死 要人拆的時候說是賴的房子

chx64 12/28 06:00賴說要公益信託的時候說不是你的房憑啥信託

chx64 12/28 06:01現在又多一個 申報的時後又變成賴的要申報

thomas 12/28 06:05然後chx64你一直反覆強調的「免拆違建」

thomas 12/28 06:06有兩大類：1）忘了向主管機關申請建/使造

thomas 12/28 06:06，補足程序即可；2）法律規定的例外事項，

thomas 12/28 06:06共十七種（諸如鐵窗、衛星天線等等）。這

thomas 12/28 06:06也和賴清德的八里兩層樓違建無涉。

chx64 12/28 06:06沒有解編變更為建地如何申請建/使照?教一下

chx64 12/28 06:07同理 如何合法申請稅籍資料後申報財產 ?

chx64 12/28 06:07知道怎麼辦快教一下

thomas 12/28 06:11chx64你終於點出了事實，在現行法規上，

thomas 12/28 06:11賴清德的房子不可能有建/使照，所以必定違

thomas 12/28 06:12法。如果現行法規不合理，身為立委我們應

thomas 12/28 06:12該推動修法，而不是逕行違法。畢竟合不合

thomas 12/28 06:12理很主觀

macweng 12/28 06:12我只看誰想盈利賺錢啦，柯想炒地皮賺大

macweng 12/28 06:12錢，侯想靠地利之便賺個錢，賴想靠祖厝

macweng 12/28 06:12賺啥錢？我選正常人啦

chx64 12/28 06:12我4:57就講過了 還什麼終於點出事實?

chx64 12/28 06:14我5:17又強調了一次 同時舉了國家公園範圍

chx64 12/28 06:14和原住民的房子當例子 你會說原民家違建?

chx64 12/28 06:15不是立委去推動修法 亂七八糟 蘇貞昌當縣長

chx64 12/28 06:15都做過的自治條例 你還在立委修法

chx64 12/28 06:16加上明年如果都沒過半我看你怎麼修

demolish 12/28 06:27我看了什麼? 哭粉內戰?

alexliao2027 12/28 06:42習維尼與他們的快樂小夥伴比較愛撒

alexliao2027 12/28 06:42謊

apperrla 12/28 06:58台灣法律就是垃圾，才會證據確鑿連綠粉

apperrla 12/28 06:58自己都不相信

fdtu0928 12/28 07:08眷村違建改建違建就地合法還能轉賣，對

fdtu0928 12/28 07:08礦工追殺，操他媽嘞

jailkobe5566 12/28 07:15賴神是神，還能感化鄰居村民，怎麼

jailkobe5566 12/28 07:15可能騙人

georgez 12/28 07:15為了選舉，dpp重新定義違建，全黨護違建/

georgez 12/28 07:15逃漏稅/公務員財產申報不實0

tenshouw 12/28 07:16誠實為上

xtom 12/28 07:26工作不容易啊

knik119 12/28 07:27好的柯粉

hsshkisskiss 12/28 07:28就沒有申報、就沒有繳稅、就沒有使

hsshkisskiss 12/28 07:28用執照，到底要爭什麼？民進黨支持

hsshkisskiss 12/28 07:28者都是智障8+9吧？

alsou 12/28 07:33哪個組的？

iwinds5 12/28 07:38賴清一直拿不出實體證據，只能找演員來情

iwinds5 12/28 07:38勒，要是一般老百姓房子早被拆了

ejru65m4 12/28 07:49直接驗建築不就好了 現在技術連70年前跟

ejru65m4 12/28 07:4920年前都分不出來嗎？

fixjo 12/28 07:50外國人不要干涉我國內政

ejru65m4 12/28 07:51既然是改建 底部總該是舊的 不然就是新

ejru65m4 12/28 07:51建了

canallchen 12/28 07:52違法就拆，不知再堅持什麼?

sean5236921 12/28 07:57垃圾塔綠斑 蔡英文的就已經說賴清德

sean5236921 12/28 07:57誠信有問題了 塔綠斑還是擺顆西瓜就

sean5236921 12/28 07:57挺 低能死忠不是叫假的

Nyarlathotep 12/28 08:13有一種奴隸叫中國人

pupu20317 12/28 08:22好了啦 新北市府法院見

littlea 12/28 08:25這篇說得實在 網軍別再洗風向

sam197665 12/28 08:31簡單說賴清德逃稅確定，不實申報確定，

sam197665 12/28 08:31是否為93年新建房需再另行鑑定，這樣總

sam197665 12/28 08:31沒錯，對吧？

elia0325 12/28 08:32這邊的人沒在跟你講邏輯的啦

hicjgogogo 12/28 08:36好像宗教說神蹟，但都沒直接證據

sam197665 12/28 08:40chx64 既然你誠心誠意的發問了，我就大

sam197665 12/28 08:40發慈悲的告訴你，如何申請房屋稅籍資料

sam197665 12/28 08:40，去稅捐處＞領表填寫＞現勘＞完成。就

sam197665 12/28 08:40是這麼簡單.gif

Bluebear 12/28 08:4987

betty3252005 12/28 09:14違建就違建，真的沒什麼大不了，畢

betty3252005 12/28 09:14竟這裡是台灣。但總統候選人說謊就

betty3252005 12/28 09:14不行，自稱完全合法、有建照、使照

betty3252005 12/28 09:14、有繳稅，結果一樣都沒有。特勤顧

betty3252005 12/28 09:14空屋兼打掃，每年多少公帑付諸流水

betty3252005 12/28 09:14？

betty3252005 12/28 09:17確實不應該聚焦在違建，該強調的是L

betty3252005 12/28 09:18ie沒有誠信。

Billis 12/28 10:30侯侯要檢討 民進黨只睡8千的房間 對民進黨

Billis 12/28 10:30當然是剝皮