Re: [討論] 警察到底是誰管的?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 以前治安問題
: 沒有分你我
: 政府從上到下都有責任
: 陳進興綁票之時
: 大家會區分這是李登輝還是縣市長的責任嗎
: 現在治安一出問題
: 一堆人立刻泛政治化,趕快分成藍綠兩大陣營
1.陳進興當時是全台大逃竄
足跡布滿各地 而照現在台灣治安標準
搶銀行一週內沒落網 就算大新聞了
一講到李登輝 當年921勘災直升機飛過 害死一個小女孩
你覺得現在媒體跟網路會怎樣?
2.真要講地方政府擺爛第一時間把錯怪罪中央
始祖就是八掌溪事件 中央的確全扛了
總統道歉兩次 上百官員受懲
但是事後發現地方國民黨首長隔天才知情
本人還第一時間出來還跟著砲打中央
至於李雅景本人"功績"請自行維基
3.恩恩爸在推特上也有問過DPP立委跟議員
難道消防這種事情 中央不能夠立法介入更多嗎?
他們還得要跟恩恩爸解釋這些細項權限
本來就是立法下放給地方決定的
不然幾年前CF吵文山一跟文山二分局還有警消合併
跟行動派出所的時候 大家是在吵什麼?
--
恩恩那事件是不懂輕重緩急把規定>生命
其實是政治粉再吵 中央與地方一直
合作 才不會吵起來
警政一條鞭,消防沒有。消防人事權是在地方
政府
火只會地區性燃燒 黑道會全台灣到處跑
當年^ _____^跟朱立倫都跟當年綠的中央槓上 要自行決定人選 連CF也間接透漏可以挑人 還有消防不只要負責火而已 不然一堆災難要跨縣市救援 兩個字 當責 不解決問題還製造更多問題 就是現在中國國民黨在地方執政最大問題 你們還沒有準備好! 看立法院就知道了!
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 03/24/2024 11:49:13以前戶警合一,警政署長還是軍特轉任
的,1989年才是警察科班出身的莊亨岱
接任
警察局長人事同意權還是游錫堃在當宜
蘭縣長時跟省政府警務處盧來的,省政
府之後才把人事、主計、政風、稅務四
大系統人事權放給縣市長
挑人是民進黨同意才能挑,因為警察人事權在
民進黨手上,很難懂嗎?
蔡英文最近也和柯文哲講NCC委員她要挑人,
所以NCC委員的同意權不是在她手上,是在藍
白立委手上,很難懂?
直升機怎麼會害死小女孩
就講台南好了,智賢她哥任內用了黃宗
仁、周幼偉、詹永茂、方仰寧,四個都
出事下台,換了現在的廖宗山才穩了一
點。
周幼偉最衰,當不到一年,『遭行政院
長蘇貞昌,以警方不應容忍街頭暴力爲
由,直接下令警政署將2名直轄市警局
長周幼偉、李永癸(高雄)調職』一次
拔掉兩個直轄市警局長
因為新任四個NCC委員同意權是在藍白手上,
所以以後他們出包是藍白負責,不是蔡英文負
責,這很難懂?
不要只看規章,地方的人事就在地方首長上
有權力的人就要負起責任,很難懂嗎?
你藍白只有藍白縣市才在中央十成 豬腦是不是
?
莊亨岱的名言「警察就像是背炸彈的人
」,出事了縣市首長出來哭一下就下莊
了(連哭一下都不會的是另一回事),
最後還是找賊頭揹啊,吳坤旭自求多福
了,照之前的蘇光頭標準,大概也坐不
穩了
你講這麼多也沒用啦 藍白仔只會推卸
責任 出事就是民進黨負責^^
沒錯,民進黨只是國會過半,本來就管不到
爆
首Po每當發生重大治安事件,中央與地方間總會互相卸責 一派說法說警察歸警政署管,一派說法說地方政府有權指揮警察 到底哪方要付最大責任呢? --1
以前治安問題 沒有分你我 政府從上到下都有責任 陳進興綁票之時 大家會區分這是李登輝還是縣市長的責任嗎2
警政歸內政部 治安歸地方 這些中華民國法條都寫的很清楚 何需要問 警察貪汙 收賄 違反紀律 通通內政部長負責 地方治安不好就是地方首長負責 像昨天桃園開槍 理論上是張善政要扛
15
[問卦] 恩恩爸怎麼開始被八卦板攻擊5月底恩恩爸要真相的時候 八卦板言論: 中央害死人、政府下台、支持跟洪仲丘一樣要真相 現在恩恩爸跟新北要真相的時候 八卦板言論:13
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程1. 地方政府沒有花81分鐘,根本不會有1922的143分鐘 地方政府如果5分鐘就送醫,根本不會把問題丟給中央處理 2. 地方政府一天處理多少事情,1922一天處理多少事情? 我們就簡單算啦!中央要處理16縣市+六都,處理時間不到兩倍 怎麼看1922都是效率極度快速吧?8
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?個人想法就 這人已經忘了 4月底時的狀況 忘了時空背景 然後再加上一連串明顯背後有人的操作 和上節目 就整個感覺很怪7
Re: [問卦] 如果梨泰院事件發生在台北會怎樣看台北哪裡 如果是萬華中正 是立委督導不周 如果是大安文山 是議員監督不實 其他地方是中央施政不佳 大概是這樣3
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台討論這個問題前,先釐清一下中央跟地方的權責: 中央: 有地方警察局長的任命權 有地方警察局的指揮權 地方首長:1
Re: [討論] 恩恩爸最大問題在偏頗吧這整件事情又是透過側翼媒體想要洗記憶 結果又是大失敗的事件... 當時的防疫政策必須全部聽中央的 地方政府必須聽指揮官的命令 不能自把自為 權限在中央 出問題的話 當然也是中央要負責2
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我建議某4縣市首長候選人聯合宣稱 只要我們全當選就修改立委助理費用, 讓立委助理費用有法源依據,避免此事再發生 媒體一直爆料 沒人敢對此事漏洞做出立法修改的宣稱
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧