Re: [討論] 警察到底是誰管的?
以前治安問題
沒有分你我
政府從上到下都有責任
陳進興綁票之時
大家會區分這是李登輝還是縣市長的責任嗎
現在治安一出問題
一堆人立刻泛政治化,趕快分成藍綠兩大陣營
綠粉說桃園市長責任
藍粉說蔡英文的責任
我中間選民
我認為夠了!
懲奸除惡
是每一個台灣人的責任!
大家說好不好!
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 每當發生重大治安事件,中央與地方間總會互相卸責
: 一派說法說警察歸警政署管,一派說法說地方政府有權指揮警察
: 到底哪方要付最大責任呢?
--
怪了 之前一堆暖暖暖都沒看你說
我身為中間選民 正式宣布 懲奸除惡
人人有責!
警察就不分區啊
以前就警政署長要負責
管警察的人就是奮勇抓敵
哪有芬什麼中央地方
不然在台北犯案,跑到桃園警察就不追了
嗎?
現在一出事 在那邊誰管的 誰管的
對 全台灣警察 基本上就是奮勇逮捕
案子才有分區辦理
槍毒詐騙 全國性問題
對 全台灣警察 是全體"合作"
警政署長 姚高橋 就是全國最高指揮官
乾脆廢除地方政府組織好了,全有中央管
轄,這樣應該就沒爭議了吧
治安消防都是不分區,台灣是多大,還是
很多聯邦,需要警察分中央地方,而且
我們也沒分公安,武警,要分跟紅共統一
就有了
警察有沒有中央單位的 就不知道
之前新北開槍的黑道住台北市,地方政府怎麼
管?警政本來就是中央管
前提是台灣人啊!藍白在綠腦眼裡又不
是
難不成要侯友宜帶隊到台北市抓人?

還是阿肥最中肯^^
以暖市為例,暖市的直屬單位就是警政署
,而一般導致民眾分不清楚的原因,就是
警政署要安插出縣市警局的局長缺,所以
把警局掛上了縣市政府
對 我中間選民!很中立!
其實就是把政府兩個字拿掉即可,暖市政
府警察局,改成暖市警察局,或署立暖
市警察局即可
以衛服部部立台北醫院為例, 叫成台北
市政府醫院, 這合理嗎?
可是市長 是不是可以指揮警察?
先給我槍跟背心
其實警察任務特殊 沒必要分中央地方
警察責任多元 所以中央與地方都可以指
只是中央握有最大權力
從柯上任後就一直這樣搞鬥爭
自從網軍出現後 都會發現這種現象
。連賴清德都受害
大家心知肚明這事情 沒啥好吵的

存粹是網軍需要完成kpi在那邊找議
題而已
預算是編列在誰就誰該負責不是嗎? 看台
北市警察局監視器的預算是編在台北市還是
中央? 是在台北市呀 那你說誰該負責?
所以以前為什麼胡志強要整天震怒?
爆
首Po每當發生重大治安事件,中央與地方間總會互相卸責 一派說法說警察歸警政署管,一派說法說地方政府有權指揮警察 到底哪方要付最大責任呢? --![[討論] 警察到底是誰管的? [討論] 警察到底是誰管的?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/01/phpuRva4z.jpg)
8
1.陳進興當時是全台大逃竄 足跡布滿各地 而照現在台灣治安標準 搶銀行一週內沒落網 就算大新聞了 一講到李登輝 當年921勘災直升機飛過 害死一個小女孩 你覺得現在媒體跟網路會怎樣?2
警政歸內政部 治安歸地方 這些中華民國法條都寫的很清楚 何需要問 警察貪汙 收賄 違反紀律 通通內政部長負責 地方治安不好就是地方首長負責 像昨天桃園開槍 理論上是張善政要扛
警察是內政部管的 至於發生重大治安問題是誰的責任 當然是犯人的責任 槍是犯人開的 人是犯人殺的 要怪怎麼不去怪犯人
事實上警察維持治安專案 有中央的 也會有地方的 地方很在乎人事權 也是當初阿扁先搞的 預算是地方給的 考績人事是中央管的 基本上都別想卸責
論實權是中央100%的 高升還是發邊疆都是內政部 這也是故意設計的,避免地方強權黑白 通吃 --
19
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?基本上我是反對的 能力是自己的 為什麼對其他人有責任 以能力來分別的責任應該是 負責某些工作的人才有的吧 生產者的責任 維護治安的人的責任![Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎? Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?](https://img.youtube.com/vi/rUYFM8J8KwY/mqdefault.jpg)
6
[黑特] 我建議 猴把國中生之死 推給中央所有事物都是先地方負責 國中生之死首先要面對的是地方政府 每個縣市長民調都會調查地方治安 每一個縣市長的治安成效不同 這也代表每一個地方政府對治安都有責任2
[問卦] 警察是不是很倒楣警察其實也只是老百姓 為了一份安穩的工作在努力 就像酸民說違規停車不抓 那酸民有想過全台灣有多少違停嗎 有想過抓的完嗎![[問卦] 警察是不是很倒楣 [問卦] 警察是不是很倒楣](https://i.imgur.com/oZbubBIb.jpg)
3
Re: [討論] 黃國昌:白曉燕案你民進黨要連戰下台討論這個問題前,先釐清一下中央跟地方的權責: 中央: 有地方警察局長的任命權 有地方警察局的指揮權 地方首長:5
[問卦] 有沒有治安敗壞沒人承擔的八卦欸欸,小魯看這兩年治安敗壞,但是好像沒人跳出來承擔責任。 左思右想,不知道為什麼,啊,會不會是因為台灣本來就有病? 台灣本來就有病,現在壞掉了當然不能怪別人,台灣本來就有病,你我都有責任。 治安敗壞,是不是你我都是兇手 --2
Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好國民黨 跟 檳榔黨 如果在每件事都推給中央 這個反作用力一定回到自己 我記得以前國民黨執政證時,民進黨 地方出問題 沒有在推給中央的 現在 國民黨 跟 檳榔黨 地方 只要一出問題 全推給中央 地方 只要一出事 , 沒有一件事是地方自己的問題![Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好 Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好](https://i.imgur.com/hRRNCB9b.jpg)
2
Re: [新聞] 陳建仁:新北治安令人憂心 市府應負起開 : ,是對治安的嚴重挑釁,對於新北的治安,令大家相當憂心,新北市政府應該要負起責 任 : 他也已經要求警政署全力支援。(李人岳報導) :![Re: [新聞] 陳建仁:新北治安令人憂心 市府應負起 Re: [新聞] 陳建仁:新北治安令人憂心 市府應負起](https://i.imgur.com/j32SNVyb.jpg)
1
[討論] 治安責任歸屬板上大大們討論很多了 也有人引用相關人事法規說明了 事實上 警察人事權是中央主導沒錯 尤其是警監(相當簡任)以上人事2
Re: [問卦] 市長管不管得到治安阿?市長和內政部長都有責任啦 所以塔綠斑市有問題 就是塔綠斑市長和內政部長都有責任 藍白市有問題 就是藍白市長和塔綠斑內政部長都有責任