[討論] 大學教授認為學生基礎變差 PISA卻進步?
108課綱最近板上很多討論
爬文也會知道,大學教授普遍認為學生基礎數理能力變差
高中老師也普遍反應108課綱比較難教
但最近的PISA評比,台灣學生成績卻進步:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202312060060/
搞的我好亂......
108課綱到底是好還是不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少子化大家的志願都向前了 本來地方
→
國立都直上中字輩
噓
一個是講整體,一個是講少數
推
對老師而言要重新適應當然會覺得變難教,
→
對學生而言就沒這問題
→
20年前 我聽說要改建構式教學也覺得之後學
→
生會變智障,事實上也沒發生
推
少子化,前端素質也降了
→
現在台大後段等於20年前成大等級
→
出生剩一半,資優的也變少
→
那大學教授的反應如何解釋?有人說是少
→
子化,但查新聞,教授們是跟前一屆比。
→
只差一屆少子化影響不大吧?
→
建構式教學是挑戰老師,因為教這麼多年r
→
eset重來
推
67年級是最競爭的世代,每年40萬人搶頂大
→
現在20萬,涼勢涼勢
→
申請入學只考到高二下,新生當然程度爛
→
高中只學兩年嘛
→
今年只生10幾萬,台大素質都要GG了
→
這樣看起來108課綱教材沒問題
→
108課綱每科都在考閱讀測驗,計算跟思考
→
很少
→
有問題的是升學考試制度
推
現在高三數理化都丟了,程度跟不上67年級
推
人口比台灣少的歐洲國家很多,找更好的
→
教學方法才是對的
推
因為歐美國家都沒有讀文言文啊,所以台灣進
→
步應該的
→
英語系國家不是會讀莎士比亞嗎?
→
那不就是英文的文言文?
推
莎士比亞會讀 但佔比不高 屬於文學
→
類 英語系國家的語文課以現代文應
→
用為主
→
最好計算跟思考很少啦
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄18
[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 從108課綱啟動開始就造成不少家長、學生、老師們的焦慮 補教業和出版社也不太知道怎麼去編排教材 修改的也只是表面的考試模式而已 當初弄這些的長官們立意良善 主要就是希望高中職生能找到自己的方向 不要變成考試機器9
[討論] 108課綱太爛了 科學奧賽台灣全數奪金今年PISA,台灣也因為108課綱表現極好 這些學生他們一定都沒有廉恥(反串要註明) 文言文少了 大腦空間就可以理解現代科學基礎了10
[討論] 108課綱是這樣的,最近108課綱有兩條新聞, 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X 另一條就是這個 PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別7
[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後 ,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑, 而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。 台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創 新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷X
Fw: [新聞] 學習歷程檔案首年回顧:大學教授怎麼看?作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞] 學習歷程檔案首年回顧:教師、學生怎麼做 時間: Tue Jan 31 23:55:22 2023 學習歷程檔案首年回顧:教師、學生怎麼做?大學教授怎麼看? 關鍵評論X
[黑特] 108課綱減少文言文可以鼓勵思辨北一女的國文老師說 108課綱減少文言文 是因為去中意識形態 是一個無恥的課綱 針對這項指控 教育部的回應則是表示說 108課綱雖然調整了文言文比例 減少了文言文的推薦文章數 但是可以增加學生的思辨能力 好喔 我想也有句話說 "失之東隅,收之桑榆"X
[討論] 108課綱我是不知道108課綱是不是無恥課綱啦 但有一點是千真萬確 今年有記者訪問台大教授 教授普遍覺得這屆大一基礎數理都偏弱 比之前的學生 都還弱 不好教 是否無恥無法斷定 但數理基礎弱化是真的 綠粉
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦