[討論] 大學教授認為學生基礎變差 PISA卻進步？

joexnozomi 12/10 20:54少子化大家的志願都向前了 本來地方

joexnozomi 12/10 20:54國立都直上中字輩

dreamislet 12/10 20:54一個是講整體，一個是講少數

ayabf 12/10 20:55對老師而言要重新適應當然會覺得變難教，

ayabf 12/10 20:55對學生而言就沒這問題

ayabf 12/10 20:5620年前 我聽說要改建構式教學也覺得之後學

ayabf 12/10 20:56生會變智障，事實上也沒發生

linleex 12/10 20:58少子化,前端素質也降了

linleex 12/10 20:58現在台大後段等於20年前成大等級

linleex 12/10 20:59出生剩一半,資優的也變少

afsmart 12/10 20:59那大學教授的反應如何解釋？有人說是少

afsmart 12/10 20:59子化，但查新聞，教授們是跟前一屆比。

afsmart 12/10 20:59只差一屆少子化影響不大吧？

holysong 12/10 21:00建構式教學是挑戰老師，因為教這麼多年r

holysong 12/10 21:00eset重來

linleex 12/10 21:0167年級是最競爭的世代,每年40萬人搶頂大

linleex 12/10 21:02現在20萬,涼勢涼勢

linleex 12/10 21:02申請入學只考到高二下,新生當然程度爛

linleex 12/10 21:02高中只學兩年嘛

linleex 12/10 21:03今年只生10幾萬,台大素質都要GG了

afsmart 12/10 21:05這樣看起來108課綱教材沒問題

linleex 12/10 21:05108課綱每科都在考閱讀測驗,計算跟思考

linleex 12/10 21:05很少

afsmart 12/10 21:05有問題的是升學考試制度

linleex 12/10 21:07現在高三數理化都丟了,程度跟不上67年級

holysong 12/10 21:07人口比台灣少的歐洲國家很多，找更好的

holysong 12/10 21:07教學方法才是對的

G8DA 12/10 21:29因為歐美國家都沒有讀文言文啊，所以台灣進

G8DA 12/10 21:29步應該的

afsmart 12/10 21:30英語系國家不是會讀莎士比亞嗎？

afsmart 12/10 21:31那不就是英文的文言文？

crazycoconut 12/10 22:01莎士比亞會讀 但佔比不高 屬於文學

crazycoconut 12/10 22:01類 英語系國家的語文課以現代文應

crazycoconut 12/10 22:01用為主

emily007 12/10 22:02最好計算跟思考很少啦