[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了
侯強調，也有媒體報導，國內不少頂大的理工教授反映，首屆108課綱的學生進入大學後，像是基礎物理、基礎化學、微積分等，這些基礎學科成績，都比前屆學生，明顯下滑，而關鍵原因，就是高中的自然學科必修時數太少了。
台大電機資訊學院張耀文院長就說過，理工講究基本功，先要有扎實基礎訓練，才能做創新發展，「如果未來幾年，學生的成績表現都相仿，對台灣的理工人才養成，將是一大傷害」；聯發科董事長蔡明介更投書表示，「對於未來有志朝數理及工科等領域發展的學子而言，高中的基礎數理教育，若學習時數不夠、課程深度不足，必影響扎根，導致未來的科技人才素質降低。」
侯強調，台灣的高科技產業，尤其是半導體產業，是台灣能夠與世界頂尖國家競爭的堅強後盾，然而賴清德高喊要打造台灣為智慧科技島，卻完全無視產學界對於108課綱，可能影響台灣科技產業人才培育的重大隱憂，以及108課綱上路至今已4年，許多老師、家長，還有學生反應，政府配套措施不足，引起教育現場的混亂，增加學生、教師更多壓力。
別吵什麼文言文了
這才是108課綱真正更大的問題
108課綱大學考招問題重重
重挫台灣在「理工醫農」的人才培育和未來競爭力
--
你先問問北一女國文老師同不同意啦
應該要順便提砍哪一科的時數
砍自主學習 彈性XX課程 台語課程 各種108課綱冒出來的XX課程
好 刪減國文 大家都去唸英文 寫數理
結果投誰都是砍文言文就好笑了
假裝上課 假裝教學 假裝在上班的
區老師會森七七
日本時數沒比較多 基礎科學也屌虐臺灣
唬爛吧，猴子懂這個?
要加強理工人才，請刪文言文
其實應該不是時數問題，因為雖然必修時
數減少了，但選修卻增加了
會讀理工的人絕大多數高中時是自然組，
選修都有讀到
之前看過幾年前的老師對108課綱的評論影
片，都是反應新的教材編排方式學生會較
難吸收
課綱還有台語課程喔？真他媽可悲
選修就是要學生選擇自己喜歡的領域
不然國高中念那一堆艱深的生理化..
背那一堆三角函數 特殊解題方程式
出了社會後有啥幫助?還不是全忘光
有興趣走學術的人 就去念~
以前是不管你 全部塞給你~
以前還有2 3類組(醫科要考生物)
每個人都去做半導體阿
這是真的
選修變多？說實話是變少了，以前還能
配生科課給物化的時代一星期至少3堂，
現在剩2堂
少了1/3時數，影響不可謂不大
不過我認同時數不是主因，考試制度奇
怪的只考高一才是主因
非常支持侯侯的政見
![Fw: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加](https://news-data.pts.org.tw/media/52610/conversions/cover-big.jpg "Fw: [新聞] 108課綱上路逾兩年 學生坦言壓力增加")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")