Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍
台灣本來就是獨立於中華人民共和國外的
再來
要放棄中共國籍很簡單
現在去加入任何一個中共承認的小國
馬上就能去中共國申請放棄國籍了
從頭到尾完全不用扯到誰承認誰的問題
結案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是中共獨立於中華民國 是共獨
→
從頭到委就不存在台灣需要從中共國獨立出
→
去的問題
→
台灣本來就沒被中共國統治過
→
她在中華民國享受各種社會福利 在
→
中華人民共和國享受官員特權
→
這就是雙重國藉仔的嘴臉
→
總之要放棄中共國籍很簡單,現在就可以馬
→
上進行了
推
放棄中共國的方式正確無誤
→
完全不用扯中華民國要不要承認中共國這種
→
問題
噓
那樣就是外配了
→
陸配的問題還是沒解決
→
蚵神幻想還是看不懂本文 就是叫陸配
→
通通轉當外配啦
→
不管是陸配日配韓配,快去把雙重國籍弄掉
→
就對了
→
陸配什麼配根本不是重點
→
不用把問題複雜化了
→
水
→
小國國籍有這麼好替換嗎?…說都很簡單
→
有那麼難?!認真
爆
首Po聯合報寫的 被問到會不會放棄中國國籍 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍 跟板上那個f什麼的口徑一樣9
基本上我以為民眾黨要凹這個沒什麼用 因為陸委會已經出來解釋 當立委必須要放棄國籍 現在不管你認不認同陸委會的解釋 這就是陸委會告訴你的答案X
先說結論 台灣已經獨立了 中華人民共和國覺得 台灣不屬於中華民國(中國)的一部分 中華民國覺得 台灣不屬於中華人民共和國(中國)的一部分6
聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是6
又再鬼扯了。 台灣這個叫事實上的獨立。 講白了, 就是民進黨只敢打嘴砲喊台獨。 現在的台獨不是法理上的台獨。8
說實在當然不喜歡徐春鶯,但是DPP這種解釋法真的是滿爛的 人家隨便就可以反駁你XD 其實這種矛盾問題應該老早就該想到,老早就該修特別法去補類似的漏洞, 但是DPP執政8年了都沒做XD 說一句比較難聽的,如果中配根本無法放棄中國國籍
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子50
[討論] 徐春鶯:教我怎麼放棄中國國籍我就去!對此,徐春鶯3日接受本刊獨家專訪強調,根據中華民國的憲法,「兩岸互不承認、互不 隸屬」,所以沒有放棄中國國籍這件事情,並說:「請他教我怎麼放棄,他教我怎麼放棄 我就去,政府做不到的事情別叫我去做!」 喔,好啊,我教你,27
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜? 徐春鶯嗆邱太三「兩岸存在國與科科 你知道什麼叫不教而殺謂之虐 我看了老半天 叫人家放棄中國籍 怎麼用?16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論10
[討論] 柯黨還在保徐春鶯不下車滿蠢的如果徐春鶯符合參選資格 你柯黨鐵了心硬要放那是一回事 就是看大家最後是否買單而已 但問題是 徐春鶯就是不符合參選資格5
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實陸委會引用中共法律為據我本以為是新聞唬爛的 結果去查了一下 靠~還真的有耶1
Re: [問卦] 這個是中國的居住證還是身分證?不放棄台灣的國籍,只能辦 居住證! 放棄台灣的國籍,就可以辦中華人民共和國的身份證! 像今天上午新聞報的,千三小惠的,自稱鬼高山族! 她放棄台灣的國籍啦,就入籍中國啦! 也算打臉一狗票台灣藝人,成天愛的是人民幣,卻敢講愛中國!X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?