Re: [討論] 支持柯文哲,但不代表挺高虹安吧?!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,像我們支持柯文哲的,不一定全部是挺高虹安的,我就不是了。
: 高能選上新竹市長,成為民眾黨第一個市長,固然開心,但不代表她跟柯文哲劃上等號,: 畢竟我們挺的還是柯P,至於高虹安,如果她表現得好,不光是新竹市民受惠,對柯文哲: 選情當然也會加分。
: 只是她一路走來,爭議不少,也拖累了柯的選情,像我這一類支持柯文哲的粉絲,也都會: 受不了,更何況其他人...
: 所以柯文哲或民眾黨最近對高的態度有改變,將她停權,讓她自己去說清楚,我其實是支: 持的,也覺得很ok,
: 反正該怎麼做就怎麼做,只是想表達一下心聲,其實像我這種支持柯P的,也並沒有全然: 挺高虹安啊,大家討論看看?
我就一句話還給柯文哲
柯文哲沒有貪汙,可是他身邊的人都貪汙阿!!!!!
陳亞麟:貪汙罪羈押後起訴,現任民眾黨社會力主任,天天跟在柯文哲旁邊跑
高虹安:助理費公積金案貪汙罪起訴,林耕仁爆料後,文哲大A背書理工女一定合法
張凱鈞:奉派倫敦大學國王學院進修時涉偽造繳費收據詐領公款,偽造文書一審有罪
其他賭博燒鳥仔巴拉皮條的就不講了
貪污來自縱容,長官不可能不知情 - 柯文哲.台北市長.2020.8.5
陳亞麟跟張凱鈞都是現成的嫌疑犯被起訴或一審有罪,你收了
高虹安在任內搞公積金,按照柯文哲的邏輯,柯文哲一定知情,知情還不處理不阻止
還背書一定合法,表示柯文哲接受這種作法,知情放任、知情不報
我就問柯粉,柯文哲明知這種國庫通黨庫、國庫通私庫的犯罪行為發生
卻不阻止還為合法性背書,你們是怎麼期待他當總統後會阻止下面的人歪哥?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
你不黑我不挺
金門縣長也是已知收賄,但也收了
誰沒有過去 好了啦塔綠班
票投柯文哲,支持高虹安
你這篇合理 阿北打臉自己無誤
柯粉看不懂打臉文~也不在乎~
白粉被CF廻力鏢打也不是第一次了,他們早
就習慣了
國庫通黨庫,然後這個黨是一人黨,那不叫
貪污嗎?
柯任職市長時,國民兩黨丁著他是怎貪
?當國民兩大黨議員吃齋嗎?
新竹大秘寶,民眾黨只有三席,國民兩黨盯著,還是可以住廉租豪宅指示面首干政
就算他選上總統,敢貪,國民兩黨肯定
發動罷免案,就問怎貪?
你是不是沒看我說甚麼? "柯文哲沒有貪汙,但是他底下的人都貪汙阿" 又不是柯文哲貪,罷免甚麼?
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/20/2023 14:54:1147
[討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何認真問 以往柯文哲遇到有失分的選項 一定是馬上切割,再不然就是神隱、躲媒體幾天避風頭 但高虹安貪污案 柯文哲似乎無法神隱躲媒體、因為所有媒體都在找他 加上民進黨也叫柯文哲出來表態立場 要不要挺貪污 柯文哲就出來表態了39
[轉錄] 劉宇:可講『柯文哲身邊的都貪汙』了嗎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 四叉貓推特: 柯文哲身邊的都貪污犯昨天柯文哲搭車去追大甲媽祖, 柯文哲上車之後坐他旁邊幫忙關車門的人看起來很眼熟, 不過戴口罩遮住太多我沒辦法確認, 所以昨晚我看了整整三小時每個新聞台的柯文哲直播影片,7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情5
Re: [新聞] 高虹安曝支持者難過「抱著我哭」 委屈嘆看這新聞我也很難過 沒想到在柯文哲帶領之下,民眾黨都是這種人 認為貪污幾十萬都是小事 難怪在柯文哲任內抓到一堆貪汙弊案 難怪社會住宅會蓋出一堆問題5
Re: [討論] 柯文哲又隱喻總統貪污了「蔡英文不貪污,但身邊每個都貪啊」柯文哲批 自豪貪污變少柯文哲市府涉貪108人超越前朝 柯文哲自豪「貪汙不見了」 議員揭數字批:起訴人數超車郝市府 民眾黨市長 高虹安涉詐領助理費46萬元遭依貪污等罪起訴 民眾黨縣長 陳福海因擔任議員時曾收賄遭判刑10個月
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧