Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個
這傢伙知道他在工三小嗎?
張忠謀自傳下冊第351頁寫著:
在俞院長指定台積電「五人小組」時,政府已決定投資48.3%;但是,俞院長有一個條件,我必須先找一家有IC技術的跨國公司,要他們做第二主要投資者;然後,政府才能去找台灣民間,
台灣民間也才有信心湊足餘額。
俞院長的預言百分之百正確,後來,即使飛利浦同意投資27.6%之後,政府還是花了九牛二虎之力,才湊足了剩餘的24.1%。
1985年是世界半導體業歷史到那時為止,最不景氣的一年--成長率是負16%。大部分半導體公司都忙著裁員,減開支,自求生存。在這時刻,我找他們投資一家以前從未嘗試過的「專業晶圓代工」公司,而且這家公司在當時美、日、歐半導體公司都認為是「半導體不毛之地」的台灣!
.........................................................................
當時政府的投資也沒有超過50%啊!!
台積電募資時,連王永慶也不看好,細節可以去看張忠謀自傳的下冊。
什麼叫作「明星產業只有少數人能參與」?
台積電公開上市,人人都可以買股票,人人都能參與啊!
現在是國際競爭的時代,單靠中、小企業能和國際上和其它國家的國際級企業競爭?
黃國昌要來搞一個中小半導體代工企業來和台積電競爭一下嗎??
每個國家都要有一個重點產業,就如同每一個人都要有一個核心競爭力一樣,
並不是說有了重點產業,就可以不要其它產業了!
這兩者是可以同時並存的。
..............................................................................
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
: 1.網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1596101
: 2.來源︰
: 自由時報
: 3.完整轉錄標題
: 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電
: ※ 請再確認文章分類標題 ※
: ※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
: ※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2016/02/05 19:38
: 〔即時新聞/綜合報導〕新科立委黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信: GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟,他認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討
: ,他甚至還說,若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。
: 時代力量黨主席黃國昌在接受《經濟日報》專訪時指出,台灣許多產業長期仰賴社會的外
: 部成本來創造利潤,如較鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業成本,但他強調,經濟活
: 動本身是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感到幸福、有能力去完成人生目標,因此
: 他認為台灣的經濟發展模式應做全盤檢討,不能再走回過往用國家資源栽培特定產業的老
: 路。
: 黃國昌指出,國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風險就是,一旦三星倒了國家也倒
: 了,因此台灣未來若要走南韓的發展路線,或蔡英文未來執意投資「明星產業」,他一定
: 跳出來反對。
: 黃國昌提到,「明星產業」如半導體等,雖能創造極高產值,拉高台灣的GDP,但只有少
: 數人能參與,他認為台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富
: 分配、促進產業多元的中小型企業,如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,
: 他寧可選擇後者。
: 黃國昌認為,台灣過去一直迷信GDP成長,但他認為未來應著重於產業轉型,導引企業對
: 人友善、永續發展的模式,政府也應思考如何鼓勵企業進行創新,讓有想法的年輕人有好
: 的創業環境。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 準民眾堂党主席黃囯昌在立委任內曾經說過,台灣不能孤注一擲在單一產業,同時認為: 台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業
: 多元的中小型企業,如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者
: 所以新竹小草們一定要加油讓囯昌老師當上新竹市長,才能趕走萬惡台積電,再引進1000
: 家捷安特讓大家發大財好不好?
--
笑死,上市公司股票就在那裡,不買怪我嘍
而且台積又不是拿完補助一夜暴漲,已經多頭
多少年了,還沒上車的真的不要講出來丟臉
黃國昌就不讀書啊
藍白狗畜就騙一些智商特別低下的白痴而已
台積電在2000年以前都不是很明星
不說古早年代的事情 台積電當年跌到50元
真的這麼懂 為什麼不歐硬壓身家?
順便一提 那年頭我是去玩華亞科 牙科舒服~
也賺好幾倍
不讀書在那邊說只有少數人能賺 幹你媽的
智障呀 哈哈哈哈!
當年晶圓代工產業根本就沒什麼人要投資
大部分半導體廠商都自己蓋晶圓廠
很少有人專門代工
聯電以前也不是專門代工
卡提諾商學院經濟系
黃國昌他本來就不是經濟專業,他是法律專
業
黃國娼這種貨色,笑死人
就算都是文組的,跨個專業就會差很多
黃國昌的經濟真的是法律專業嗎
*專業
他就是自以為什麼都懂又愛咆哮才會顧人
怨
2000年的科技業股票獎金都比薪水多,中
南部人人想進台積、華碩,但進去又不想
做的也很多
應該說每個產業都是台灣的寶貝,有的蕭
條有的成長
可以培養的儘量培養
狗昌法律不好英文不好,經濟也不好。到
底憑什麼帶領政黨或者是台灣前進
法律不在商學院跟管院吧,本來就不是文組
的就全都會通
這就跟文理沒關係
文理分組那是台灣教育失敗的地方
出社會那裡在分組的
美國也沒在分組
哪有人類的腦就是只有理工,一點文化都
沒有
誰說當律師就不能熟悉科技產業
自己不讀書而已
跨領域本來就是很正常的事情,有讀書
就行
其實到某個高位階就會對事務有一定的眼界
,要不然身邊也有專業幕僚團隊幫忙判斷
黃國昌是有什麼屁高位階
你少在那邊幫他擦
張忠謀理工背景,人家人文素養
也是很好
台灣弱智教育才這樣
我疫情才上車現在也是+75% 不買怪誰
不用多有素養,地方基層多走走聽聽,開
口成河,聽到都會背了
眼界有限很正常 愛在那咆哮就真的可笑
了
不要跟白癡計較
張忠謀說他如果不唸理工,他想當歷史
學者耶
跟廢物講道理沒有意義的
買房買便當的時候:我們有台積電
82
[其他] 飛利浦 台積電創業路上的貴人飛利浦 台積電創業路上的貴人(更新日期:2007/03/10 06:40) 台積電76年成立至今滿20年,當初共創台積電的荷商飛利浦,送給台積電的20歲生日禮物 ,就是「有秩序又負責的釋股」,這家幫助台積電董事長張忠謀共創晶圓代工典範的電子 大廠,一直到昨天全面退出台積電董事,都還能讓台積電的股東安心,成為外商與台灣企8
Re: [新聞] 台灣半導體設備6000億元靠進口 蔡英文:不太懂喊國產化是不是在學習近平 在半導體領域喊國產化?喊國際化才對吧? 半導體業本來就是跨國際的供應鏈 很少能有國家壟斷整個供應鏈 即使廠商是美國、日本廠商7
Re: [問卦] 台灣的台積電為何如此強大?生技不是本文重點,跳過。 這裡要質疑: 半導體產業當年是否為世界路人皆知的明日之星, 所以人人哭著喊著也要投資? 隨便找得資料3
Re: [新聞] 稱因新竹產矽有了半導體業 林智堅:一時草包就是草包,玻璃產業要到做到矽晶圓還有一大段的距離! 因為有了玻璃產業才有了半導體? 你小智就是想抹煞掉李國鼎和趙耀東先生的的功績吧! 抹煞掉當年孫運璿先生,成立工研究院,成立台積電,做為轉型電子加工出口到半導體 工業的遠見吧!1
Re: [問卦] 幾句話說明張忠謀如何成就晶圓帝國其他地方基本上也複製不出來了 天時地利人和 台積都占全了 老K時代政府切入半導體業 的時間點與扶持 找上了幾乎各種產業都有關鍵專利X
Re: [轉錄] 日本網友:日本為啥沒有像台積電的企業這題可以看一下日本官員的官方回答 日本半導體產業凋落的五個原因 ・雖然經濟產業省已經多次提出了半導體產業的重建策略,但是像集中了日本各電機巨頭DR AM業務的Elpida Memory 一樣,實際上並沒有獲得預期的成果。這次會不會有所不同呢?
41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?30
[討論] 菱傳媒民調細項23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅17
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨13
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?5
[討論] 大罷免一定煞不住車了16
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??6
[舊聞] 徐祐昇臉書9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」6
[討論] 藍白:韓國敢抓尹錫悅 北檢敢抓賴嗎?8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億?5
[討論]館長根本台灣的法正!2
[討論] 鍾佳濱涉犯偽造文書罪?