Re: [新聞] 不重編禁伐補償 卓揆:不浪費公帑
為何給原住民錢就是浪費公帑呢?
人家是原住民欸
你華人祖先入侵人家地盤
還把人趕上山去居住
還用政策打壓原住民
難道不應該當成世代原罪補償嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能他覺得開車撞到人補償對方也是浪費
→
原本就有編3萬,今年編到4萬,不要在那
我買房給頭期款就說有給了可以嗎?
→
邊亂講沒給
推
※ 編輯: maybetodo (223.139.182.224 臺灣), 10/09/2024 20:54:24
DPP不想給就是浪費公帑
→
你沒房子住會流落街頭,但你不濫伐會死嗎
→
?
噓
有比我們賤種綠畜買黨媒蟑螂飼料重要
→
嗎 沒有的話管你去死反正保底40% XDDD
推
有民進黨支持者給原住民一個濫伐帽子戴
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感,無法用一句「 原住民僑生名額外加,不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款:>>1
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:: 給原住民錢本來就是浪費公帑吧 你說給計程車、住宿業補助還可以創造GDP產值 把錢補助給原住民能創造什麼? 讓他們去買酒、買檳榔、殺豬肉?5
Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態?終於有藉口可以在西洽討論加分了 特別是原住民加分 所以原住民加分35%現在的目的是什麼勒? (雖然是在他們自己的名額裡面加分 但問題只是變成為什麼原住民有特別名額)4
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,3
Re: [討論] 柯文哲:給你一個評語叫無病呻吟其實為什麼要獨厚原住民真的是無法理解, 你要說他們比較弱勢,這個也合理, 但弱勢與否應該是針對經濟跟其他客觀條件評估, 如同中低收入戶也有一樣的規範, 該補助就補助跟原住民非原住民沒什麼關係。1
[黑特] 台灣人都欠原住民的--一篇不要臉的文章!剛剛看到一篇不要臉的文章,是一個原住民寫的,原文如下: 跟版主分享一些個人淺見,雖然我算認同你文中談到的「關懷弱勢」的重要價值。 但我身爲資深的原住民,我主張其實不應把「原住民族」視爲一種弱勢來看待。 換言之,任何加諸於原住民族的特殊政策或措施,不能因爲是 「覺得原住民是一種弱勢團體」。3
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:你各位罵民進黨 到底在罵什麼罵? 第一,編足原住民補償預算,綠能產業可以賺錢嗎? 第二,不編足原住民補償預算,會影響媒體宣傳嗎? 第三,編足原住民預算,你們原住民票會多少投民進黨?1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為- 昨天看到這種激進原住民史觀,非常驚訝也很憤怒。 "因為台灣人欠原住民的,所以要把原住民當天皇尊敬", 這有什麼問題呢? 第一,日本的天皇也有一種史觀認為,他們是征服了原本的邪馬台人, 成為主流民族的,所以按照"原住民被欺負好可憐"史觀,
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的7
[討論] 柯文哲假單會多長5
[討論] 國昌不是說不干涉黨務?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?