[討論] "把原住民當天皇尊敬",問題何在?
昨天看到這種激進原住民史觀,非常驚訝也很憤怒。
"因為台灣人欠原住民的,所以要把原住民當天皇尊敬",
這有什麼問題呢?
第一,日本的天皇也有一種史觀認為,他們是征服了原本的邪馬台人,
成為主流民族的,所以按照"原住民被欺負好可憐"史觀,
顯然天皇也是該向隼人、熊襲、蝦夷等民族道歉的?
第二,為什麼台灣人的祖先欠原住民一份,
現在就要把他們"當成天皇尊敬"?
天皇本身要負擔比一般國民更沉重的義務,原住民有嗎?
只想享受權利、不要付出義務,這種自助餐式的"尊敬",合理嗎?
總之,看到這種荒謬的論述,我覺得怒火中燒,
要跟他討論這種史觀的史料依據何在,他又躲起來不敢面對,
所以我來問問大家的意見。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
如果真有比喻自己是天皇的原住民,頂多只
能說比喻失當
你看我上面那兩篇,真的有啊!
但大方向正確:台灣漢人本來就欠原住民
第一,這個島本來是原住民的,漢人是入侵
者
第二,漢人手上土地多半是用騙甚至暴力從
原住民手上搶來
第三,漢人還曾把原住民當食物
今天是原住民是少數,人家沒辦法
蛤
如果比例反過來,漢人是台灣人的一成,你
看我們
會不會被趕下海
以上是歷史問題
以下是現實問題
我回答你了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:32:231. 台灣面對敵人威脅,最有戰力的原住民
當兵特別是特種兵要靠原住民
你的命,是原住民在保護
但不是這些天皇在保護啊!!!!! 這些天皇反而是沒有戰鬥力的一群嘴砲,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:34:092. 原住民血統,南島文化與血統,南島海洋
文化
是我們台灣驕傲,要靠原住民與中國區分開
來
我反對這點,根本沒必要靠這種東西來跟中國區分。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:35:03原住民是我們不是中國的鐵證
總上所述
我們台灣(漢)人,本來就虧欠原住民
所以就要把他們當天皇尊敬?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:36:11原住民沒有要求每個漢人看到原住民要說
以前對不起,現在謝謝你
已經是人家客氣了
一句話,憑什麼? 我下一篇已經戳破這種虛假論述了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:38:07所以要求考試加分等的補償,我覺得很應該
我認為補償要有個限度,要補償多少講清楚, 而不是無止盡勒索下去.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:38:53你這種言論,根本標準乞丐趕廟公
問題在他們不是廟公,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:39:30得了便宜還賣乖
他們才是得了便宜還賣乖.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:39:51我就問,我們漢人,什麼時候把土地還人家
?
如果不還,我們漢人就會永遠欠原住民
原住民當然有權利世世代代要求補充,永遠
記住:
原住民是台灣原本主人
我們漢人是入親者
胡說八道. 土地原本也不是他們的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:42:24哈 不分平等
你這種質問,啥時可以停止補償,無恥到幾
點
哈哈,都叫原住民了,這三個字,就是台灣
本來是他們的
那只是占山為王,這種說法才是無恥.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:43:34的鐵證
有很多無主地不是他們的,憑什麼都要還給他們?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 06:44:15意思就是比拳頭大啦 沒什麼先來後到之說
我不懂漢人迫害了現在的原住民什麼了?
(誠心請教)
看成天龍人了,噗
他們的觀點就漢人來台灣就是迫害,
台灣應該是原民的
沒有漢人來台也不會有日人來台,更
不會被強迫受漢人教育
更不會有某任總統說:我把你們當人
看
平埔族有些都消失或融合了,是要怎麼還?
平埔族的地也不是山地原住民的.
67
[問題] 當日本國民發現天皇是個矮子都在想什麼二戰結束 麥克阿瑟來到日本準備審判天皇22
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?其實這就是現在中華民國+台灣的史觀啊 元朝就是中華民國 元朝統治中國 就像中華民國統治台灣一樣 那時國號雖然叫元朝 但大家都是中國人 現在國號叫做中華民國 但大家都是台灣人 至於當時隔壁的蒙古其他人 跟現在隔壁的中國其他人怎麼想 那當然是管他們去死14
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?史觀的詮釋方法有無數種 同樣的素材,說故事的方式有無數種 國民黨的史觀固然一無可取 但為了對付國民黨那一套,竟然是受同一套中華文青教育的台灣“覺醒”文人 用西方政治正確的左派觀點,來重新講故事1
Re: [問卦] 斯卡羅拍出來很多人很生氣 很不方便?一堆不是原住民的在那邊談論原住民 感覺自己很了解原住民文化 歷史? 現在政治人物中 如果談到原民相關議題 我只推高金委員4
Re: [問卦] 中國在清末時有機會分裂成多國嗎我很好奇天然獨史觀是不是都是不自覺的雙標? 別人的國家都是人工的觀念洗腦, 自己的國家就是天然的盤古開天闢地以來的存在? 確實, 中國作為現在客觀狀態下的多民族國家,6
[閒聊] 台灣原住民殺熊怎不吃掉?黃金神威的愛奴族尊敬熊,如果獵殺他們就會把他們物盡其用,並享受他們的身體,最後 敬拜他們。 然後前幾天的原放黑熊711被人用獵槍打死並掩埋,台灣有獵槍的大概就是原住民了吧? 那既然打死熊了,怎麼沒有跟愛奴族有類似的習俗呢? 是台灣黑熊很難吃嗎?2
[問卦] 如果台灣人是平埔族,為何要偏袒高山族?有種本來冷門 但這十多年來被寫入課本的史觀認為 台灣的閩南人和客家人與唐山的人種不同 母系來自於南島語族 或者是根本就是接收漢文明的南島語族1
Re: [心得] 《野蠻的復權》—當我們在談論台灣民族認→ sbs5099: 很公平。原住民只有漢化七十幾年。大家問問自己祖先漢化 不應該說漢化,應該說現代化比較正確 (誰還在穿漢服?) 記得日治時期很多原住民就開始現代化了 開始上學校學國語(日語)- 越南是南越人反抗漢藏人群的入侵,即便不以中原政權史觀來看就是這樣 他跟客家人 閩南人(福佬人)操著古漢語方言的人是不一樣的,數字1~10非常相似 都是從同個祖先分化出來的,只是南下時間不同行程的差異 南越人則不同,他確實就是獨立成功了,還出了民族英雄黎利 因為台灣原住民都沒經歷過秦始皇滅六國統一黃河諸部(核心Y DNA o2m122)
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒