[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？

jjyyy 12/19 07:54人一綠 腦勘慮

nysky 12/19 07:55網軍洗得很勤

meredith001 12/19 07:56卡提諾教的

meredith001 12/19 07:56人一藍 就腦殘

MgEuCuLiZn 12/19 07:57你的同溫層很特別 覺得466元應該判刑

katehsu26262 12/19 07:57人草有別，跨物種一起討論太不公平

valley 12/19 07:58綠畜的法律觀有比較好？哈哈

geordie 12/19 07:58小草連法院前不得集會都不清楚，意外嗎

geordie 12/19 07:58？

scott67871 12/19 07:58柯畜雜種畢竟都沒讀書只能外送

geordie 12/19 07:59民眾黨還提油救火

hoberg 12/19 07:59塔綠當年起家也是用這一招

nysky 12/19 07:59一樓網軍都不看內文,只喊口號

Robben 12/19 07:59賤草智商

whitezealman 12/19 08:00https://reurl.cc/V0NXzb

bbgg5321 12/19 08:00阿北早就說過黨內沒人才。就一群蠢鬥雞

bbgg5321 12/19 08:00而已

bbgg5321 12/19 08:02蠢到可入金氏世界紀錄吧，腦殘到嗆檢警

bbgg5321 12/19 08:02，蠢！

Berotec 12/19 08:02真想詐騙某樓466元

TryToBe 12/19 08:03覺得466元不應該判刑的先去了解一下郭瑤

TryToBe 12/19 08:03琪案再來屁行不行？沒金流沒對價什麼都沒

TryToBe 12/19 08:04有只憑一個前後說法顛三倒四的證人可以判

TryToBe 12/19 08:04人8年，你466還讓你緩刑是嘴什麼？

shawncarter 12/19 08:04你以為他們有什麼法律觀，其實只是

shawncarter 12/19 08:04單純的狡辯而已

wolflingbaby 12/19 08:05狡辯而已

Croy 12/19 08:07一樓的腦比較堪憂

lazycat5 12/19 08:08KP詐騙園區很厲害啊，撐到選後才曝光

WeGoYuSheng 12/19 08:08前面噓的那個 比較像神經反射 不需經

WeGoYuSheng 12/19 08:08過大腦

CavendishJr 12/19 08:09竟然要顛覆認知，說周邊小物不是政

CavendishJr 12/19 08:09治獻金XDDD

CavendishJr 12/19 08:09還扯到蔡英文去，蔡英文什麼時候說

CavendishJr 12/19 08:09過那不是政治獻金是商業活動了

herboy 12/19 08:10覺得466不算貪污的是支持零元購嗎

herboy 12/19 08:11去超商搶200塊不算犯罪？

ok8ok8 12/19 08:11垃圾不分藍綠 難怪台灣被玩爛幾十年不進

ok8ok8 12/19 08:11步

win8719 12/19 08:13現在最垃圾就是白阿

win8719 12/19 08:13我真的很不知道小草怎喊得出來垃圾不分藍

win8719 12/19 08:13綠~都跑去當小藍了

MgEuCuLiZn 12/19 08:14你去超商搶劫會只搶200塊嗎？

bearss 12/19 08:15民眾黨那群真的是我看過最下幹的政治人物

MK250 12/19 08:15是金額還不大時就被抓了

bearss 12/19 08:15說466不算貪汙的 有種自己也幹一樣的事啊

teremy 12/19 08:16這裡又不是美國 沒什麼0元購的

bearss 12/19 08:16然後自己再去跟法官說466不是貪汙

r61102 12/19 08:16看雜誌辦案的鄉民說別人沒有法律素養 呵

WeGoYuSheng 12/19 08:17無腦雜草說別人沒法律素養 我也是笑

WeGoYuSheng 12/19 08:17了

win8719 12/19 08:17看雜誌辦案跟有沒有法律素養是兩回事啊~

win8719 12/19 08:17怎會有人把這兩個扯在一起阿

r61102 12/19 08:18原來是兩回事 看雜誌辦案也能有法律觀

WeGoYuSheng 12/19 08:18法律規定擺在面前 民眾黨跟無腦雜草

WeGoYuSheng 12/19 08:18還可以無視 亂扯一通 還有臉嗆檢察官

WeGoYuSheng 12/19 08:18 這才是真正的「毫無法律素養」

CavendishJr 12/19 08:18有個少將幹走8000塊洗衣機一審判12

CavendishJr 12/19 08:18年，民眾黨幫忙哭一下

wison4451 12/19 08:18蠢草水準

bearss 12/19 08:19原來聯合報也算是你口中的雜誌阿?

r61102 12/19 08:19連對方有沒有實質違法都不知道 直接看雜誌

r61102 12/19 08:19進行有罪推定 然後法律觀很好 呵呵

WeGoYuSheng 12/19 08:20「偵查不公開」明明是規定司法人員，

WeGoYuSheng 12/19 08:20其他證人、被告都不是規範範圍 民眾

WeGoYuSheng 12/19 08:20黨跟雜草卻可以每一次看到消息走漏

WeGoYuSheng 12/19 08:20就嚷著偵查不公開 這才是「毫無法律

WeGoYuSheng 12/19 08:20素養」可言

CavendishJr 12/19 08:20不然你要看民眾黨辦案嗎，假帳都是

CavendishJr 12/19 08:20會計師亂key，周邊小物不是政治獻金

CavendishJr 12/19 08:20，木可跟競選總部是同一群人又是友

CavendishJr 12/19 08:20好外部公司XDDD

r61102 12/19 08:20別說判決書 起訴書都沒出來 就說這人一定

r61102 12/19 08:20有罪 然後扯法律素養 好可愛

bearss 12/19 08:20大媽司機被叫去問話出來說檢察官證據很多

bearss 12/19 08:21下幹的事情被抓到一堆 然後要大家不能說

CavendishJr 12/19 08:21要扯無罪推定，民眾黨先跟端木正道

CavendishJr 12/19 08:21歉好不好，無罪推定怎麼他們一直對

CavendishJr 12/19 08:21外說都是他作假帳XDDD端木正起訴了

CavendishJr 12/19 08:21沒

bearss 12/19 08:21零知草不知道是真傻還是一樣下幹

WeGoYuSheng 12/19 08:22民眾黨跟雜草 整天喊著鏡檢 看到民眾

WeGoYuSheng 12/19 08:22黨的貪污新聞就說是假的 但是看到鏡

WeGoYuSheng 12/19 08:22檢報導民進黨人士貪污的新聞 就喜孜

WeGoYuSheng 12/19 08:22孜說民進黨不意外 這是「只有立場沒

CavendishJr 12/19 08:22為什麼一直抹黑端木正有罪XD

WeGoYuSheng 12/19 08:22有是非」的嘴臉

r61102 12/19 08:22金流是你本人key的？還是假帳是你本人做的

r61102 12/19 08:22？肯定到看雜誌進行有罪推定？還扯什麼法

r61102 12/19 08:22律觀 真是貽笑大方

win8719 12/19 08:22看報紙辦案本來就會有法律觀ㄚ

geordie 12/19 08:23放任小草違法在法院集會就已經是無視法

geordie 12/19 08:23律了，笑死

bearss 12/19 08:23柯帳戶被匯入450萬都可以說他不知情了

CavendishJr 12/19 08:23所以民眾黨說端木正作假帳是違反無

CavendishJr 12/19 08:23罪推定？？？

win8719 12/19 08:23看當下報導來討論可能會犯啥法條阿~說的

win8719 12/19 08:23對不對啊

r61102 12/19 08:23有個沒起訴的就先不說了 起訴=有罪？？

luke7212 12/19 08:231樓在示範何謂法盲

win8719 12/19 08:23然後無罪推定是法庭上的事喔

Robben 12/19 08:23蠢草本來就沒智商

CavendishJr 12/19 08:23民眾黨說帳都是端木正做的，其他人

CavendishJr 12/19 08:23都不知道捏XD

WLM531 12/19 08:23藍白狗真的好可憐

bearss 12/19 08:24你是檢察官嗎? 你怎麼知道他手上有啥證據

win8719 12/19 08:24我們討論的事他可能會犯啥法喔

win8719 12/19 08:24你分不清楚這差別嗎?

win8719 12/19 08:24黃國昌不是一直示範給你看嗎~你還不清楚

win8719 12/19 08:24嗎

r61102 12/19 08:24你匯的450萬嗎？ 不然怎肯定是真的？呵呵

r61102 12/19 08:24這群雜誌檢察比法官還懂欸

teremy 12/19 08:24槓精 碰到TMD就好像上濾鏡一樣

CavendishJr 12/19 08:25就說套你的邏輯，民眾黨說端木正作

CavendishJr 12/19 08:25假帳違反無罪推定了好嗎

win8719 12/19 08:25我們還好了~還會看東西來討論~柯cf跟黃國

win8719 12/19 08:25昌是靠連想來幫人定罪的

r61102 12/19 08:25法律最基本就是判決前無罪推定 沒這個觀念

r61102 12/19 08:25跟人扯什麼法律觀

bearss 12/19 08:25是柯自己出來說的唷 本人說的也是假的嗎?

Caroney 12/19 08:25你他媽代表「外界」？

win8719 12/19 08:25然後最沒有臉說無罪推定的不就是民眾黨跟

win8719 12/19 08:25小草嗎

win8719 12/19 08:25不要忘了肥燦你們怎嘴的阿

CavendishJr 12/19 08:25柯文哲早就承認木可匯450萬給他了，

CavendishJr 12/19 08:25還開記者會說明，你還以為這是週刊

CavendishJr 12/19 08:25講喔XDDD

bearss 12/19 08:26https://reurl.cc/qnr8X3

r61102 12/19 08:26那是民眾黨說的 跟我有什麼關系？？我笑的

r61102 12/19 08:26是這群看雜誌辦案 還能扯法律觀的

CavendishJr 12/19 08:26該不會昨天吳怡萱說周邊小物不是政

CavendishJr 12/19 08:26治獻金，你也以為是雜誌說的吧XD

bearss 12/19 08:26還是你覺得影片中的柯文哲是假的 ccc

win8719 12/19 08:27看雜誌辦案你要笑啥了?

win8719 12/19 08:27不然你來論壇幹嘛的?

win8719 12/19 08:27不就是大家嘴來討論嗎?

r61102 12/19 08:27心中有罪推定的就別出來丟臉扯法律觀了啦

CavendishJr 12/19 08:27笑死，你管政黑不管民眾黨XDDD

CavendishJr 12/19 08:28民眾黨你管不到，那你管政黑幹嘛，

CavendishJr 12/19 08:28政黑都你分身？

bearss 12/19 08:28這一串最丟臉的不就你..被影片秒打臉

r61102 12/19 08:28我又沒幫柯講到任何話 扯他幹嘛？ 還是你

r61102 12/19 08:28們覺得笑你們的一定是藍白？

r61102 12/19 08:29柯有沒有罪 就給法官判定 跟我沒有半毛錢

r61102 12/19 08:29關係 要打我什麼臉？

bearss 12/19 08:29喔 你也知道支持藍白丟臉不敢承認阿

CavendishJr 12/19 08:29所以你是投票支持政黑，所以政黑歸

CavendishJr 12/19 08:29你管喔XDDD

r61102 12/19 08:30別被嘴到不能回 就一定要給對方掛個立場啦

eyeter 12/19 08:30因為他們支持者普遍沒什麼腦

CavendishJr 12/19 08:30不管民眾黨違反無罪推定，你怎麼不

CavendishJr 12/19 08:30管

tiger508 12/19 08:30詐騙集團也是這樣說法

r61102 12/19 08:31我改什麼口？ 我的立論就是基於無罪推定

r61102 12/19 08:31嘲笑哪些看雜誌就覺得一定怎樣的憨包 然後

r61102 12/19 08:31這群還覺得自己很有法律素養 看了好可憐

win8719 12/19 08:31現在全台灣會拿出來看雜誌辦案的只有一件

win8719 12/19 08:31事啊~柯文哲阿

iouck 12/19 08:31青鳥不要發文了。趕快去搶職缺啊！

win8719 12/19 08:32還有你知道~到底誰叫"無罪推定"嗎

win8719 12/19 08:32不是無罪推定就不能討論他"可能"會犯啥法

win8719 12/19 08:32條了

win8719 12/19 08:32也沒有說不能討論他行為了

r61102 12/19 08:33單純看這群法盲扯法律觀很好笑 雜誌辦案有

r61102 12/19 08:33罪推定的說對方法律素養有問題 呵呵

win8719 12/19 08:33然後無罪推定是用來刑事訴訟原則了

win8719 12/19 08:33你到底有法律素養嗎?

win8719 12/19 08:33如果照你的話來說都用無罪推定的話這世界

win8719 12/19 08:33上都沒有警察跟檢察官了

win8719 12/19 08:33因為不會有人有最

win8719 12/19 08:34你的法律觀是自己想像來的嗎?

CavendishJr 12/19 08:34那到底為啥你不管民眾黨違反，管政

CavendishJr 12/19 08:34黑要幹嘛XDDD

f40075566 12/19 08:35藍白真的邏輯個個都是死當的狀況

r61102 12/19 08:35先是從雜誌看的證據 然後有罪推定討論得很

r61102 12/19 08:35開心 然後說討論也不違反無罪推定 最後嘲

r61102 12/19 08:35笑對方支持者的法律觀跟其他人不太一樣

ashley1205 12/19 08:36藍白網軍好可憐 嘴來嘴去都那幾句

Aidrux 12/19 08:36世界的權威卡提諾法學，你敢嘴？

win8719 12/19 08:36對阿討論的很開心啊

win8719 12/19 08:36然後對方支持者沒有法律觀也是事實阿

win8719 12/19 08:36所以不衝突阿

win8719 12/19 08:36我到現在還看不懂你要表達啥你知道嗎?

f40075566 12/19 08:36嗯嗯嗯你說的都對 你法律見解真好 你

f40075566 12/19 08:36是人上人 請問你被提名大法官了嗎

bearss 12/19 08:36還沒起訴不能嘴? 那柵欄仔嘴鄭文燦是?

win8719 12/19 08:37你不知道台灣是言論自由的地方嗎

win8719 12/19 08:38根據事情來討論的話沒有任何問題啊

jokerjuju 12/19 08:38比他們更扯的查無不法 不覺得更可悲嗎

George728 12/19 08:39各位雛鳥早安，今天文化部有發薪水。記

George728 12/19 08:39得領

George728 12/19 08:39https://i.imgur.com/92O0pJL.jpeg

bearss 12/19 08:39最後問一下傻草 折扣碼用誰的? 學姊?51萱?

win8719 12/19 08:39https://i.meee.com.tw/67UHArC.jpg

win8719 12/19 08:39話說你不適也是嘲笑別人讀稿機嗎?

r61102 12/19 08:40不代表什麼都無罪推定 但可以看雜誌辦案

r61102 12/19 08:40然後嘲笑對方沒有法律素養喔 嘻嘻

win8719 12/19 08:40你怎有這樣得臉來譴責別人阿

win8719 12/19 08:40可以啊

win8719 12/19 08:40為何不可以阿可以跟我說嗎?

win8719 12/19 08:40一樣他是你支持的嗎?

win8719 12/19 08:40不是你支持的就連你都可以嘲笑嗎?

awsq00000 12/19 08:40民眾黨喜歡偷換概念阿

win8719 12/19 08:40你為何這樣有臉阿可以跟我說一下嗎

Faust0073152 12/19 08:41憨草現在表現比藍營還糟糕耶

r61102 12/19 08:41讀稿機就是個人看法 細則又沒有明確定義

r61102 12/19 08:41你可以說我感受錯誤 但法律素養有啊

win8719 12/19 08:42可以看雜誌討論~也可以討論他可能犯啥罪

win8719 12/19 08:42對阿

r61102 12/19 08:42這又哪來雙標啊？你能不能搞清楚意思先啊

win8719 12/19 08:42他沒有法律素養也是別人個人看法阿

win8719 12/19 08:43請問一下法律素養的明確定義是啥

win8719 12/19 08:43可以跟我說一下嗎?

win8719 12/19 08:43連律師都會上節目討論可能犯啥罪了

r61102 12/19 08:43可以看雜誌討論都沒差啊 又沒違法 但你這

r61102 12/19 08:43樣要扯法律觀 不就很好笑

win8719 12/19 08:43你的定義比他們懂?

win8719 12/19 08:43他法律觀就是有問題啊

win8719 12/19 08:44看雜誌討論~跟他法律觀有問題不衝突阿

win8719 12/19 08:44請問一下有啥衝突了?

forb9823018 12/19 08:44https://i.imgur.com/i501faI.jpeg

win8719 12/19 08:46我不懂啊我個人看法他法律條文的認知有問

win8719 12/19 08:46題為何不能說阿

win8719 12/19 08:46你從上面討論下來一直沒回答這題了

r61102 12/19 08:47有罪推定 就是沒法律觀的表現 當然一般人

r61102 12/19 08:47法律觀念薄弱沒差別 但還嘲笑對方法律觀就

r61102 12/19 08:47很諷刺

win8719 12/19 08:47有罪推定沒法律觀的表現怎來的?

win8719 12/19 08:47可以說一下嗎?

win8719 12/19 08:47自己幻想嗎?

r61102 12/19 08:47有清楚回答到你的問題了嗎？

win8719 12/19 08:47你到底知道無罪推定用在那裡嗎?

win8719 12/19 08:48有阿就是我自我定義阿

win8719 12/19 08:48不就跟陳智他們一樣嗎

win8719 12/19 08:48競選小物自我定義商業行為來凹嗎

win8719 12/19 08:48不然你的有罪推定是沒法律素養怎來的了?

win8719 12/19 08:49一堆律師上節目討論柯的案子~他比你還不

win8719 12/19 08:49懂法律素養?

r61102 12/19 08:49有罪推定還有法律觀 那是把自己當檢察官

r61102 12/19 08:49如果你覺得這樣是有 那我也不用多說

win8719 12/19 08:49錯

win8719 12/19 08:49不是只有檢察官才可以討論可能法那條罪

win8719 12/19 08:49不然一堆律師上節目討論柯文哲案子幹嘛

win8719 12/19 08:50你到現在還是自我定義阿

win8719 12/19 08:50支持民眾黨都這樣嗎?

haverjohn 12/19 08:50所以圖利跟貪污分開幹麻？！

win8719 12/19 08:51然後討論他犯那條不會只有檢察官才能做好

win8719 12/19 08:51嗎

after1 12/19 08:51外界是誰？林智X嗎

CCNCCN 12/19 08:51沒空啦 在洗反串青鳥

haverjohn 12/19 08:51去包圍在野黨辣，不要躲在家裡開暖氣發

haverjohn 12/19 08:51文

chungj 12/19 08:51笑死 F4什麼新綽號

r61102 12/19 08:53那是節目收視考慮 你要問作為 那肯定違反

r61102 12/19 08:53啊 都有法律觀這種節目就可以收了啊 你扯

r61102 12/19 08:53這些旁枝末節就是要證明 有罪推定也能有法

r61102 12/19 08:53律觀？那就我上面說得 你覺得怎樣就怎樣不

r61102 12/19 08:53就好了？簡單的東西扯的這麼遠

win8719 12/19 08:54有阿

win8719 12/19 08:54不然了

win8719 12/19 08:54你都說不出來為何討論他犯那條法是沒有法

win8719 12/19 08:54律觀了

win8719 12/19 08:55沒有法律觀念如何討論他可能犯那條法阿

win8719 12/19 08:55所以你的違犯說到底~不就是你自我定義嗎~

win8719 12/19 08:55不知道如何護航~然後自我定義一條叫別人

win8719 12/19 08:55照我得做嗎~跟競選小物變商業一樣阿

OAVAYAVAO 12/19 08:56因為綠色共產黨

r61102 12/19 08:59以有罪推定討論就是沒法律觀的表現 更何況

r61102 12/19 08:59還是看雜誌而不是起訴書 你覺得這樣也可以

gunng 12/19 08:59先別講法律觀念 把帳目搞到沒一個會計師敢

r61102 12/19 08:59有 那你開心就好 真的 不用尋求我認同

qoo4628802 12/19 09:00沒辦法 不像民進黨跟共產一樣 台灣獨

qoo4628802 12/19 09:00裁工作者 法律他說了算

gunng 12/19 09:00背書 這整黨上下是完全不知道規則為何物吧?

r61102 12/19 09:01你就像上面幾個自認狂打我臉 就可以找下個

r61102 12/19 09:01標的了 不需要硬要我同意你的特殊觀點

gunng 12/19 09:01上市公司帳目沒會計師敢簽 股價會下跌

gunng 12/19 09:02政黨帳目沒會計師敢簽 會如何?

assa123143 12/19 09:04白色來說1元也是貪污，綠色1億沒人查

tsay0100 12/19 09:06台灣就是內耗而已

fragmentwing 12/19 09:06柯自己都講過你身邊的人都貪污你一

fragmentwing 12/19 09:06定貪污 這樣小草還敢要大家評論時事

fragmentwing 12/19 09:06時無罪推定喔？

r61102 12/19 09:09另外這篇是善意假設性討論犯哪條 跟 基於

r61102 12/19 09:09有罪推定的討論並嘲笑對方支持者法律觀 我

r61102 12/19 09:09覺得很明顯 你非要指著黑跟我說這是白 我

r61102 12/19 09:09也沒辦法 本質觀點不一樣無法討論

lucifer110 12/19 09:09外界是鳥戒嘛？笑死 多練練假摔吧

r61102 12/19 09:10上面怎麼這麼聽柯的話？你是柯的支持者？

ocwandu 12/19 09:10問題是禽獸畜牲懂法律嗎

stuacne 12/19 09:12支持者要護航這種被判刑機率高的說法，盡

stuacne 12/19 09:12量多扯一點也沒差；反正這黨應該就下去了

stuacne 12/19 09:13還在那邊有罪無罪推定，有無洩密；其他等

stuacne 12/19 09:13起訴書出來 又有一堆理由藉口了

Mancer 12/19 09:14一樓網軍上工超快耶，但後繼無人，可惜了

r61102 12/19 09:14幹嘛要把有意見的全打去對方支持者那邊？

r61102 12/19 09:14你是沒看過無神論的罵耶穌嗎？

kikielle 12/19 09:15柯文哲覺得自己是世界的偉人 萬事皆懂

kikielle 12/19 09:15所以就算有人提醒他正確法律 他也不會聽

oClArKo 12/19 09:16起訴書一大本

harry801030 12/19 09:16超思、疫苗、麻柯、演唱會五千萬

harry801030 12/19 09:16全部都合法嗎呵呵

jacid 12/19 09:17民眾黨的這些小咖，感覺都不愛唸書耶...

kikielle 12/19 09:17小草竟然在講別人的演唱會XD

piliwu 12/19 09:24466不犯法你以後去任何機關辦公承辦人跟

piliwu 12/19 09:24你要400元不然不能辦事ok對吧

AKIRA1258 12/19 09:24對，你說的都對

callmeryan 12/19 09:27確實

lukelove 12/19 09:28哈哈

thirtyto 12/19 09:34智障槓精小草 那套從高虹安到現在都沒變

chidori728 12/19 09:38話說最近都沒有鄭文燦的新聞哩

CortexA9 12/19 09:39法官在裁定文裡面寫 "無視人間律法"

CortexA9 12/19 09:39不光指柯文哲 其他民眾黨的人也能套用

CortexA9 12/19 09:39明明就有合法的做法 大家選舉玩那麼多年

CortexA9 12/19 09:39偏偏就要搞一些有的沒的 玩出事再來哭

CortexA9 12/19 09:39應援科技幫你把報表輸出弄好好的 偏不要

CortexA9 12/19 09:39欸黑我自己叫會計師去一筆一筆改

CortexA9 12/19 09:39幹嘛那麼無聊 就因為有見不得人的事阿

CortexA9 12/19 09:41稍有一點社會歷練的 都馬覺得這些人有鬼

CortexA9 12/19 09:42再說一次 "無視人間律法" 民眾黨的寫照

paladin499 12/19 09:43對 高鐵上掉兩百萬比較正常

deton 12/19 09:44回5樓，基層公務員1包市價200的牛肉乾，一

deton 12/19 09:44審起訴10年，466起訴20年還有剩

tenshouw 12/19 09:45綠畜吃屎圈

ccw2013 12/19 09:51自己雙標在那邊說不知道怎麼說，可憐

tacking520 12/19 09:54無罪推論關我屁事 我就是覺得柯有罪你

tacking520 12/19 09:54奈我何

elia0325 12/19 09:58人一綠，腦堪綠，還是你是拿錢辦事？？

PPSEED 12/19 10:07支持上任就清算異黨，這就是民主選舉的真

PPSEED 12/19 10:07諦，選贏了想幹嘛就幹嘛，黨代表的就是民

PPSEED 12/19 10:07意，選舉結果就是通行證，今天要支持戒嚴

PPSEED 12/19 10:07就是支持，宣布戒嚴就是戒嚴，這就是民主

PPSEED 12/19 10:07，你們這些沒有民主觀念的人少在那邊機機

PPSEED 12/19 10:07歪歪，誰叫你們選不贏

WeGoYuSheng 12/19 10:07整個民眾黨從不跟你以法論法，而是直

WeGoYuSheng 12/19 10:07接無視人間律法，抓幾個法律專業名詞

WeGoYuSheng 12/19 10:07，就直接去脈絡化、自己扯自己的、偷

WeGoYuSheng 12/19 10:07換概念，藉以試圖重新定義那些名詞

WeGoYuSheng 12/19 10:08再叫自己的網軍跟雜草狂洗這些似是而

WeGoYuSheng 12/19 10:08非的錯誤觀念，覺得洗多了而大家就會

WeGoYuSheng 12/19 10:08相信了

maize602 12/19 10:14韓國、國民黨、民進黨、有錢的人、有權

maize602 12/19 10:14力的人的法律觀全都不一樣

n0bp6gjo3 12/19 10:16民進黨還有御用大法官 標準自由定義

kkoo5888 12/19 10:29問週刊啊，週刊怎寫，法官怎判？

a24695950 12/19 10:31466塊最大惡極，有人500萬掉在你家桌子

a24695950 12/19 10:31下面掉一年很正常。

flyingboy 12/19 10:41低能雜草吃屎吧，可悲法盲

KingIphis 12/19 10:41我沒記錯的話，黃國昌是法律系出身的吧

KingIphis 12/19 10:41？

BlowjobFace 12/19 10:44卡提諾法學院你敢嘴

leterg 12/19 11:38他們有自己的民主學堂課，應該沒有上法律