Re: [討論] 藍白滅綠三部曲
※ 引述《nick0506 (nick)》之銘言:
: 首先要感恩民進動早期對台灣民主的發展貢獻,但現在創黨元老走的走死的死,冥近洞淪
: 為日皇民粹政黨,將台灣帶向戰爭
: 首部曲:藍白合作,藍禮讓開放綠現有地盤給白競選,求和平轉移地方政治勢力,白也不
: 要在藍現有地盤提名人選
: 二部曲:連結風光電弊案與冥近洞,確實冥近洞是掏空台灣犯罪團體
: 三部曲:取消冥近洞政黨資格,降格為民間團體組織,停止政黨補助
: 希望藍白主事者能看清事實
: 藍不要強求自身政治實力擴張
: 應扶持一個能與綠對打政治團體
: 並使其能接受現有綠政治地盤
希望KMT能認清現實,絕對權力絕對腐敗,人民也不樂見一個絕對權力的政黨
就讓民眾黨與民進黨競爭綠色板塊與綠色席次,KMT守住現有藍領域即可
--
※ PTT 留言評論
X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵11
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實國民黨有這種表現我不意外, 但其實看現在,我覺得可以參考一下2008年為何國民黨可以成功政黨輪替, 我個人是認為,陳水扁能力再不濟也不可能比馬囧差, 但在陳水扁的執政的八年裡, 民進黨的立委席次始終無法過半,6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%8
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應都2022了沒想到還要思考這個問題 反不反共根本不需要選擇 台灣人原本的意願就是維持現狀 幾乎是全台共識 國民黨就算表面舔共但骨子裡也不希望被統 統了他唯一的價值就沒了 而且共產黨也容不下第二個政黨7
[討論] 民眾党如果不是國民党的狗,補選不該缺席現在立法院國民党52席,舔藍無黨籍2席。藍色的加起來有54席 民進黨51席 民眾党8席 (全部是不分區) 即使沒有民眾党的8席不分區票數,54席也是贏51席 藍色就是吃定白色頂多不投票,不可能在投票時和綠色的站在同一邊4
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?沒有人能制衡 就會變獨裁 有一句話是這樣說的 "權力帶來腐敗 絕對的權力帶來絕對的腐敗" 這就是為什麼憲法規定![Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨? Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
3
[黑特] 民進黨不好都是國民黨和民眾黨害的!大家午安 黨出了那麼多問題,總結來說是KMT的鍋 要不是藍白那麼爛,民眾會只能投綠的? 因為不想被統一,才給民進黨絕對的權力 也因為如此造成絕對的腐敗2
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻絕對的權力 絕對的腐敗 塔綠班完全執政真的看人民沒有。還記得當初kmt 一黨獨大時代 總是罵民進黨只會搞選舉 搧動民意 炒作民意 罷免才正元 吳育昇不就是民進黨在吵「 罷免門檻」太高 結果現場民進黨在罵kmt 炒作民意 搧動民粹。 請問掌握黨政軍不是 民進黨嗎? 怎麼怪國民黨? --
[問卦] 朱猴是不是在下一盤大棋說實在最近兩人的表現反智到令人無法理解 弄到已經不知道是反串還是真的了 會不會其實是這樣子 <以下平行時空> 侯:啊老大啊,我當副的沒差啊
Re: [討論] 說綠共才是愛台灣吧綠共也沒什麼不好,只要是民主國家的綠共,是人民選上的綠共,人民可以批評的綠共,那 就是好的綠共。 中共能帶領中國大陸成為世界第二大經濟體,能對抗美國,尤其是他能從一窮二白開始,經 歷kmt幾十年的圍剿,最後將kmt趕到台灣,他必定有過人之處。 而紅共的過人之處就是團結一致、目標明確、執行力強,而且,至少他們真的在振興中華。