Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎
有點長哦，我先講結論
先滅藍再滅綠國家才有希望
民主是基於我們認知到
人性不可信任所產生的機制
既然大家都知道人性一定會瑕疵
去期待一個完美的個人或團體很不實際
你喜歡他就說他好不喜歡他就說他不好
拋開各位心中的情感與好惡
垃圾不分藍綠！這句話很好
但為何要先滅藍再滅綠
先治療肝癌，再考慮割包
先把腎虧治好，再去做增大
事情有輕重緩急
大病小病先搞清楚
大病不除小病不斷
大爛小爛不可能一樣爛誰最爛誰先滾蛋
目前的狀況看來只有綠大到可以滅爛
否則以台灣藍大於綠的民意來看
要滅藍難度非常高，要滅綠相對容易
肝癌治好後面你要割包皮割盲腸就簡單了
支持蔡不代表一定要認同她
也不代表我喜歡他覺得他好
她只是我們人民的棋子
就如同台灣是美國是中國的棋子一樣
國民黨民進黨隨時可以消失
台灣也隨時可能被美國放棄
美國霸權只要能夠繼續，沒有什麼不可以的
只要社會的利益能夠繼續維持
我隨時可以背棄我支持的政黨
我不是蔡英文的親戚民進黨也不是我家開的
藍綠都可以消失只要國家能夠持續進步
沒有什麼選擇是需要一直堅持的
※ 引述《purin88 (原來我是憤怒的鄉民)》之銘言：
: 先上一篇新聞
: [新聞] 獨／魂斷台版柬埔寨！媽遺體遭棄荒野
: http://www.ptt.cc/gossiping/M.1668652694.A.324
: 先是柬埔寨，好棒跟ptt早就鬧沸揚揚
: 結果新聞媒體居然沒什麼報導
: 這一次青埔淡水人蛇集團囚6x人還有三個人死亡
: 最扯的是，跳樓居然沒人知道
: 囚這麼多人一個月，新聞媒體居然沒有每天放大追蹤
: 政府居然沒有大動作每戶普查
: 人蛇抓了又放，沒有強烈打擊的手段
: 似乎選舉比人民的性命更重要，新聞報的都是台北市長選仗
: 新聞媒體可能怕變成中天，或被下令封口，所以完全沒什麼作為
: 政府沒有作為真的是太可惡了，連我老妹都說
: 這一次絕對不投民進黨，我也是，只要是民進黨絕不投
: 讓他們看看做不好，人民的憤怒!!太生氣！太火大！
: https://i.imgur.com/wzZ6vjr.jpg
--
笑死 先滅藍你有能力滅綠？
最不想讓國民黨死掉的是 民進黨.......
所以要先滅藍 絕不能讓綠的得逞
中共跟國民黨是民進黨的提款機欸，民進黨
怎麼可能讓他被滅掉
藍再爛你罵一下他還知道收斂，也不會動
用低能網軍到處出征…
還蠻好笑的
中國才是小英的棋子吧,喊下抗中保台立馬有選
票
現在這種要死不活的國民黨 根本DPP最愛
要死不活，要就一次讓他消失在歷史的洪流中
我常想為什麼有些人這麼效忠政黨 是幫忙
造了祖墳還是怎樣 明明應該是政府聽人民
的結果變成人民迷信政府 罵不得教訓不得
當神明一樣跪拜
真的 中國是小英棋子 小英一喊 中國
立刻就不擋台灣買疫苗 讓郭台銘順利買
到BNT疫苗 所以就說了嘛 小英好厲害
假民主真獨裁，才最令人厭惡…
我相信有點邏輯的人 應該都看得出來...
2022了有人不知道習是小英的小弟？
先滅藍？看看壯大民進黨之後的樣子吧
之後你要滅它根本不可能！
你這種文章很像我fb上的死忠綠粉朋友會
轉貼的那種文章
變相挺民進黨XDD
你讓一個垃圾 怪物 越來越大吱 呵呵 讚
當牠 大到隨手幹掉KMT時 就是KMT PLUS
要找誰來幹掉這一吱新的怪物?? 好奇
藍早就沒人理被滅了
當然選啊！抗中保台！防疫前段班！
有政府會做事，你各位要怪怪中共
應該要修憲，台灣只能有民進黨！讚啦 1.200.59.170 11/18 14:12
！
科科
藍綠一起啦 講這麼多
輪流搞爛台灣
現在看起來綠只是加強版的藍而已，比土
匪更土匪，還箝制言論自由，還先滅藍哩，
藍早就死透了好嗎，側翼帶風向就說啦，
還在那邊消毒，笑死。
藍早就名存實亡了，綠做錯只會口頭負
責，不然就跟你凹到底，到底為什麼要
留綠？
藍已經被滅了
推二樓，最不想讓KMT死的就DPP
下架民進黨 才有監督黨
哈哈
你不知道藍綠是檯面上打架 檯面下分
錢嗎？
不是，你確定之後滅得掉綠？
要怎麼滅藍呢？讓綠全面執政？還是再全
面執政？
笑死帶三小風向
你漫畫是不是看太少?英雄需要惡勢力 223.137.180.214 11/18 14:39
才能保持價值
又來包裝自己的白粉黨，真的煩不煩
，你就覺得你唯一清流？
藍已經載浮載沉等於滅亡了
所以現在換綠了
先綠在藍吧......沒藍 綠直接稱帝
藍罵一下還會縮
藍還沒滅綠就無法無天了
笑死自以為很厲害484
抱歉綠色已經是痘痘快爆掉這種
結果你發現你是包皮癌轉移到肝才變肝癌
，所以割包皮才是對的
紅明顯
民眾黨夠爛，只會嘴
笑話說的不錯
風向帶的滿爛的其實 好了啦可以下班了
把藍幹掉讓綠獨大？這時都沒有言論自由
你要怎麼幹掉綠？
都可以滅掉藍綠了幹嘛不自己出來
政治不是給你這種人玩的
都一家親 還在滅藍XD 1.200.31.255 11/18 15:25
Okay
先滅白如何
你才是綠的棋子 醒醒吧
笑死
看完這些推文 總算證明了藍還是大於綠 既然藍是大於綠 豈有先滅綠的道理？
二個都爛沒得選只好選稍好一點的，有非藍綠
的你還不選是不是犯劍 42.73.115.53 11/18 15:53
不是要選好一點 誰好一點不重要 民眾黨可能好一點我為何不選 重點是要淘汰最爛的 民眾黨不具備滅藍的功能但是民進黨有
噓 a089111: 要滅就要一起滅，不然以後沒有力量制衡 36.234.35.65 11/18 15:56綠了
會提這種方案的人 本身根本沒有打算滅綠
我真的沒差 並沒有特別的政黨偏好 單純只是覺得綠具備滅藍的功能才支持
為了台灣進步 只有藍綠都掃光 才能有新政
治
現在的國會質詢你能接受嗎？
藍綠都是拉機
為什麼不能一起滅
好了啦$1450，整天藉口都是KMT的錯，
中國共產黨的錯，民進黨都沒錯？全台
這裡不討論誰有沒有錯 如同我前面講的 民主政治沒有完美的個人或團體 對錯，大家都會有 輕重緩急的差別而已
腦子還清醒的都知道，dpp對台灣的迫
害是優先處理來說緩後，光那擴大的預
算跟不合常理的採購案件，才是在止損 223.137.1.100 11/18 16:20
台灣的經濟流失
987幹文跟總統學的嗎？
這口號幾年前就騙過了
推文比較傾向一起滅
一起滅是大方向沒有錯 但執行上有困難 一定是一個滅一個，按部就班 才可能實現滅藍又滅綠的理想
笑死 現在洗腦這招會不會太爛
永遠they的錯 選擇就賣芒果
不檢討只盲從，綠只是下一個爛掉的爛
各自的黨有問題你們自己去檢討 選民只負責投票，誰爛就先淘汰誰
這種論述去騙騙老人家就好了好嗎
藍的爛，綠的也爛。
兩黨一樣爛，票投國民黨 你是中壢李姓選民嗎？
低能
真的很智障的言論
觀念正確啊！推
1450
傻子 綠色全面執政都故意留著半死不活的藍
了，你有什麼能力滅藍
邏輯死亡
你自己都都說把藍的滅掉就換綠的被滅
那如果你是綠的會把藍的滅掉嗎XD 這
麼簡單的生存問題 不用腦袋思考吧 本
能足矣
我看起來像是綠的嗎？ 我投綠就是綠嗎？ 我從來就不是綠的 我是因為要滅藍才投綠 藍若是消失了 我投票的意向就會往滅綠的目標去選擇 這樣才能夠實現滅藍又滅綠 至於蔡英文這個綠的 她希不希望我滅了藍又去滅了蔡 那完全看她自己 她要帶領民進黨消失在歷史洪流中 那也是她自己的選擇啊！ 她有她綠的選擇 人民有人民的選擇
以綠的手段 他大了你滅得了？
應該是可以 畢竟綠的幹了三十幾年 還是沒有藍的強 就算綠有一天大到滅不了 但眼前問題就是藍大到滅不了 你肝癌不先去治 你找我討論怎麼割包皮 是不是怪怪的
反正不要投藍綠就好了啦，雙殺
你乾脆把頭埋進去沙子裡 這樣藍綠就會自動消失 你不投藍綠 去投你喜歡的 改變不了任何事情
簡單講一句 你這種話 不新奇 當然你
要怎麼支配你的選票是你的決定啊 沒
有對錯之分 只是你這個決定能不能達
到你的預期目標那當然就值得思考了
反正我的論點很簡單 消滅藍的永遠不
會是綠 但這是我的論點 你不用同意也
不用跟我辯 let's agree to disagree
另外我好像沒有貼你是綠的標籤耶==
"如果"你是綠的政治人物 知道有群人
會因為期待我去消滅藍才投我 那只我
只要我讓藍的苟活 你們這票永遠都是
我的(這是形成我觀點的理由 但我沒有
要說服你認同我 只是看到你認為我在
貼你標籤 就多說了幾句~)
好的我大概了解您的意思 想請教您 綠的政治人物有什麼權力 可以主宰藍的，讓他們苟活？ 藍的存不存在 不就是選民投票出來的 民主國家有什麼樣的權力或機制 可以讓綠的政治人物去決定藍的可以苟活 想請你說明一下 這兩者之間的關係
那你期待的政黨要怎麼泡沫化 選民都
不選他 可是客觀事實告訴我們KMT的基
本盤擺在那 這些基本盤是怎麼形成的
利益?信念? 可是我可以很大膽講一句
台灣的年輕世代幾乎都是天然獨世代這
點對岸的網民都是這麼認為的XD 簡單
來說啦 你要瓦解他的基本盤自然要從
根拔起 對症下藥才有可能囉 如果你只
是單純寄望選民背棄他 那你這票也不
用投綠了
^不用特別
綠的好急 哈哈哈哈哈
綠不能滅，他當在野黨很厲害
要不要先論述藍比綠爛？我只看到斷言
哈哈 又在騙
國民黨支持兩岸同屬一個國家，本來就該
先滅掉
不然你是要投國民黨 <= 這種話術到底能
有多少版本呢^^
綠都完全執政了 綠早就大於藍了 地方分權
執行中央政策 如果輕重緩急是要先滅大的
再剷小的 除非台灣能提高生育率 否則政
黨傾向會像DNA一樣刻在大多人身體裡 完全
洗牌不可能 只能期待多黨互相制衡 各黨都
有大腦清楚的年輕人出來改革世代
蔡連任 就是用奧步而已 還有各種巧合的搭配 否則蔡根本沒有贏面 整體選民的票數 民意是藍大於綠 但哪個黨當選的席次 就有一些操作的空間 所以讓大家有綠大於藍的錯覺 每個地區地方派系把持的基本盤 去統計各地方基本盤的票數 肯定是藍大於綠
※ 編輯: danish (175.182.7.155 臺灣), 11/19/2022 09:54:53話術
決不再投綠
藍已經再起不能了吧 接著一起滅綠吧
但很難 沒自我思考能力的人太少
我家是鐵桿藍 正因為如此 我看過很多奇形怪狀的支持者 也有部分親戚滲入地方勢力 深知裡面水很深2
不要忘記選後還有中介法 是先踩剎車 要是中介法過 就不會有這麼多不利選舉的報導了![Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220819/1024x538_069046125801.jpg "Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎")
5
陳鬧鐘的話跟月亮依樣初一十五不一樣 宅宅我覺得他現在還一派輕鬆可有可無的樣子 說不定是早就料到沒有政治人才的民進黨 到時候又會推他出來選總統 當年防疫指揮官也是保證在保證的1
會。 原因： 1、 民進黨雖然有些問題，但相比之下，比國民黨跟民眾黨都好很多 2、![Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎](https://i.imgur.com/bUb9XV4b.jpg "Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎")
X
女版首泊鞭小力 宅宅覺得黑金政治黑箱選舉的問題已經不是 我們要不要去選不選的層面了 中選會都不印製連號選票 你們有聽說神奇墨水效應的事情嗎爆
說真的啦 之前國民黨爛到炸的時候 想說民進黨搞不好上來可以改變成真 結果還真的改變成真了 油價 物價 房價 治安等等 全部都改變了 年輕人也越躺越平了X
會 本肥會選民進黨 以刪除法來說，民進黨最好 以下逐黨分析 國民黨：![Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎](https://i.imgur.com/WOOjDyyb.png "Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎")
1
反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的2
這次不是只是縣市首長選舉? 油價電價不管你投不投，選完也不演一定漲價。 話說我從來也沒投給民進黨以外的政黨 但是昨天看到我大哥王世堅那樣的民進黨良心，在鏡頭前暴怒，甚至一度落淚 而始作俑者那個大監卻還po文說民進黨核心價值已經變了，奉勸我大哥知所進退自行退黨![Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎](https://img.youtube.com/vi/ZkApbmE_Kbw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎")
你可以不喜歡民進黨 但是你真的覺得民進黨以外還有更好的嗎? 不是愛說謊不臉紅的 就是跑去中國當同路人的 請問有什麼需要選的? 因為事實上民進黨就是最符合台灣人利益的政黨 所以支持度才會那麼高 你說什麼黑金還是經濟教育那些問題 難道國民黨就沒有嗎?我覺得不要那麼天真 --
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎？要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選13
[討論]2022台北市長選舉結果推測筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛, 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確. 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的![[討論]2022台北市長選舉結果推測](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "[討論]2022台北市長選舉結果推測")
12
[討論] 台北市基本盤 綠大於藍台北市的基本盤是綠大於藍 陳時中很好選 閉著眼睛就上了 真的不懂蔡英文在擔心什麼 幹嘛邀請大家進去總統府討論選情9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://i.imgur.com/t5IpzlFb.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
4
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差？？輸了他就沒地盤了啊 沒有根的大佬，民進黨這樣的過氣老人還不少嗎？ 畢竟，實力主義。 你有票才有話語權。 地盤就是證明你有票的最直接成果。
Re: [新聞] 中國用「認知作戰」大打陳柏惟 學者研判想太多了吧 中國才沒那麼厲害咧 地區選舉 這幾塊本來就是藍大於綠 至於為什麼？因為KMT基層真的強 連我爸媽or親戚、鄰居 深綠腦這種的![Re: [新聞] 中國用「認知作戰」大打陳柏惟 學者研判](https://i.imgur.com/TkZIoTgb.jpg "Re: [新聞] 中國用「認知作戰」大打陳柏惟 學者研判")
13
[閒聊] 換了多少日幣了？10
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？9
[閒聊] 請幫我看看哪一個母親節禮物好7
[討論] 怎樣才算家裡有留房7
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？7
[問題] 單手拉單槓怎麼練？![[問題] 單手拉單槓怎麼練？](https://img.youtube.com/vi/1qMdz9cwhYI/mqdefault.jpg "[問題] 單手拉單槓怎麼練？")
6
[閒聊] 看韓劇會覺得出戲嗎？6
[問題] 再做10年還是拿錢走5
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？3
Re: [閒聊] 夏天又快到了 大家都怎麼省冷氣電費3
Re: [閒聊] 夏天又快到了 大家都怎麼省冷氣電費2
[閒聊] 請注意可能詐騙手法![[閒聊] 請注意可能詐騙手法](https://i.imgur.com/gtjJjSFb.jpeg "[閒聊] 請注意可能詐騙手法")
2
Re: [問題] 再做10年還是拿錢走2
[閒聊] 會講台語嗎?2
Re: [閒聊] 會講台語嗎?1
[閒聊] 女孩子四月底了賣股數錢嗎??1
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在？1
Re: [閒聊] 男生薪水多少足以負擔女生全職家管X
Re: [閒聊] 為什麼那麼缺人
Re: [閒聊] 為什麼那麼缺人
[討論] 你會幫忙收嗎
[閒聊] 男生薪水多少足以負擔女生全職家管
[閒聊] 韓國流行歌的YT的注水量，好像挺高![[閒聊] 韓國流行歌的YT的注水量，好像挺高](http://kpop.daisuki.com.br/files/mm/kpopico.jpg "[閒聊] 韓國流行歌的YT的注水量，好像挺高")
[閒聊] 會為父母想是長大的開始嗎？