Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??
輸了他就沒地盤了啊
沒有根的大佬,民進黨這樣的過氣老人還不少嗎?
畢竟,實力主義。
你有票才有話語權。
地盤就是證明你有票的最直接成果。
抱怨一下,
我至今對新竹人2016選柯建銘還是頗不滿的。
(2016柯建銘不能繼續躲不分區保護傘,要回選區。跟邱顯智三角督)
媽咧,柯建銘喊一句新竹藍大於綠,集中選票,就騙到票了。
選舉初期就在搞棄保。而且還是唬爛的。
新竹藍大於綠,那是單挑情況。 三腳督許明財早就示範過了。根本沒有藍大於綠基本盤問題。
那次很多人真的是覺得邱顯智不錯。(我也是看到邱顯智才開始支持時代力量的。後面黨消失 那就是後話。)
但聽信棄保。
否則那次很可能就把二喬趕下來了。
那是台灣近幾年最有機會讓權力洗牌進入新政治的一次。(對,重點不是邱顯智要當選、是不讓二喬進立院。)
但真的很可惜啦。
2016最關鍵的其實就這席立委。
反倒總統那些超大比分早就無懸念的局已經不重要。
這局才是影響台灣政治到現在的關鍵。 卻因為新竹人平時不關心政治而輕易被騙。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高富新竹沈慧虹當選
推
單一選區制以來,柯建銘只選了一屆地方立委就躲回不分區
→
安全名單,按照賴品妤的邏輯這應該算怯戰吧?
推
最明顯就許添財阿
→
不然綠粉幹嘛記恨高鈺婷 新竹藍綠鄭根本就差不多
推
喬王必須下去
推
當時柯邱鄭三人殺得火熱 結果下一屆三人都當立委同事了
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 民進黨太穩了,郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼?「民進黨可能北台灣全掛,北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已,有很意外嗎? 一堆人說民進黨逆風,逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗,民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發,畢竟高雄都丟了。93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,49
[討論] 白喬茵:左營楠梓大家都認為是綠大於藍白喬茵接受中評社訪問,對於目前她這陣子在選區經營的感想,以及國民黨在高雄的接受 度和氣勢如何等議題,她說,以左營、楠梓來說,大家都認為是綠大於藍,就如她0303大 停電當天,在菜市場掃街時突然停電,她在路上發文宣時,卻被當成是民進黨議員,被罵 慘了,因為當地人理所當然覺得,會在這裡出現的民代都是民進黨籍的。30
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%身為在新竹讀過4年書的人, 我得說,匯流當然是黨媒且有好幾次假民調前科。 但真的不要小看這份民調。 新竹的政治版圖,黨跟黨之間的同盟關係,都跟其他地方不同。 4%黨在全台灣都是4%,除了兩個例外。32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有17
Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種
62
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?9
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好8
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
[討論] 40%都是弱智?5
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
Re: [討論] 惠台政策13條3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
民眾黨也會對國安五法棄權吧4
Re: [討論] 惠台政策13條25
[討論] 惠台政策13條5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓4
[黑特] 塔綠班睡了?