Re: [討論] 長遠來看這局藍營是選擇短痛
昨天有個名嘴在寶傑的節目上指名道姓的爆料
民眾黨跑去挖國民黨牆腳
試圖讓長期支持國民黨的金主轉而捐款支持民眾黨
選票有沒有 能不能勝選 是一回事
但金主就是政黨的命脈
民眾黨人前說要藍白合 表面上是要搞零元購
但人後卻是私下要挖斷國民黨金錢命脈
與其說是長痛不如短痛 不如說是切割癌症毒瘤吧
要是真的被寄生成功
那就是連命都沒了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金主也是會看風向的好嗎
→
你以為錢會隨便丟嗎
推
金主通常是藍綠都給錢 看哪邊多壓一點
→
而已
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地8
[黑特] 原來郭正亮這麼"白"喔~~看郭正亮上黃暐瀚的節目專訪 提到藍白合的時候 認為會1+1<2的原因是 民眾黨有一群人討厭國民黨的黑金1
Re: [新聞] 廖萬隆遭爆是民眾黨金主 柯文哲:錢都還沒親藍營金主 --->捐錢給藍營 沒問題 民眾黨金主 --->捐錢給民眾黨? 從"親藍營金主" 變成 "親藍營"(的)民眾黨金主? 玩文字遊戲說第二沒人敢說第一的黨與黨媒啊X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,1
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲國民黨只有一個目標,消滅民眾黨 這樣就能穩坐老二位置 拱柯文哲上位,國民黨就是當老三,笨蛋也不會這樣選 柯文哲只要願意當副手,只要說出這句話, 民眾黨就可以直接解散了- 柯粉和柯P不懂在秋什麼 現在真正要去求人的是民眾黨 因為國民黨一開始推了個錯誤的候選人,早就已經輸了 就因為國民黨已經輸了,所以國民黨沒有甚麼好失去的 頂多就是這局輸了下一局4年再來,8年後再來也可以。家大業大就是有這個底氣。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?