Re: [討論] 柯文哲知道牠的支持者都挺哈瑪斯嗎?
※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:
: 如題
: 不管是PTT主流民意版 還是 巴哈姆特主流民意版
: 大多數柯文哲的支持者都是挺哈瑪斯的(由爆文及GP數量算出來的)
: 在牠們眼中
: 反對哈瑪斯=冥淨洞的走狗
: 敵人的敵人就是朋友
: 不管哈瑪斯幹了什麼事 先挺再說
: 柯文哲知道牠下面的族群都是這款ㄟ嗎
: 還是柯P本人也支持哈瑪斯?
我發現塔綠班死忠仔各個都是頭腦簡單的人
ps:我沒指誰請勿自己找位子坐,如果自己認為的話,不甘我的事喔!
不過想一想塔綠班死忠仔頭腦簡單也麻合理的,因為塔綠班喂尿喂屎還覺得美味好吃!
如果塔綠班不希望對岸打來,最好支持巴勒斯坦,為什麼?
因為美國、英國、歐洲花費好幾年營造出來規矩會因為以色列給打破!
什麼規矩??
大國不能欺負小國、拳頭大的國家不能打拳頭小或沒有拳頭的國家!
而以色列就是長年以自己拳頭大,在中東地區侵犯佔領鄰國土地,才導致這次戰爭爆發,不然你以為為什麼不只中東地區的國家,為什麼很多都挺巴勒斯坦(哈瑪斯),真的是大家都伊斯蘭教的國家??
不是好嗎!
因為一但這個規矩一但打破,就會有陸續大國欺負小國、拳頭大的國家去打拳頭小甚至沒有拳頭的國家
這也就是為什麼不只是聯合國秘書長、眾多國家支持巴勒斯坦(哈瑪斯)的原因
所以要是規矩打破,以後對岸也用我是大國我拳頭大,所以對岸可以打台灣、日本、韓國...等(這也是為什麼亞洲地區很多國家不敢說支持以色列)
這也是歐洲國家不敢說支持以色列
這也是美國現在不敢支持缺功德,沒辦法美國養的狗以色列,就可以用拳頭大就能打拳頭小或沒拳頭,別的大國或拳頭大的國家為什麼不能??
PS:要是缺功德當中華民國總統,要是惹急了對岸,以色列就可以以拳頭大打拳頭小或沒拳頭的國家,對岸直接用我拳頭大,我國家比中華民國大,所以我也要打台灣
煤能你不能??
所以現在整個英國、美國、歐洲超級希望以巴戰爭趕快落幕,不要在擴大影響了,導致整個營造出來的規矩打破,要是打破不只是整個亞洲地區甚至整個歐洲都會影響
歐洲的拳頭可沒有俄羅斯的拳頭大喔!
--
沒有任何正常人會挺恐怖主義
挺恐仔
胡言亂語
美國這次無法完全支持以色列,因為一旦
戰事擴大,影響美國的中東利益,而中東也
會更加傾向中國,這才是美國不願意看到
的。
某樓定義一下新疆恐怖分子吧
巴勒斯坦並非恐怖主義
花那麼大的篇幅 結果要說服別人一個智障論點
74
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?你這篇去脈絡化的同情巴勒斯坦文洋洋灑灑的還說你沒站隊支持巴? 就事論事行不? 從頭開始 巴勒斯坦在以色列建國之前是一個地區的名稱 這塊土地上生活著遜尼派穆斯林(2/3)以及猶太人(1/3)76
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續克里米亞現在實際為俄羅斯掌控 就是因為俄羅斯拳頭大阿 而且拿俄羅斯來做比喻也不太洽當 俄羅斯跟哈瑪斯差不多 都是作為實際先動手的那一方 要講"侵略" 這兩個都是14
Re: [爆卦] 巴勒斯坦哈瑪斯大舉進攻以色列好好笑 以色列其實才是阿拉伯人國內領土割據的最大叛軍政府 這綠綠的原本都是阿拉伯人 現在都變成白色以色列人的土地11
[問卦] 巴勒斯坦為什麼要一直挑釁?以色列跟巴勒斯坦有領土爭議 可是以色列就是國力比較強,拳頭比較大 他們常常越過加薩走廊逛街 為什麼巴勒斯坦不學東南亞小島吞下去 反而要挑釁以色列?抗以保巴。8
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?那塊地基本上在鄂圖曼土耳其解體後由英國託管 但二戰結束後,英國同時答應那塊地要給猶太人跟阿拉伯人 才有現在的爭議 有爭議要怎麼處理呢? 照當代處理事情的方式就是用拳頭6
Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎我覺得蠻可悲的 其實直接說支持以色列現在對台灣比較好就好 (好笑的是 反而中國人昨天在洗明明以色列對中國比巴勒斯坦對中國友善呢) 沒人會多做批評 因為就現實盟友考量嘛~說穿了對以巴的支持與否 在那邊根本只是抗中保台的延續 說穿了是立場2
[問卦] 巴勒斯坦不交出哈瑪斯卻怪以色列??雖然巴勒斯坦很可憐 被殺的人可能根本比以色列多超多 但為啥巴勒斯坦人還要袒護哈瑪斯 把兇手交出來給以色列 跟哈瑪斯劃清界線就好了吧- 我覺得這串文章蠻好笑的 對俄羅斯打烏克蘭 就說俄羅斯大欺小 也不管背後的政治歷史背景是什麼 對以色列跟巴勒斯坦的紛爭 就說以色列拳頭大 實力原則 巴勒斯坦挑釁不應該 講白了 就是有一群智障覺得 用歐美邏輯思考才是對 中東就是邪惡的 俄羅斯是壞蛋 只有西方國家才是民主自由
6
Re: [問卦] 我去毆打鄰居 可以開條件跟他談判嗎欸不是 很多國家不就幹這種事嗎? 真的是拳頭大就是這樣啊 大家忘記甲午戰爭台灣割讓? 歷史最近的伊朗、以色列- : 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?