[討論] 網紅就是現實和虛擬分不清才成亂源
看最近幾個吵來吵去的
超哥說再來一次他還是會打偷椅子!! 公然意圖傷害罪
瑩真律師竟然說超哥道歉有90分!! 鼓勵繼續傷害 組織犯罪?
統神說偷椅子被打剛好!! 偷椅子被打又不是因為販毒,是他批評店家,才被店家打
這樣也剛好??
陳沂被打,堅持她都沒作錯任何事...在法律上妳或許沒錯,但妳一直罵東罵西賺流量
妳確定全然沒錯?
偷椅子被打,理直氣壯說我只是合理批評店家難吃,但似乎忘了什麼叫作【禮貌】
超哥自己8+9耍白癡動手,正常店家趕走他不作他生意就好
這些網紅都有一個和全國最大網紅柯文哲共同點
就是,錯的都是they
自己的受眾聽的很爽
活在虛擬之內
也不管外面
但這世界並不是只有你們的同溫層
一但回到現實
會產生懷疑、憤怒、拒絕的心理狀態
多數年輕人都此追逐網紅的症狀
錯的都是別人,我們才是對的,不需要檢討自己
所以說
30歲前不是柯粉是不天真,30歲後還是柯粉是沒腦袋
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
現在當律師的講話亂七八糟喔
網紅錯都是柯粉造成的柯文哲造成柯粉得證
網紅錯都是柯文哲的錯
千錯萬錯都是柯文哲的錯
柯粉男神
對黨有利就說台灣未來有希望~~對黨沒利就是
亂源...
本來網紅就是維持住自己的同溫層就能
撈錢
這些網紅堅持自己對 如果只活在自己同溫層那沒問題 但世界就不是那樣運轉的 有本事就改變這世界照他們的走 要不然 正如樓下所言 輕者被打 重者就是害人害己 讓一堆人投了廢票
嘴秋本來就是有被揍的風險
呃你真的覺得椅子批評超派的料理很沒禮貌嗎?
他說這個好吃那個好吃但醋飯超難吃不是嗎?
老實說我認為椅子跟超派都不是好人,但這件事
情上法理情椅子都站在相對高地.
偷椅子對比超哥站在情理法的相對高位 我完全同意 我的重點是 偷椅子在直播中靠北靠目的不只是至高位,而是【我完全沒錯】、【錯的都是別人】
我覺得是現代人懶得思考造成的....抖音為什
麼會紅?阿就看短影音很好笑,“不用”想太
多~網紅亂象何嘗不是?
64
Re: [閒聊] 2024.01.20 TOYZ&超哥事件始末不對 今天老闆看到你進來拿著攝影機,有權要求你離開,不接你的單 反之,如果店家沒有明確說不歡迎拍攝,走進一家沒有設限的餐廳進行拍攝,並沒有法律問 題 而椅子美食評論從以前拍到現在,尖酸刻薄就是他的風格,但他沒有說假話1X
[問卦] 認為toyz是對的人會學他出門這樣用餐嗎?我看到很多人認為toyz是對的耶 真的非常震驚! 那麼這些人從現在開始會學以下「對的」方式出門用餐嗎? 1. 去別人店家買食物開直播罵狗都不吃 2. 去他另一家店內用餐開直播批評食物難吃6
Re: [問卦] 還在那邊挺超哥的是腦子壞了?今天椅子是只有進去店裡直播 直播說難吃 然後就被打 椅粉是認為只有這三句話概括整起事件的來龍去脈嗎? 其實這次這兩個人發生這起事件15
[問卦] 超哥開庭再揍一次偷椅子4不4很划算偷椅子要提告超哥 法院法警都很溫和的,正妹還很多 法庭上超哥再揍一次偷椅子 反正傷害罪不是公訴罪 數罪併罰還可以打折6
Re: [問卦] 為什麼八卦會有人挺超派?統神說一般人的理智線是80 而超哥的理智線是60 所以超哥遇到toyz就爆了 那以後如果有人打統神 或者打主張超哥是對的那群人6
[問卦] 說醋飯好吃 海鮮難吃會被打嗎?如題 如果偷椅子評論顛倒過來 說醋飯很好吃 海鮮很難吃 這樣還會被打嗎 畢竟醋飯很看師傅功力1
Re: [問卦] 統神說支持打Toyz是社會多數欸?!統神會看起像辯嬴 是因為統神說 他也覺得打人是不對的 但超哥忍無。。。 幹X
Re: [問卦] 椅子和超哥代表的其實是新舊世代的觀念批評也能圓滑的批評啊 我覺得xx難吃死了、狗都不吃 跟 我覺得這個xx真的太破壞你店裡面oo的優勢了,如果能改良就可以(畫大餅) 同樣是嫌東西難吃- 老實說,椅子糟蹋食物一邊嘴臭的樣子 是真的蠻欠扁的 這裡不是說打人沒關係,而是那個言行真的就是…很欠扁 當然啦,店家拿出一堆高級食材一直請,就是一種情緒勒索,我覺得椅子不吃這套也沒什麼 但醋飯難吃就難吃,如果是我要批評的話,我一定會婉拒商家請我吃更多東西。
X
Re: [新聞] 直擊!超哥日料店業績多2倍 店長解密「笑死 椅子做人到底是多失敗 被打的照理說應該是大順風局 能博得大部分人的同情 照正常劇本接下來應該會是 一堆人義憤填膺的說抵制店家
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞