Re: [黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?
綜合結果
現在嫌疑最大的就是從取樣到檢測中間的人員阿
看中間這幾個人裡面誰有機會搞鬼
製造恐慌企圖操縱民生必需品價格
這種垃圾抓到就牢底坐穿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.164.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不見得搞鬼啦 實驗室出包又不是什
→
麼奇怪的事情
→
摸過的人都有嫌疑 ^^
推
基本上就是切片包裝到進實驗室這段有問
→
題
推
千面人搞的鬼
推
那款肉不是本來就切好的嗎..
噓
哪來的滑坡邏輯
推
也不一定是搞鬼,可能就有污染到沒發現
35
首Po我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精19
當中央複驗同一個產品仍然被檢驗出含有瘦肉精 這車綠粉就可以下了 因為我們都知道 這檢驗的手法可以判定是外部污染所致還是肉品本身問題 從採檢肉片看看瘦肉精均勻程度就可以知道3
文組腦跟國蔥一樣 每個藥品在不同生物體之間代謝作用都不同 所以說同一批次當中 不同的豬隻之間在吸收藥物後代謝作用會不同 部位也不太一樣5
藍白這種邏輯跟作風,是在爆破社會運作的基本信任,幹真的歪風,台灣這波要嘛民智因此 大開,要嘛直接電梯向下。 扯什麼科技類產品當例子,看了就白眼。 今天這事情基本是「你買了蘋果筆電裡面有Windows,你去嘴庫克產品問題」,你說不管, 蘋果要負責,豪洨不?
29
[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流 向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------21
[討論] 前綠委:台中請解釋為什麼你們肉有問題前台中綠委 這次落選的莊競程發文表示 那接下來要問的 就是最開始誰手上有那一盒有問題的肉 就必須出來說明7
[問卦] 為何雞蛋不用國家隊生產?正常來說,民生必需品像是水、電這種東西,如果放任民營,就會被業者 予取予求,導致最後價格波動大,進而推升通膨,看看美國電業自由化就 是活生生的例子。中國以前鹽業專賣也是相同道理,可以抑制通膨,幫助 民生。 相同道理,雞蛋也是民生必需品,其實也跟物價通膨息息相關,那為何不2
[黑特] 盧大媽要不要解釋其他縣市為何沒問題只敢重覆一直驗同一盒肉, 妳敢不敢說明一下你藍的其他縣市, 為何人家就驗起來沒問題? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉? 為何不敢再驗其他盒其他批豬肉?5
[問卦] 雞蛋算民生必需品嗎?我認為雞蛋是最普遍 也最好入手的蛋白質 不知道有沒有資格被列為民生必需品? 現在外面早餐店 加蛋基本15元 20元的都有 愛買的一盒蛋 便宜的65 貴的934
[討論] 林穎孟牢底坐穿看到一個有趣的網站 是台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 出的 裡面有調查全 台灣民意代表的前科 犯嘴紀錄4
[黑特] 一直驗同一盒是不是可以一直打臉中央?台中之母一直驗同一盒 驗一次新聞就發一次 每則都是驗出瘦肉精 一直驗一直爽 一直發一直爽X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒X
[討論] 有沒有台中22次取樣肉片部位圖?首先 豬隻飼養期間使用瘦肉精那檢測結果必定是”均值”的 又台中與中央檢驗同一盒肉結果相同可知儀器與流程大家都沒問題 現在看到的現象是取樣22次數值差異巨大 那就代表這盒肉的瘦肉精分佈”不均值”
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了