Re: [新聞] 賴清德：如果核能安全及無核廢料 我也會
如果火力發電
不會有空氣微粒，空氣汙染的問題
我就支持它
如果太陽能種電產業
不會有太陽能板生產時環保問題
及種電影響國內農業漁業生產面積的問題
我就支持他
如果
潮汐發電
不會影響海洋生態
我就支持它
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果賴檳榔不腦殘，我也會支持他
推
如果種檳榔樹不會引發土石流 我就支持他
噓
軟弱無力欸，哈哈哈
噓
可憐哪！
→
那你支持三小？很弱耶你
44
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電5年前就說過了 2016/05/21 蔡煌瑯 若核四停建再加上核一、核二、核三陸續停役，會不會限電？ 黃重球: 約在2021年前後會限電 (台電董事長)![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://i.imgur.com/IAUfTbnb.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
19
[爆卦] WHO：數十億人呼吸不健康的空氣如今有超過6000個城市在監測空氣品質 2022年4月4日 新聞稿 日內瓦 幾乎全球人口（99%）呼吸的空氣都超過了世衛組織的空氣品質限制，威脅著他們的健康 117個國家的6000多個城市正在監測空氣品質，這一數字創下了歷史新高， 但生活在這些城市的人們仍在吸入不健康等級的細懸浮微粒和二氧化氮，![[爆卦] WHO：數十億人呼吸不健康的空氣](https://i.imgur.com/5gqcB5Rb.jpg "[爆卦] WHO：數十億人呼吸不健康的空氣")
12
[問卦] 反對核能=支持破壞生態？核能對生態的影響， 實際上的大概只有開採鈾礦， 以及建置核電廠。 火力： 溫室氣體，![[問卦] 反對核能=支持破壞生態？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 反對核能=支持破壞生態？")
8
[討論] 賴清德到底有沒有要廢除非核家園政策?先恭喜賴清德 八成機率會當選下一屆ROC總統 所以我沒有強烈動機出來投票 我這一票的重要性是0 除非賴清德廢除蔡英文的非核家園政策7
Re: [問卦] 理性討論電的問題首先 我們先來看2018年統計 台灣的發電來源 火力84.00% 核能10.12% 再生能源4.65% 水力1.23% 可以發現台灣目前仍是以火力發電為主 火力發電會製造出大量的排碳、空氣汙染 國際間在開始提倡碳關稅的概念 歐盟2026年開始要正式收碳關稅了![Re: [問卦] 理性討論電的問題](https://i.imgur.com/ioXpLYOb.png "Re: [問卦] 理性討論電的問題")
6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑，故意做一些錯誤文宣造謠， 煽動不懂的老百姓來反核，嘴上說愛地球愛環境愛環保， 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電，也會製造空氣汙染，4
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?做核能的：核廢料根本沒辦法處理，不環保 做太陽能板的：太陽能板生產過程根本污染，不環保 做電池的：電池來源根本破壞環境，不環保 做風電的：風場根本破壞海洋生態，不環保 做愛發電的：副產品人類根本地球殺手，不環保2
[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？幹 懂核能的都知道 去過國外 人家的核廢料還可以讓你摸 摸外殼 但裡面放著核廢料 相反地 塔綠班跟你說核廢料放你家![[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "[討論] 核廢很安全，就塔綠班在騙！？")
3
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎？核能是專業的問題，專業的問題專業解決，核廢料在專業領域 有中間貯存、長期貯存、高級在處理、轉化與固化，這是專業領域 總之專業問題專業解決，並不是放誰家這種無理取鬧的提問就能解決 我說可以法律就允許嗎？太陽能以目前的規劃需要兩個台北市的面積 都沒人覺得不合理嗎，在台灣這個可用面積極小的小島發展太陽能的1
Re: [問卦] 核廢料放民宅可行嗎 ? 有人說可以放她家同理 太陽能發電太陽能板廢棄物放支持太陽能的家 差價支持太陽能的出 風力發電風機插在支持風電的家 沒風的時候優先停支持的家
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")