[討論] 柯不要侯 因為要最強的 但柯賭輸就退?
郭正亮和黃暐瀚一直在帶這個風向
說都跟柯談過 了解柯的想法
柯就是認為柯侯配不會贏或是換人勝算更高 他才不要侯
等等~~
問題是要是柯輸了,柯就不玩了
柯認為柯+X(非侯 可能是韓)是最強
不管另一個人是誰,一定有你才對吧??
但你又不搭配別人? 那要怎麼組成最強
那不就代表你根本沒想要贏民進黨
難怪一直不鬆口只想當正的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
全民調,就有侯柯配的選項
→
看國民黨敢不敢接招而已啦
柯說了嗎? 沒吧 最好笑的是 郭正亮還帶風向柯屬意的副手是韓,要柯韓配 四年前柯就酸過韓 韓沒料,他讀的書只夠當北農總經理 笑死
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/26/2023 05:52:04推
他當副手沒意義,什麼位子都沒有
→
同樣的。韓當副手不影響他的政治運作,但
→
韓有KMT的票
合作不是只站在單一方 那國民黨也能說 柯要是輸了,加入國民黨然後當副手 這樣對國民黨最有利 只想自己 合作都沒有意義 那就是輸贏
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 10/26/2023 05:59:25推
黃暐翰和郭正亮都走網路的要流量就要,
→
附和同是網紅的柯文哲,不然以郭正亮
→
的程度怎麼會說柯文哲要柯韓配是有邏
→
輯的,首先國民黨換柱又換侯還不自斃
→
還能活過明天嗎?並且柯韓同質性太高,
→
很容易被賴清德打成兩個天兵兩個草包,
→
會嚇跑一大票40歲以上的選民
推
除非柯有跟韓談過 不然覺得他只是單純
→
掰個不想合的理由 韓最好願意當副手
推
國民黨有很強的使命想政黨輪替,柯文
→
哲才不在乎政黨要不要輪替,不是我柯
→
文哲當總統藍綠誰執政不都差不多
推
柯文哲的底線是只要民眾黨成為關鍵少
→
數,藍綠兩邊都可以勒索到一些東西
推
可悲的藍白 都快10月底了 你還只是想
→
著怎麼政治分贓才能當上總統 我還以
→
為政黨政治應該是用黨的政策理念說服
→
選民
→
好了啦 台灣選民哪有在看政策投的
→
笑死欸 你說的我都快相信台灣選民不
→
看藍綠投wwwwwwww
→
國民黨一開始如果不要做掉郭,也許
→
情況會不一樣
爆
[討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7補截圖 三腳 兩個爭第二的打麻花了 賴 35.7 侯21.9 柯 21.7爆
[討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%現在新聞大白話 公布TVBS最新民調 賴33% 柯32% 侯25% 馬尾翰說 這代表柯文哲贏了 因為只要從侯那邊拿個2%爆
[討論] 國民黨內參 賴39.4 柯45.9國民黨內餐曝光 賴39.4 柯45.9 賴45.5 侯38.8 賴43.4 郭37.8爆
[討論] 郭台銘要獨立參選(??)國民黨不徵召他、民眾黨也不給他當正的 看來他是不等換侯 有打算要獨立參選的樣子?? 但我認為獨立參選機率不高15
Re: [討論] 戴立安:9天內做三場民調 後兩場侯都第三侯2柯3 對賴來說是比較危險的 因為之前的侯刻意避開國民黨 也就避開了統一的形象 所以想要政黨輪替的人 是投得下侯的13
[討論] 不要柯侯配 那跟柯志恩配有機會嗎?早上黃暐瀚一直拱柯志恩出來選副總統 甚至叫她去柯柯配 雖然柯一臉很無語 但如果最後幾個月民調 賴35柯30侯15 柯就真的差臨門一腳 侯也確定沒救了 那時也不可能叫侯友宜跑去當人家副手1
Re: [討論] 好久沒看到阿北那麼失落了...柯原本的策略 也是最有機會的方法就是民調一直緊咬賴約5-7% 然後讓侯維持1x%,這是最有利柯的模式 也是賴最怕最後會出現反民進黨的棄保效應 這也是為什麼去年明明柯是第三名,可是民進黨還是一直打柯4
Re: [新聞] 被賣?傳屬意韓國瑜任副手 柯:是朱說的這新聞是郭正亮說的 而郭正亮在黃暐瀚的節目 說他跟柯文哲談過以後 郭瞭解了柯的想法 柯是想要用韓國瑜2
[黑特] 柯侯配——非綠大聯盟最強組合朱侯之爭,造成國民黨支持度又下降 這些掉的百分比會一點一滴游離到柯身上 這樣柯目前大概有25%的實力了 朱批戰袍,支持率一定比侯低 三腳督的棄保效應下,非綠大聯盟會著急不能被民進黨漁翁得利1
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出柯這樣說,就是看不起國民黨。 柯要求國民黨一定要接受他的全民調。 另外,輸的一方退選,或是提供副手且僅供正的參考。 國民黨為了自己的利益,提出民主投票的方式。為了配合柯, 又改成50%民調+50%投票。
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?