Re: [討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題,12/30辯論會
: 賴皮德:
: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」
: 還說:
: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」
: 想請教一下綠粉
: 既然賴皮不承認中華民國憲法
: 也就是“不承認中華民國是個國家”
: 那後面
: 不是應該講台灣國、或福爾摩沙國...等自創國號,來跟中共互不隸屬嗎?
: 賴皮講一個自己都不願意承認的中華民國
: 來跟中共互不隸屬,還問這是不是“台獨“
: 蛤??
: 這根本是心裡想台獨,但腦子都搞不清楚該怎麼獨吧?
: 然後最好笑
: 賴皮,520副總統就任時,才當國家的面宣示
: 現在直接否定中華民國、和中華民國憲法
: 那你現在是選什麼國的總統阿,賴皮德??
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
https://i.imgur.com/0earR9D.jpg
https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg
https://i.imgur.com/y5bKe6k.jpg
1926年
蔣介石明確告訴大家:誰不聯合共產黨,誰就注定要滅亡
蔣介石對於所謂"革命"的理解:
https://i.imgur.com/NzdaFHB.jpg
一黨獨裁
奪權
佔領首都
蔣介石這話對不對呢?
當然對
因為事後證明蔣介石背叛共產國際
背叛了他共產國際執行委員的榮譽
背叛了幫他的史達林同志
他在1926年時的預言便自我實現了
而毛澤東完全遵照蔣介石對"革命"的指導
一黨專政,奪權,占領首都
毛澤東傳承了蔣介石的教訓
完成了革命
在毛澤東"新民族主義論"中談到了"新三民主義"跟"舊三民主義"的區別
在孫文加入聯俄,聯共,扶助農工的教條後
舊的為資產階級服務的三民主義才成為了新的三民主義
資本主義的最高階段是帝國主義
社會主義的最高階段是沒有一切階級的社會
三民主義是屬於在革命初期算是有用的學說
但是基本上還是為資產階級服務
是小資產階級,民族資產階級的學說
共產主義是朝向完全社會主義過渡的一個階段
三民主義的最高綱領跟共產主義的最低綱領正好有一些重疊的地方
所以共產黨承認在某些時期可以互相聯合陣線進行革命
因此容許國民黨引進共產黨並且在國民黨裡面發揚壯大
當然令共產黨可以在支那壯大的推手就是蔣介石
在蔣介石手上支那共產黨員得到了前所未有的增加
幾年內從區區幾十一兩百人的黨
變成幾萬人的大黨,並且佔據國民黨內各種高幹
所以這個世界上沒有什麼是不能變通的
假如所謂"中華民國"的最高綱領
跟"台灣共和國"的最低綱領有共通之處
像毛澤東一樣喊喊:
中國共產黨承認三民主義為今日支那所必需,
本黨願意為其徹底實現而奮鬥
也是可以的
中華民國的憲法本來是一個共和國憲法
聯邦制憲法
有上下議院,參眾議院,藍本是美國聯邦制
不過在共產國際執行委員蔣介石手下
當他顛覆了中華民國政府以後
這個國家就變成了蘇維埃式的政體
我們的憲法就是蘇維埃憲法
我們的國民大會就是最高蘇維埃,就是人民大會
那個共和國聯邦制就再也一去不復返了
既然現在這個憲法也是個七拼八湊出來的拼裝貨
也沒什麼好爭的
沒必要為了一部蘇維埃遺毒浪費太多不必要的精力
--
這本很難看 一本大雜燴,還是黨史館的那套大雜燴 沒什麼精彩的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.95.105 臺灣), 01/01/2024 15:59:4718
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持7
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?實際上說反了。 其實是蔣介石為代表的國民黨右派在狂吃孫中山豆腐。 共產黨和國民黨左派,才是孫中山的正統繼承者,祇不過1927年,被蔣介石以軍隊叛亂 的形式背刺了。 只說兩個有代表性的點。7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家,也不是共產主義國家,而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上,建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保,根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦,目前的確是脫離舊憲法,走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人,但現在正統中國是對岸的共產主義PRC,所以搞到最後,你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人,共產主義的韭菜,要嘛做台灣人,資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。6
Re: [閒聊] 央行打房違反憲法中華民國是支持共產主義的 1.憲法前言,可以作釋憲參考: 「依據孫中山先生創立中華民國之遺教,為鞏固國權,保障民權,奠定社會安寧,增進人 民福利」 所以孫文言論著作可作為釋憲參考。3
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、如果要照蔣介石國民黨時立的憲法以及向全世界宣稱的中華民國領土,可不是只有現在的大 陸淪陷地區哦,還得包括老共送出去的,現在的蒙古國、俄羅斯、印度、越南……都有我中 華民國領土哦 : 這哪裡搞台獨?這正是維繫中華民國政府存續的正當論述吧?2
Re: [問卦] 毛澤東曾經支持台灣獨立毛澤東有沒有直接支持齁 這個屬於各說各話 引用中華蘇維埃共和國憲法第14條 中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫 離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國的2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒2
Re: [討論] 習近平:堅決反對西方所謂司法獨立…民生主義第一講 民國十三年八月三日講 諸君:今天來講民生主義。甚麼叫做民生主義呢?(略) 我現在就是用民生二字,來講外國近百十年來所發生的一個最大問題, 這個問題就是社會問題。故民生主義就是社會主義,又名共產主義, 即是大同主義。(略)1
Re: [問卦] 為什麼對岸會維護中山陵?沒有孫中山 沒有中國共產黨 因為孫文沒錢沒糧 日本仔不鳥他了 他找上蘇聯
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低