[討論] 感覺國會投票 說不定藍的還會投輸綠
民眾堂為了演中壢李姓 某些案子應該會棄權
如果只有藍綠PK 藍52+2 VS 綠51
藍的常常都跟韓總機一樣睡到中午
綠的雖然多數是南部立委 但只要甲動 一定是全員到齊
而且藍的有2位友軍是不受黨紀約束的
所以 真不好說 說不定投票還會投輸綠的
會很有趣
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要沒過半就在安慰自己
推
會有人幫忙按投票啦 放心
→
紙牌屋有演 共和黨黑人黨團是關鍵少數
噓
那兩位你不用想拉 XDD
→
台灣也有"黑"人黨團 關鍵少數
推
無黨的那兩位鐵藍一個還藍到發紅
→
基本你是想太多
推
正副院長不能投票
推
民眾黨讓所有立委自行投票如何
→
藍當院長跟副院長的話-2 是這樣吧?
→
馬英九第二任就有投輸dpp過
→
有一個人按好幾個燈那種,睡過頭沒差吧
推
好期待可以打破連續擋軍購69次的紀
→
錄喔
推
甲動再輸 藍營可以去死一死
推
小英女孩33要爽當副院長了
推
無黨的2個是高金素梅、陳超明,不太可能跑
→
票,一定跟著KMT投
推
吳思瑤不是有示範按燈過!?
→
我也覺得有變數wwww
→
主要是黃國昌真的會投統派韓國瑜?
噓
想當小綠自己去 大家都會看在眼裡
→
反正藍就等白自爆
推
陳超明是變數,已經在二審了
推
陳超明是有國民黨籍 只是用無黨參選
爆
[爆卦] 最終結果 賴40.06%當選 立委席次統計剩下10間左右投票所而已基本上不會影響比例太多 投票率 71.86% 賴 40.06% 侯 33.49% 柯 26.45%X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵23
[討論] 無情真實的最終立委推測細節自行點入網站觀看 【區域】 2020 2024(預估) 台北 4藍3綠1無 6藍2綠20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情,尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長12
[討論] 不分區結果綠的比藍多?就現在比例來分的話, 不分區綠14席、藍12席、白7席, 挖靠? 選前不是各種民調都說藍的優勢? 綠的會很慘?8
Re: [新聞] 高嘉瑜慘了?最新港湖立委民調出爐 「她民眾黨只有4%,人家看不上啦 港湖區就很平均的台北市啊 沒有像松山、信義區那麼藍,也沒有像士林、大同區那麼綠 台北市藍綠基本盤是藍40%、綠35%,港湖區就這麼剛好也是藍40%、綠35% 由中間選民決定藍綠生死這樣8
[討論] 今天藍綠白誰最崩潰?綠:立委選不好 藍:總統沒拿到 白:柯粉變成柯目三 今天開票完 看起來沒有大贏家欸 投票 藍1綠2白3 誰最崩潰X
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?棄保效應只存在於聯合次要敵人打擊主要敵人 2000年那場選舉如果棄保就不是阿扁上了 對藍營來說,連跟宋底子都藍 選誰上都好過給綠營的上,但現今不一樣4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???