Re: [黑特] 柯美蘭在新竹也有養地
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 如圖
: https://i.imgur.com/z2oAt84.jpg
: 不只哥哥,妹妹名下也有好幾筆土地
: 而且都是共同持分
: 想必是養來投資的吧!
: 把林智堅搞下去換土城安上來
: 為的不就是土地重劃的龐大利益
: 說好的居住正義呢?
: 這叫716那群宅男情何以堪…
高調
這個很重要
他們一家人買的土地來源是?
有沒有違法使用?
這些都要查清楚
選舉離結束不夠一個月
還有時間查
看看他們家庭買那麼多土地的原因是什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯氏家族看起來就是炒地家族
推
炒房會炒到特農地的超少
→
新竹KMT跟賴導一樣穩了,另外三個陪
→
跑的
推
炒地一定要跟地方政治勢力結合否則很可能
→
一輩子都還是農地
→
像我們這種沒權沒勢才在買住宅
→
住宅報酬率幾十趴就很高,農地沒在算趴都
→
是算倍的
→
炒房買到工業宅辦公室住宅都已經算偏門了
→
,農地不是一般人能碰的東西
→
柯粉找這家人尋求居住正義真是請鬼拿藥單
→
,另外兩組都正常很多
推
醫生高工時高收入,有錢沒時間花,買地買
→
房再正常不過。不買的反而比較特殊。
→
買地買房很正常,買農地非常不正常,別想
→
唬爛那些不懂的白粉
推
買農地投資,不就是確認以後會改成建地
→
翻倍漲,也要有管道才知道,不然誰買
→
啊
→
不要忘記新竹有錢人很多,但都是去買農
→
地嗎?
→
大多數只是買房,出租,誰會去買農地
噓
買地跟買農地差很多
推
我鄰居傻傻的買璞玉田,買20年了還沒等到
→
都更,這種不是消息靈通的最好不要玩
爆
首Po如圖 原來柯家人都是新竹大地主 不只哥哥,妹妹名下也有好幾筆土地 而且都是共同持分6
經我一筆一筆查 新竹市茄苳段土地共四筆 主要都是山坡地保育區 農牧用地為主 看起來沒什麼顯而易見的問題 打這沒什麼屁用......X
目前看起來都是沒什麼大秘寶的野地 也不知道是繼承的土地還是自己買來的 而且炒房居住正義跟人家有那幾塊地的關係? 如果你說那幾片地賣一賣超過5000萬就算了 就上面那些 全賣了能在雙北買到公寓宅嗎....3
竹北市永興段在哪,非新竹人可能不知道, 簡單來說就是高鐵區一帶, 只能說柯爸柯媽慧眼獨到, 善於幫後代理財, 沒道理別人可以繼承祖產,我柯家子嗣不能投資理財吧?5
同選區,怎麼看都是民進黨林志潔地最多吧。土地18筆可以稱大地主了,又被邱顯智爆論文抄襲,還賴著不退? 難道也住過賴皮寮?? 民進黨林志潔與配偶陳鋕雄財產申報,有土地18筆、建物11筆,涵蓋新竹縣、台北市與台南市等處房地。 國民黨新竹市立委鄭正鈐擁有7筆土地、6筆建物,以新竹市與台北市,內湖區為主。 柯美蘭則擁有5筆土地、1筆建物為新竹縣竹北市的自用房屋。
10
[討論] 柯文哲兄妹:侯友宜跟民進黨很好!柯文哲與妹妹柯美蘭接受專訪 提及對手賴清德於新北萬里老家的爭議 柯美蘭不滿地說侯友宜身為新北市長 卻不敢動賴清德的老家 直言她看侯友宜不是藍的、跟民進黨很好13
[請益] 土地用途商1、建物權狀商業用最近親人考慮出售自有宅 無聊看了一下 發現該建物土地是商1 建物權狀的主要用途是「商業用」 但實際用途是住宅1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户6
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪716大遊行之前 剛好出了一個要弄臭黃國昌的新聞 剛好是三民自報社,一切都好剛好阿 會被這種新聞煽動的應該只有低端吧 先不說這些土地都在鳥不生蛋的地方X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑2
[討論] 土地的主人炒地P難怪跟台中土地的主人那麼好, 只要見到或是巧遇,都互相欣賞, 媽媽還常常說台中土地的主人是好孩子 大家都是土地的主人, 都是一方之霸
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!