[討論] 廢死顧立雄當國防部長怎麼打仗

Baihao0501 04/25 12:09不能上去講法律條文嗎？

ilovptt 04/25 12:10戰爭殺人干死刑什麼事？

LeeSeDol 04/25 12:10你乾脆說沒有死刑的國家不準有軍隊

cd928 04/25 12:1121家族，第一位KPI達成!! 可以休息了!!

littlewh1t3 04/25 12:12zzz死刑跟打仗有關？

aragorn747 04/25 12:13部長打仗？

pan0531 04/25 12:16律師當國防部長 笑掉大牙

agong 04/25 12:17第七天 中國雙贏 台32將軍習前訓雙贏領$

airvivi 04/25 12:19小草是覺得部長背後有插旗顯示血條和武力

airvivi 04/25 12:19值

ggttoo 04/25 12:27他嘴砲就贏了阿

takeda3234 04/25 12:27這樣戰時逃兵應該免死了？

ferb 04/25 12:31戰爭時為了自己生命權抵抗上戰場

ferb 04/25 12:31我看是合法的

ferb 04/25 12:31反而用軍法立刻槍斃的才是錯誤

ferb 04/25 12:33不要跟我說戰爭是為了保障生命權耶

ferb 04/25 12:35憲法規定的義務只有當兵，可不包含上戰場做

ferb 04/25 12:35危害自己生命權的事情，任何法律規定處罰此

ferb 04/25 12:35事，明顯違憲

lono 04/25 12:35逃兵不會死刑 間諜也不會死刑 世界奇觀

ferb 04/25 12:36不奇，這就是菲斯要的病態社會

ferb 04/25 12:36是廢死怎麼打成菲斯了

undearstand 04/25 12:3912樓真是大哉問

JyouItsu 04/25 12:40這邏輯連中國人都驚呆

LeeSeDol 04/25 12:45藍白真的很會滑坡，在廢死國家歹徒跟警

LeeSeDol 04/25 12:45察槍戰不會被擊斃嗎？

roger4768 04/25 12:48你有當兵嗎

chiangdapang 04/25 12:59小草的發言滿滿費拉屬性

davidonptt 04/25 13:03好了啦，這第幾篇了？

ferb 04/25 13:20所以未經審判死可以也

ferb 04/25 13:21反而是審判後不能死

ferb 04/25 13:21這是哪個門子保障的生命權啦

ferb 04/25 13:22舉警察和戰爭為例，就是凸顯廢死荒謬

jimlexus 04/25 13:23我期待蟑螂可以控制太空梭的那天到來

ferb 04/25 13:23生命權在警察和戰爭面前自動消失

ferb 04/25 13:24然後又在法律系面前突然出現

ferb 04/25 13:25看，那如星星般時亮時滅的生命權啊

ferb 04/25 13:25看，星星本來就是在，只是你看不見或是裝作

ferb 04/25 13:25看不見，廢死婊

btoco 04/25 13:29把巧芯推出去就反攻大陸了

veter 04/25 13:32戰爭打仗違抗軍令不死刑你仗還要打嗎

veter 04/25 13:32大家直接拿槍對準長官或是躺平不就好了

hisayoshi 04/25 14:00這篇是邏輯死亡嗎

pccu 04/25 14:59你當參謀總長死人喔，作戰是參謀總的權責

ctbdog 04/27 10:58我們的飛彈打不死人的